O Sr. Khairallah indicou, num artigo parecido segunda-feira no jornal egípcio “Recortar Al Youssef”, que " a autonomia é benéfica para o Marrocos, a Argélia e o conjunto dos países da região porque ela garante os direitos a todos ".
A solução para o diferendo do Sara " està ao alcance de tudos. Ela Trata de autonomia que preservará a dignidade e assegurá-la a todos e contribuirá a estabilidade aos países da região e ao permitir entretanto fazer face aos problemas reais " tem considerado.
"A Argélia quer uma solução para o Sara ou prefere continuar a esconder-se de trás do Polisario para efectuar a sua guerra diplomática contra o Marrocos?" interrogou-se.
Evocando o terceiro arredondamento das negociações de Manhasset, o Sr. Khairallah criticou a posição negativa "polisario" aquando de estas negociações, qualificando este último " de instrumento " nas mãos da Argélia que busca a prejudicar o Marrocos.
Para ele, " o Marrocos abordou estas negociações animado da vontade de encontrar uma solução ao conflito artificial em redor da questao do Sara que pudesse assegurar a estabilidade da região do Magrebe Árabe " ele acrescentou que " esta estabilidade pode concretizar-se através da criação de uma nova entidade artificial na região (...) apenas a Argélia não poderá manipular indefinidamente "
"Esta entidade, prosseguiu, " pode voltar-se contra a Argélia, tendo em conta o poder do qual dispõe Al Qaïda " notadamente no Mali, no Níger e na Argélia própria, notando que " é claro que Argel não quer reconhecer o seu malogro ou insucesso e levantar a sede imposta aos sahraouis nos campos de Tindouf "
"As políticas efectuadas pela Argélia referente a nostalgia do período da guerra fria, de toda dedicada do insucesso, recordou, acrescentando que o Polisario constitui " " uma pesada herança de este período”. Manifestantes argelinos, acrescentando o autor do artigo, tinham atacado em Outubro de 1988 o escritório do Polisario em Argel e tinham escandido os slogans " que denunciam o apoio financeiro que as autoridades argelinas atribuem à este movimento, em vez preocupar-se com as condições de vida dos cidadãos ".
A Argélia não tem interesse a tomar-se ao Marrocos, porque " ela é perdedora adiantamento ", tem escrito, notando que o futuro da região depende antes de uma larga cooperação regional.
" O combate da Argélia não é contra o Marrocos. Pelo contrário, a Argélia deveria antes aproveitar da experiência marroquina aos todos os níveis e o progresso realizado pelo Reino, ainda que este país não dispõe de petróleo ou gases "
O jornalista libanês revelou além disso a impossibilidade de organizar um referendo no Sara, devido às complicações ligadas à identificação dos saraouis. " E que Mohamed Abdelaziz seja Sahraoui ou não, tendo em conta que seu pai era um militar nas filas do exército marroquino e vivia a Kesbat Tadla?"", interrogou-se.
E ao anotando que o caso do Mohamed Abdelaziz e da sua família é semelhante aos de vários milhares de pessoas.
Fonte: MAP.
Actualidade relativa à quest
O Sr. Khairallah indicou, num artigo parecido segunda-feira no jornal egípcio “Recortar Al Youssef”, que " a autonomia é benéfica para o Marrocos, a Argélia e o conjunto dos países da região e garante os direitos a todos ".
A solução para o diferendo do Sara " està ao alcance de tudos. Ela Trata de autonomia que preservará a dignidade e assegurá-la a todos e contribuirá a estabilidade aos países da região e permitindo entretanto fazer face aos problemas reais " tem considerado.
"A Argélia quer uma solução para o Sara ou prefere continuar a esconder-se de trás do Polisario para efectuar a sua guerra diplomática contra o Marrocos?" interrogou-se.
Evocando o terceiro arredondamento das negociações de Manhasset, o Sr. Khairallah criticou a posição negativa "polisario" aquando de estas negociações, qualificando este último " de instrumento " nas mãos da Argélia que busca a prejudicar o Marrocos.
Para ele, " o Marrocos abordou estas negociações animado da vontade de encontrar uma solução ao conflito artificial em redor da questao do Sara que pudesse assegurar a estabilidade da região do Magrebe Árabe " ele acrescentou que " esta estabilidade pode concretizar-se através da criação de uma nova entidade artificial na região (...) apenas a Argélia não poderá manipular indefinidamente "
"Esta entidade, prosseguiu, " pode voltar-se contra a Argélia, tendo em conta o poder do qual dispõe Al Qaïda " notadamente no Mali, no Níger e na Argélia própria, notando que " é claro que Argel não quer reconhecer o seu malogro ou insucesso e levantar a sede imposta aos sahraouis nos campos de Tindouf "
"As políticas efectuadas pela Argélia referente a nostalgia do período da guerra fria, de toda dedicada do insucesso, recordou, acrescentando que o Polisario constitui " " uma pesada herança de este período”. Manifestantes argelinos, acrescentando o autor do artigo, tinham atacado em Outubro de 1988 o escritório do Polisario em Argel e tinham escandido os slogans " que denunciam o apoio financeiro que as autoridades argelinas atribuem à este movimento, em vez preocupar-se com as condições de vida dos cidadãos ".
A Argélia não tem interesse a tomar-se ao Marrocos, porque " ela é perdedora adiantamento ", tem escrito, notando que o futuro da região depende antes de uma larga cooperação regional.
" O combate da Argélia não é contra o Marrocos. Pelo contrário, a Argélia deveria antes aproveitar da experiência marroquina aos todos os níveis e o progresso realizado pelo Reino, ainda que este país não dispõe de petróleo ou gases "
O jornalista libanês revelou além disso a impossibilidade de organizar um referendo no Sara, devido às complicações ligadas à identificação dos saraouis. " E que Mohamed Abdelaziz seja Sahraoui ou não, tendo em conta que seu pai era um militar nas filas do exército marroquino e vivia a Kesbat Tadla?"", interrogou-se.
E ao anotando que o caso do Mohamed Abdelaziz e da sua família é semelhante aos de vários milhares de pessoas.
Fonte: MAP.
Actualidade relativa à questão do saara Ocidental