Das schwedische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten versicherte am Donnerstag in einem Kommuniqué, das auf seiner Webseite veröffentlicht wurde, dass „die Anerkennung der sahraouischen Republik im Stande ist, „die Bemühungen unter der Ägide der Vereinten Nationen zwecks der Beilegung der Sahara-Frage zu behindern, daran erinnernd, dass diese fantomatische Republik sich nicht der Anerkennung eines europäischen Landes als unabhängiger Staat erfreut.

Das Kommuniqué des Ministeriums erwähnte daneben, dass die Fragen der auswärtigen Politik zu den Prärogativen der Regierung und nicht zu den Prärogativen des Parlaments gehören, denn „in Schweden wird die Entscheidung der Anerkennung eines Staates ausschließlich seitens der Regierung getroffen“.

In diesem Zusammenhang sagte André Googel, der offizielle Sprecher im Namen des schwedischen Ministeriums für Auswärtiges, der MAP gegenüber, dass „die schwedische Regierung keine Absicht hegt, die sahraouische Republik der Front Polisario anzuerkennen“, erläuternd, dass diese Letzte nicht über die Bestimmungen eines Staates, nämlich über das Territorium, das Volk und über eine effektive Autorität, verfügt, während Schweden sich seit langem her streng im Rahmen seiner auswärtigen Politik am Respekt der Maßstäbe der Anerkennung des Völkerrechts hält und auf die Verfestigung der Beziehungen der Freundschaft und der Kooperation mit dem Königreich Marokko besteht.               

Seinerseits versicherte der schwedische Abgeordnete, Ulrik Nilsson, am Mittwoch soeben nach der Adoption der Motion seitens des schwedischen Parlaments, dass dieser Schritt der schwedischen Oppositionsparteien in ihrem Bericht über den mittleren Orient und über Nordafrika „kein verfassungsmäßiger Schritt“  und „eine Einmischung in die Prärogativen der Exekutive“ ist.

Der Abgeordnete, aus der Partei „moderat“, der die Regierungskoalition dirigiert, fügte in einer Erklärung der MAP gegenüber hinzu, dass die schwedische Verfassung deutlich stipuliert, dass die Anerkennung eines Staates zu den besonderen Prärogativen der Regierung und nicht zu den Prärogativen des Parlaments gehört, erläuternd, dass die Regierung das Parlament bezüglich einiger Fragen konsultieren kann, ohne dazu gezwungen zu sein, seiner Meinung Folge zu leisten.

Sitz des schwedischen Ministeriums für Auswärtiges

Er bestand darauf, dass die Prärogativen bezüglich der Anerkennung eines Staates ausgenommen zu den Prärogativen der Regierung gehören, daran erinnernd, dass die Exekutive Vorbehaltungen bezüglich dieser Motion unterbreitete, die seitens der Opposition vorgelegt wurde, nämlich seitens der sozial-demokratischen Partei, der Partei der Grünen und der Partei der Demokraten (der ehemaligen Kommunistischen Partei).

Er sagte, dass diese Parteien diese Motion aus „politischen“ Gründen vorgeschlagen haben, sowie um Druck auf die Regierung bezüglich innerer Fragen auszuüben, die in keiner Verbindung mit der Sahara-Frage stehen“, darauf hinweisend, dass diese Initiative „eine Art Sehnsucht nach dem kalten Krieg übersetzt“, hinzufügend, dass „die Anerkennung dieser fantomatischen Entität keineswegs dem laufenden Prozess der Beilegung unter der Ägide der Vereinten Nationen dienhaft ist“.

Nilsson versicherte, dass die Initiative der Oppositionsparteien in seinem Land keineswegs die guten Beziehungen zwischen Marokko und Schweden beeinträchtigen sollten, da sie in den Rahmen des politischen Innenkalküls seitens der Oppositionsparteien fällt: „wir bestehen auf die Verfestigung der Beziehungen mit Marokko“, dazu einladend, den Dialog und die Konzertation zwischen den beiden Ländern anzukurbeln.

Der schwedische Abgeordnete zeigte die Belagerung der Bevölkerung in den Lagern von Tinduf im algerischen Hoheitsgebiet an, zum Respekt der Rechte dieser Bevölkerung auf Bewegungsfreiheit aufrufend. Er sagte abschließend: „es ist unzulässig, sie als Geißeln zu behandeln. Wer sie als Geißeln nimmt, sollte der Gerechtigkeit überführt werden“.   

Besuch einer schwedischen Delegation in Marokko

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –