Diese unvergleichliche Unterstützung wurde sowohl auf der Ebene des Sicherheitsrates als auch auf der Ebene der Generalversammlung illustriert, deren letzte Resolutionen bestätigen, in wieweit die zweien Organe in völliger Harmonie mit diesem Dossier stehen.
Man findet in der Tat denselben einstimmigen Aufruf zu gründlichen Verhandlungen auf der Basis des Realismus, in der Absicht, zu einer politischen Konsenslösung zu gelangen, sowie eine Anerkennung der Wichtigkeit, das Momentum aufrechtzuerhalten, das dank der vom Marokko aufgebotenen Bemühungen geschaffen wurde, um das Statut Quo zu überwinden.
Für die internationalen Experten und Beobachter, diese positive Evolution ist nicht zufällig. Sie fällt in den Rahmen einer Logik der letzten Entwicklungen, die die Behandlung dieses Dossiers innerhalb der internationalen Instanz erfahren hat.
Im letzten April, die UNO hat in der Tat über die Stimme ihres abgehenden Vermittlers, Peter Van Walsum, einen klaren Verdikt bezüglich dieser Frage geliefert: die Option der Unabhängigkeit der Sahara ist sowohl unrealistisch als auch unrealisierbar.
Keineswegs der Frucht des Zufalls beziehungsweise einer eiligen Analyse dieses Dossiers, die Schlussfolgerungen des holländischen Diplomaten in seinem Bericht dem Sicherheitsrat sind das Ergebnis dreier Jahre der Vermittlung, vierer Runden der Verhandlungen und zahlreicher Missionen in der Region und Kontakte auf der höchsten Niveau mit den differenten internationalen Akteuren.
Zu guter Letzt, Herr Walsum, ein Mann, dessen Berufsmäßigkeit, Seriosität und Integrität von allen anerkannt sind, ist zu dem Schluss gelangt, dass die vorgängigen Pläne unanwendbar sind und hat versichert, dass der Prozess der Verhandlungen sich auf die alleinige mögliche Lösung für diesen Konflikt konzentrieren soll, nämlich eine weitgehende Autonomie im Rahmen der Souveränität Marokkos.
„Ich habe das Bedürfnis gefühlt, diese Schlussfolgerung zu erneuern, dass die Unabhängigkeit der Westsahara keine realistische Option ist“, denn es scheint, hat er in seinem Bericht gesagt, dass diese Schlussfolgerung in den Verhandlungen von Manhasset hinters Licht geführt wurde, während diese Feststellung „heute noch triftig ist und am Ursprung des laufenden Prozesses der Verhandlungen ist".
In dem sie die Dynamik der vom Marokko initiierten Dynamik der Beilegung bestärken, die Schlussfolgerungen des expersönlichen Gesandten des Generalsekretärs der UNO haben einen Widerruf für Algerien und Polisario konstituiert, die darauf bestehen, überholte Pläne zu verteidigen, mit dem Objektiv die Sackgasse zu verewigen und jegliche Perspektive für eine definitive Beilegung zu verspäten.
Es ist nicht überraschend, zu sehen, wie der Vermittler der UNO einer niedrigen Kampagne der Herabsetzung seitens der Maschine der Propaganda am Saldo Algeriens und der Separatisten ausgeliefert zu werden.
Trotz all dieser Manövrierungen und als Zeichen der Entschlossenheit der internationalen Gemeinschaft, diesem artifiziellen Konflikt, Erbe einer überholten Epoche, ein Ende zu setzen, die Generalversammlung der vereinten Nationen steht in perfekter Harmonie mit der Demarche des Sicherheitsrates in seinen dreien letzten Resolutionen.
Sie hat auch in ihrer letzten Resolution ihren Aufruf erneuert, die Verhandlungen fortzusetzen in Berücksichtigung der konstruktiven und glaubwürdigen Bemühungen seit 2006 in einer deutbaren Referenz auf den marokkanischen Autonomievorschlag.
Die zweien Organe, der Sicherheitsrat und die Generalversammlung, sind darin einstimmig, die Parteien dazu anzuhalten, gründliche Verhandlungen auf der Basis des Realismus und des Geistes des Kompromisses zu engagieren, zwei zentrale Tugenden der marokkanischen Initiative.
Diese notable Evolution, die eine Konsenslösung privilegiert, bestätigt klar und deutlich das Scheitern und die Unanwendbarkeit der vorgängigen Vorschläge, deren überholter Charakter definitiv von den Instanzen der UNO und von der internationalen Gemeinschaft etabliert ist.
Angesichts der obstruktiven und nichtkonstruktiven Haltung der anderen Partei, die darauf abzielt, den Prozess von Manhasset zu torpedieren, Marokko hat den festen Willen aufgebracht, nicht ab null anzufangen und sich in seriösen Verhandlungen um die Autonomieinitiative zu engagieren als definitive politische Lösung zu engagieren, sich der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft erfreuend.
Die marokkanische Diplomatie hat auf diese Weise einen engen und nachhaltigen Dialog mit den vereinten Nationen aufrechterhalten, in der Absicht, die Hindernisse zu überwinden und die gesunde Anwendung der Resolutionen des Sicherheitsrates zu garantieren mit der Überzeugung, dass der Vernunft und der visionäre Geist den Sieg auf die anachronischen Thesen und auf die aus der Vergangenheit vererbten Illusionen zu tragen.
Mehr denn je, das Saharadossier im Kontext der UNO befindet sich zwischen zwei Optionen: der Option der Verhandlungen auf der Basis des politischen Realismus, der vom Marokko mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft großgeschrieben wird, und der Option der Aufrechterhaltung des Statuts Quo und den Hindernissen der maghrebinischen Konstruktion, worauf Algerien und Polisario bestehen.
Quelle: MAP
- Neuigkeit über die Frage der Westsahara / CORCAS -