Omar Hilale bestand darauf, in dieser Hinsicht „die Betroffenheit und das Unverständnis Marokkos im Hinblick auf das Durchsickern des Briefes des Generalsekretärs der UNO seiner Majestät dem König gegenüber“ zu bekunden, präzisierend, dass „wir den Brief erst vorgestern nach 24 Stunden seines Durchsickerns einigen Interessengruppen erhalten haben, was im Widerspruch mit der UNO-Ethik steht und nicht mit den diplomatischen Praktiken übereinstimmend ist".

Auf die Entgleisungen und auf die unzulässigen Aktionen des Generalsekretärs der UNO während seiner rezenten Tournee in der Region zurückkommend, unterstrich der marokkanische Diplomat, dass „wir bedauerlicherweise festgestellt haben, dass der Office des Sprechers der Vereinten Nationen in einer mediatischen Kampagne gegen Marokko instrumentalisiert ist".

Er hat in diesem Kontext geschätzt, dass es hierbei um Verhaltensweisen geht, „die gegen die Praktiken der Vereinten Nationen geht, in noch stärkerem Maße wenn eine UNO-Struktur zu diesem Zweck instrumentalisiert wird“.

Der permanente Vertreter Marokkos bei der UNO erinnerte in diesem Zusammenhang daran, dass der Sprecher der UNO am Mittwoch, den 30. März 2016, bezüglich der Ereignisse während dem Besuch des Generalsekretärs in der Region befragt wurde, hinzufügend, dass die Taten und die Gesten von Ban Ki-moon  „dementiert wurden wie beispielsweise seine Inklination vor der Flagge einer nichtstaatlichen Entität im Besonderen während seinem Besuch in Bir Lahlou“.

In dieser Hinsicht lud er die Audienz dazu ein, die Videowebseite „Youtube“ sowie die elektronische Webseite der Presseagentur EFE zu konsultieren, „um darin die Beweise zu finden, was wir darüber vorgebracht haben".

„In Bezug auf Bir Lahlou sprechen wir uns gegen die Verzerrungen der Tatsachen aus“, hämmerte Omar Hilale ein, nicht versäumend, zu präzisieren, „nicht mit Irgendeinem polemisieren zu wollen, denn ich hege Freundschaft, Respekt und Achtung für Stéphane Dujarric, den Sprecher des Generalsekretärs der UNO".

Der marokkanische Diplomat bestand darauf, dass „es Austäusche und Schreiben gab, was Bir Lahlou (...) anbelangt, und dass wir über den Beweis verfügen, dass es vorausgeplant war“, hinzufügend, dass „wir auch Beweise bereithaben, die Zeugnis davon ablegen, dass das Szenario akzeptiert wurde, bevor der Hubschrauber abhob“. „Ich lade Irgendeinen dazu ein, im Besonderen Herrn Dujarric, Kontakt mit mir aufzunehmen, um ihm den schriftlichen Beweis zu zeigen, was wir vorbringen und für die Wahrhaftigkeit des Ablaufs des Besuchs von Ban ki-moon in Bir Lahlou".

Bezugnehmend auf den Gebrauch des Begriffs „Besetzung“ seitens des Generalsekretärs der UNO, um die Rückerlangung der südlichen Provinzen durch Marokko zu bezeichnen, bestand Omar Hilale darauf, zu betonen, dass „es bei uns nicht nur um diesen Begriff geht, aber auch um andere Taten und Gesten, die zustande gekommen sind, im Besonderen die Inklination des Generalsekretärs der UNO vor der Flagge einer Pseudoentität, Signal des Sieges und des Besuchs an sich".

Der Diplomat zitierte daneben „die Verzerrung des Mandats der MINURSO und die Erwähnung des Referendums während dem Besuch von Ban ki-moon in der Region, während der Sicherheitsrat und die Generalversammlung damit aufgehört haben, darüber respektive seit 2004 und 2007 zu sprechen".

„Es geht nicht darum, Bedauern zu hegen und wir erwarten Bedauern und Entschuldigung nicht nur für den Gebrauch des Wortes, aber es geht um eine Akkumulation läppischer Gesten“, hat er hinzugefügt.

Und er unterstreicht: „für Marokko ist es nicht nur ein Wort, sondern ein Ganzes. Und dies sollte in angebrachter Weise managt werden“.

Er hat darüber hinaus daran erinnert, dass Marokko „zur Verfügung der Vereinten Nationen bleibt, was die militärische Komponente der MINURSO angeht“, „die gute Zusammenarbeit zwischen dieser Komponente und den lokalen marokkanischen Behörden“ hervorhebend.

Der marokkanische Diplomat bestand darauf, in diesem Kontext zu präzisieren, dass „der rezente Bericht des Sekretariats der UNO beschildert, dass die militärische Komponente der MINURSO in mehr als normalen Bedingungen arbeitet".

Was die Verbindungsstation der MINURSO in Dakhla betrifft, gab Omar Hilale an, dass die genannte Station „von Anfang an nicht existierte und dass beide Militärs, die sich darin befanden, in einem Hotel untergebracht waren und sich erholten".

„Es gibt in dieser Hinsicht keinen offiziellen Site, der im Budget der Vereinten Nationen einverleibt wurde“, hat er präzisiert.

„Es ging um fünf bzw. sechs Jahre eines informellen Abkommens, das von einer Geste des guten Willens der marokkanischen Behörden hervorgegangen ist. Bedauerlicherweise wird der gute Willen Marokkos nicht anerkannt und hat sich nicht gelohnt“, erklärt der Botschafter und permanente Vertreter Marokkos bei den Vereinten Nationen abschließend.

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –