Herr Khalihenna Ould Errachid hat versichert, dass die Frage von Aminetou Haidar keine politische Frage ist und dass „es sich um eine diplomatische Manövrierung gegen Marokko und die spanischen Interessen seitens der Front Polisario und Algeriens ist, um „Marokko anzutasten und die marokkanischen – spanischen Beziehungen zu vergiften“.
Der Präsident des Rates hat darüber hinaus bedauert, dass Aminetu Haidar ihrer Rolle als Menschenrechtsaktivistin verlustig geworden ist, als sie ihre marokkanische Staatsbürgerschaft abgeleugnet hat und angekündigt hat, den Separatismus in der Sahara zu unterstützen“. Darüber hinaus hat Herrn Khalihenna Ould Errachid versichert, dass „ihre Rolle als Menschenrechtsaktivistin wichtig war, die die Region im Rahmen der marokkanischen Verfassung nötig hatte“.
Herr Khalihenna Ould Errachid hat darauf bestanden, dass Marokko Aminatou Haidar nicht darin verhindert, in ihr Mutterland zurückzukehren, vorausgesetzt, dass sie sich beim marokkanischen Volk entschuldigt, sowie dass sie die Rückerstattung der Papiere der marokkanischen Staatsbürgerschaft beantragt, all dies in Übereinstimmung mit dessen Verteidigung der Souveränität und der Einheit Marokkos“, versichernd, dass „die Jenigen, die für den Separatismus der Sahara sind, eine Minderheit konstituieren“.
In Erwiderung auf die Frage der Festnahme der sieben Sahraouis wegen ihrer politischen Meinung hat Herrn Khalihenna Ould Errachid gesagt, dass die Antastung der Marokkanität der Sahara nicht zugelassen werden darf sowie dass die Gefährdung der Einheit des Landes gegen dessen Interessen und die Anstiftung der Unruhe auf Anweisung Algeriens und der Front Polisario es erforderlich macht, die notwendigen Maßnahmen am Beispiel der demokratischen Länder zu treffen“.
Anbei der Volltext des Interviews:
Cadena Ser: Herrn Khalihenna Ould Errachid, guten Morgen, Sie sind der Präsident des Rates, eines königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten, nicht wahr?
Herr Khalihenna Ould Errachid: ja, der königliche Konsultativrat für Saharaangelegenheiten.
Cadena Ser: die marokkanischen Behörden sprechen mit den vereinigten Staaten und mit Spanien über den Fall von Aminatou Haidar?
Herr Khalihenna Ould Errachid: der Fall von Haidar wurde durch sie selbst in großem Masse kompliziert, wenn jemand eine Entscheidung trifft, kann er nicht darin verhindert werden. Diese Frau hat selbst diese bedauerndste Lage produziert, Marokko steht nicht dahinter, Marokko möchte diese Frau auf keiner Probe stellen, sie hat den Zeitpunkt gewählt, sie macht die erforderliche Propaganda dafür, Marokko verteidigt deren Interesse, deren Würde und die Gefühle ihres Volkes, wir bedauern, was es geschehen ist, aber es geht auf den persönlichen Willen der Frau Haidar und auf die Parteien, die sie dazu bewegen, insbesondere die Front Polisario und Algerien.
Cadena Ser: stehen Sie im Glauben, dass die Regierung ihr den Reisepass zurückerstatten wird, der sich in deren Besitz befand, um in die Lage versetzt werden zu können, nach Laâyoune zurückzukehren?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Aminatou Haidar war eine Menschenrechtsaktivistin, mindestens behauptete sie dies, sie erfreute sich all ihren Rechten, sei reiste sehr oft ins Ausland und kehrte nach Laâyoune reibungslos zurück, es gab keine Probleme, weder im Flughafen noch in Laâyoune, noch in deren Empfang der Delegationen, der Journalisten und der Diplomaten. Ich weiß nicht warum, sie diesen Zeitpunkt gewählt hat, um Marokko und das marokkanische Volk zu herausfordern, ich erachte, dass es unmöglich ist, dass man seine Lage so plötzlich verändert, mit anderen Worten, ich weiß nicht, warum sie in dieser Reise sagen wollte, dass sie nicht marokkanisch ist, und dies nach 40 Jahren der marokkanischen Staatsbürgerschaft, nach dem sie sich dem marokkanischen Reisepass erfreute und damit reiste und nach Laâyoune zurückkehrte, ich kann die Frau Haidar und das, was sie getan hat, nicht nachvollziehen. Marokko hat nichts gegen sie unternommen. Er hat ihr den marokkanischen Reisepass nicht abgenommen. Sie hat diese Lage geplant, um Druck auf Marokko auszuüben aus Gründen, die in keiner Verbindung mit den Menschenrechten stehen.
Cadena Ser: Zu dem gegenwärtigen Zeitpunkt gib es zahlreiche Individuen, die inhaftiert wurden auf Grund, dass sie Menschenrechtsaktivsten sind?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Sie meinen damit die sieben Individuen, die den Lagern von Tindouf Besuch abgestattet haben?
Cadena Ser: ja.
Herr Khalihenna Ould Errachid: Diese sieben Individuen behaupteten auch, Verteidiger der Menschenrechte zu sein. Sie reisten ins Ausland, nach Europa und durch die Welt, sie wurden nicht darin gestört, ihnen wurde dies nicht verboten, aber als sie nach Tindouf reisten, um mit den algerischen Diensten gegen die Interessen Marokkos zu kooperieren, ist es eine normale Sache, dass Marokko dieser Situation ein Ende setzt, das ist normal für jedes Land, das seine Sicherheit verteidigen möchte, sie haben einen schwerwiegenden Fehler begangen, als sie den algerischen Diensten und der Polisario begegnet sind, sie sollten diesen Schritt nicht unternehmen, dennoch, als sie nach Genf, in die kanarischen Inseln, nach Madrid und nach New York gingen, wurden sie darin nicht gestört, da nun sie Menschenrechtsverteidiger waren. Aber, dass sie nach Tindouf gehen, um den algerischen Diensten zu begegnen und um Zweitracht in Marokko zu säen, ist es normal für Marokko wie es der Fall für Spanien oder für ein anderes Land ist, dass die erforderlichen Maßnahmen getroffen werden, um seine Einheit nicht in Gefahr zu bringen.
Cadena Ser: Ja, aber dies findet nicht in Spanien statt?
Herr Khalihenna Ould Errachid: ja wohl, dies findet statt, dies tut Spanien mit allen, die den Terrorismus und ITA unterstützen. Spanien trifft die erforderlichen Maßnahmen zum Beispiel gegen die Sympathisanten der Bewegung ITA und dies ohne Probleme.
Cadena Ser: ja, in Bezug auf die Personen, die mit dem Terrorismus einverstanden sind, ja.
Herr Khalihenna Ould Errachid: diese sieben Individuen, die nach Genf beziehungsweise in die kanarischen Inseln gingen, taten sie dies in politischer Weise. Marokko hat dies nicht verhindert, aber als sie nach Tindouf gingen, war dies des Terrorismus wegen. Das ist der Fehler, den sie begangen haben.
Cadena Ser: was wird mit Ihnen geschehen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: sie werden der Gerichtsbarkeit überführt, und wenn es ersichtlich wird, dass sie einen Fehler begangen haben, wird die Gerichtsbarkeit eine Lösung dafür finden.
Cadena Ser: sind Sie in Laâyoune?
Herr Khalihenna Ould Errachid: nein, ich bin nicht in Laâyoune.
Cadena Ser: Wissen Sie, dass die spanischen Medien Informationen veröffentlicht haben, wozufolge es Kontakte zwischen der marokkanischen Regierung und den vereinigten Staaten gibt?
Herr Khalihenna Ould Errachid: wir haben Kontakte mit den vereinigten Staaten, mit Spanien und mit der Welt, das ist eine normale Sache.
Cadena Ser: hat die europäische Union dazu aufgefordert, dieses Problem zu lösen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: wie können wir dieses Problem lösen, soweit diese Frau behauptet, dass deren Land die Westsahara ist. Die Westsahara ist kein Land. Stehen Sie im Glauben, dass es einen Staat in der Westsahara gibt? Die Front Polisario, die behauptet, dass die Sahara vom Rest Marokkos abgetrennt ist, befindet sich nicht in der Sahara, sie befindet sich in den Lagern von Tindouf, in Algerien. Wenn Haidar zu der Front Polisario übergehen möchte, soll sie sich in die Lager von Tindouf nach Algerien begeben, wenn sie nach Laâyoune zurückkehren möchte, gibt es in Laâyoune nur Marokkaner. Haidar ist nicht in Laâyoune geboren worden, sondern in Tan-Tan. Sie ist mit anderen Worten in der nicht umschrittenen Region geboren worden. Ich weiß nicht, warum sie behauptet, keine marokkanische Staatsbürgerin zu sein. Sie reiste mit einem marokkanischen Reisepass und mit einer marokkanischen Identitätskarte. Warum behauptet sie jetzt das Gegenteil? Marokko verbietet nicht dieser Frau, nach Marokko zurückzukehren, wenn sie sich dazu entscheidet, ihre Staatsangehörigkeit zurückzuerlangen und sich beim marokkanischen Volk zu entschuldigen, dessen Gefühle sie verletzt hat…
Cadena Ser: die vereinten Nationen sagen dennoch, dass es sich um ein Territorium handelt, worauf wartet, sich vom Kolonisator zu befreien?
Herr Khalihenna Ould Errachid: nein, die Sahara ist ein marokkanisches Territorium. Es besteht dennoch einen Konflikt, der sich auf dem Ergebnis der künftigen Verhandlungen stützt, diese Verhandlungen werden eine alleinige Option wählen. Dieses Territorium ist marokkanisch und wird so bleiben. Ich weiß nicht, warum Haidar die Sachen komplizierter macht. Wissen Sie warum? Während sie behauptet, dass die Westsahara ihr Land ist und dass sie ihre marokkanische Staatsbürgerschaft nicht zurückerlangen möchte. Sie steht dem Wege, eine Lösung für diese Lage zu finden. Und während eine Frage politisiert wird, die nicht politisch ist, behauptet sie, eine Menschenrechtsaktivistin zu sein. Warum behauptet sie jetzt, die Front Polisario und die Unabhängigkeit der Sahara unterstützen zu wollen?
Cadena Ser: kann Jemand in Marokko leben, während er denkt und fühlt wie einen Sympathisanten der Unabhängigkeit?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Nein, man kann behaupten, mit dem Referendum zu sein, und das ist der Fall von Aminatou Haidar und die Anderen. Sie wurden nicht eingesperrt, aber behaupten, dass die Sahara nicht marokkanisch ist, ist dies keine politische Meinung mehr, das ist eine Position gegen die territoriale Integrität Marokkos. Es besteht einen Unterschied dazwischen zusagen, dass man mit dem Referendum ist, mit anderen Worten, einer politischen Meinung, vertreten, ist sie frei, dies zu sagen und zu denken. Hier taucht das Zweilicht auf.
Cadena Ser: sie behauptet, das gleiche getan zu haben, als sie nach Laâyoune mit ihrem marokkanischen Reisepass einreiste, mit anderen Worten, sie trug die Westsahara ein?
Herr Khalihenna Ould Errachid: wenn Sie ab Laâyone in die kanarischen Inseln einreisten, werden sie dies im Formular eintragen? Sicherlich nein, dies ähnelt Jemandem, welcher ab Laâyoune in die kanarischen Inseln einreist, und im Formular kanarische Inseln – Afrika einträgt.
Cadena Ser: Aber sie hat immer das gleiche getan. Nicht wahr?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Nein, sie hat vor dem königlichen Staatsanwalt, vor deren Onkel und vor die Polizei erklärt, dass sie die marokkanische Staatsbürgerschaft ablehnt. Das ist der Fehler, den Aminatou Haidar begangen hat. Haidar kann sagen, dass sie einen Fehler begangen hat und dass sie ihre marokkanische Staatsangehörigkeit zurückerlangen möchte, und dann ab heute kann sie in Laâyoune eintreffen.
Cadena Ser: Können Sie ihren Reisepass in die kanarischen Inseln mitbringen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Wenn sie ihn als Marokkanerin zurück haben möchte. Der marokkanische Konsul in den kanarischen Inseln steht im Dienste aller Marokkaner. Natürlich wird er ihr ihren Reisepass zurückerstatten. Sie soll dies in ihrer marokkanischen Eigenschaft tun und sich beim marokkanischen Volk entschuldigen, denn sie hat es auf einer ungerechten Probe gestellt. Aminatou Haidar erfreute sich all ihren Rechten, erfreute sich der Würde und der Bewegungsfreiheit. Sie reiste mehrmals in die vereinigten Staaten, nach Europa, nach Australien, nach Afrika und nach Asien. Sie sagte, was sie wollte und wurde darin nicht verhindert, wenn sie eine Menschenrechtsaktivistin wäre, würde sie nicht an der Seite der Front Polisario sein. Wir sind Sahraouis und keine Polisario. Warum ergreift sie Partei für eine Seite? Die Menschenrechte stehen in keiner Verbindung mit der Front Polisario.
Cadena Ser: Sie behauptet, dass die Menschenrechte in der Sahara verletzt werden. Werden die Leute ihrer politischen Ideologie wegen inhaftiert?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Nein, wir tun dasselbe wie die europäischen Länder: die Verteidigung unserer territorialen Integrität. Dasselbe wie Sie mit der Bewegung ITA und wie die Engländer mit der irländischen Armee, wie auch die Italiener und die Franzosen mit den Terroristen von Corsika getan haben. Das was wir tun, ähnelt dem, was ein demokratisches Land unternimmt.
Cadena Ser: In Europa gibt es dennoch Parteien, die zu der Unabhängigkeit ohne Probleme aufrufen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: als Haidar die Parteien in Laâyoune empfing, wurde sie nicht inhaftiert, und durfte frei reisen. Sie reiste in die vereinigten Staaten, um Preise der Menschenrechte entgegen zu nehmen. Sie begab sich nach Brüssel, Madrid und in die Basken. Marokko ging in keiner Weise gegen die normale und transparente Praxis der Menschenrechte vor. Was Haidar momentan unternimmt, steht nicht den Menschenrechten gleich. Sie nimmt eine Position an, die gegen die vitalen Interessen des Königreichs Marokko, gegen dessen territorialen Integrität und gegen dessen Souveränität sind im Dienste Algeriens und der Front Polisario, die sich in Algerien befindet, dies ist der Fehler, den Aminatou Haidar begangen hat.
Cadena Ser: werden die Menschenrechte in der Sahara verletzt?
Herr Khalihenna Ould Errachid: nein, auf keinem Fall, es gibt keine Verletzung der Menschenrechte in der Sahara. Es gibt niemanden im Gefängnis. Insbesondere nach der Gründung des Rates, mit anderen Worten seit 4 Jahren, jede Person ist meinungsfrei aber im Rahmen der marokkanischen Verfassung und des marokkanischen Gesetzes. Die Sahara ist kein Dschungel, es bestehen Gesetze, die eingehalten werden sollen.
Cadena Ser: es darf nicht gesagt werden, dass man zu der Unabhängigkeit aufruft?
Herr Khalihenna Ould Errachid: nein, es darf gesagt werden, dass man für das Referendum ist und dass man mit der Front Polisario sympathisiert, es darf aber nicht gesagt werden, dass die Sahara nicht marokkanisch ist, dies steht im Widerspruch mit dem marokkanischen Gesetz und mit der marokkanischen Verfassung.
Cadena Ser: Stehen Sie im Glauben, dass sie Individuen vertreiben werden, die sich nicht als Marokkaner fühlen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Die Leute, die wie Aminatou Haidar denken, sind eine Minderheit, niemand in Laâyoune, in Smara, in Dakhla oder in Aousserd, ist gegen die Einheit Marokkos, die Sympathisanten mit der Front Polisario konstituieren eine Minderheit. Sie machen aber eine enorme Propaganda.
Cadena Ser: Stehen Sie im Glauben, dass eine Person wie Haidar, die solche Ideen aufweist, fernab von deren Kindern in Laâyoune, den anderen schaden zufügen kann?
Herr Khalihenna Ould Errachid: behaupten, dass die Sahara nicht marokkanisch ist, verletzt ein ganzes Land. Das Wort ist wichtiger als die Aktion. Als Haidar dazu aufforderte, niemanden ins Gefängnis zu werfen dessen politischen Ideen wegen, verletzte niemanden und Marokko hat sie nicht eingesperrt, hier liegt der Unterschied. Die Menschenrechte ja.
Cadena Ser: Sie haben gesagt, dass Sie die Individuen inhaftieren, die sich nicht als Marokkaner fühlen. Warum haben Sie sie nicht inhaftiert? Warum haben Sie abgeschoben und sie nicht der Gerechtigkeit überführt?
Herr Khalihenna Ould Errachid: es handelt sich um einen erstmaligen Fall in Marokko. Sogar in den 70er Jahren als die extremistische Linke gegen das System war. Haidar hat dem königlichen Staatsanwalt und ihrem Onkel gesagt, dass sie nicht marokkanisch ist, was im Widerspruch mit den sahraouischen Tradition steht. Sie hat in Zugegenheit ihres Onkels gesagt, dass sie nicht marokkanisch ist und dass sie der Stadt Laâyoune entstammt, während sie aus Tan- Tan ist.
Cadena Ser: Warum haben Sie nicht inhaftiert, anstatt sie abzuschieben?
Herr Khalihenna Ould Errachid: ich weiß nicht warum, ich war nicht zu diesem Zeitpunkt in Laâyoune zugegen.
Cadena Ser: wie meinen Sie damit, dass Spanien akzeptiert hat, sie zurückkehren zu lassen?
Herr Khalihenna Ould Errachid: Es handelt sich um eine politische Manövrierung seitens Algeriens und der Front Polisario, um Marokko zu schaden und um den Beziehungen zwischen Marokko und Spanien im Wege zu stehen. Es handelt sich um eine diplomatische Kampagne gegen Marokko und gegen die spanischen Interessen. Wenn diese Operation keine politische Manövrierung wäre, würde Haidar sagen: „lassen Sie mich einreisen und sperren Sie mich dann ein“. Es ist bedauernswert, dass sie ihrer Rolle als Menschenrechtsaktivistin verlustig geworden ist, diese Rolle hat die Region nötig aber im Rahmen der marokkanischen Verfassung.
Cadena Ser: Wie lange wurde sie inhaftiert?
Herr Khalihenna Ould Errachid: dies war vor der Gründung des Rates im Jahr 2006. Nach diesem Datum war sie frei, hatte einen Reisepass und reiste durch die Welt. Sie wurde mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet.
Cadena Ser: Die marokkanische Position wird sich nicht verändern, nicht wahr?
Herr Khalihenna Ould Errachid: diese Sache ist von ihr abhängig, wenn Aminatou Haidar nach Laâyoune zurückkehren möchte, weiß sie genauen Bescheid darum, was sie zu tun hat, sie soll die marokkanische Staatsbürgerschaft beantragen und sich beim marokkanischen Volk entschuldigen. Ihr Hungerstreik ist eine freiwillige Aktion und eine persönliche Entscheidung. Sie kann dieser Lage ein Ende setzen: sie kann mit dem marokkanischen Konsul in Kontakt treten und ihm sagen, dass sie in ihr Land, in die marokkanische Sahara, zurückkehren möchte.
Cadena Ser: können wir dies als eine marokkanische Erpressung gegenüber Spanien nachvollziehen, damit Spanien bei seiner Position gegenüber dem Fall Haidar bleibt…
Herr Khalihenna Ould Errachid: nein, die Beziehungen zwischen Spanien und Marokko sind nicht gefährdet weder durch den Fall Haidars als auch durch einen anderen Fall. Die Beziehungen zwischen Marokko und Spanien gehen über solche Proben hinüber. Es handelt sich um historische Beziehungen, um Beziehungen der guten Nachbarschaft und der gemeinsamen Interessen. Weder Aminatou Haidar noch andere können diese Beziehungen in Gefahr bringen.
Quelle: CORCAS
- Neuigkeit über die Frage der Westsahara / CORCAS -