الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
Samstag, den 27. Apr 2024
 
 
 
Schriftliche Presse

Seit  1975 hat Algerien mehr als 600 Millionen Dirhams für seine strategische Frage in der Sahara ausgegeben

Was passiert eigentlich im Maghreb? Was ist das richtige Problem in dieser Region Afrikas? Geht es um Effekte des Terrorismus und der Abwesenheit der Sicherheit in der Region des Sahel und Nordafrikas oder ist es die Konsequenz gut definierter algerischer Interesse?



Zweifehlsohne hypoteketisiert die Saharafrage nicht nur die Zukunft und die Sicherheit in der Region, aber auch den Konflikt zwischen Marokko und Algerien, der auf die Epoche „des Sandkrieges“ 1963 zurückgeht, fügt ein Wenig Sturheit der algerischen Position hinzu. 

Lager der Polisario in Tinduf in Algerien

Auf diese Weise versucht Algerien, Marokko zu isolieren, in dem es seine gewinnenden Karten einsetzt und in dem es der Petrodollars bedient.

Seit 1975 und bis heute hat Algerien mehr als 600 Millionen Dollars zugunsten seiner strategischen Frage in der Sahara ausgegeben. Ein kostspieliger Preis, um eine Fassade für das algerische Erdöl am atlantischen Ozean zu ergattern.

Man sollte einerseits in Rücksicht die Sperrung der Erdgrenzen zwischen den beiden Ländern nehmen und andererseits, dass Algerien versucht, Marokko das Leben zu vergiften, in dem es systematisch ablehnt, diese Grenzen zu öffnen, trotz der Tatsache, dass dies die händlerischen Interesse antastet.

Marokko versucht, dank einer aktiven Diplomatie die Konsequenzen der Blockade und der Isolierung seitens Algeriens gegenüber dem Königreich Marokko zu readuzieren, insbesondere seit der Ankunft von Abdelaziz Bouteflika an die Macht.

Kein Analyst ignoriert, dass das Image des Sahara-Konflikts prioritär für Algerien ist, das seine Marionette die Front Polisario dominiert und das versucht, die internationale öffentliche Meinung zu düpieren, in dem es vorgibt, dass Ruhe und Stabilität in den Lagern von Tinduf überwiegen, was nicht zu der Abwesenheit der Sicherheit in der Region konform ist.

In diesem Klima der Spannung und um das Image der Abwesenheit der Sicherheit in der Region zu durchkreuzen, interveniert der Besuch von Kerry Kennedy in Laâyoune und in Tinduf. Ein Besuch, der hart von den pro-marokkanischen Organisationen kritisiert wurde, da er sie in flagranter Weise ignoriert hat.

Der elektronischen Zeitung "Algérie Times" zufolge hat der Besuch der Präsidentin des Zentrums Robert Kennedy, Kerry Kennedy, in Algerien unglaubliche Ausgaben ausgefolgt, die 140 Millionen Dollars erreicht hat, nur für 24 Stunden, die sie dem Besuch der Lager der saharaouischen Flüchtlinge in Tinduf gewidmet hat.

Die Zeitung gibt an, dass die Verhandlungen zwischen dem Regime Algier und Kerry Kennedy von einer Bedingung abhängig gewesen waren, der Vorbereitung eines marokkanisch-feindlichen Berichts. Kerry Kennedy war während deren Besuch von einer Gruppe anglikanischer Prediger der Kirche „der Fels der Kirche Jesus“ begleitet, die den Medien als Aktivisten der Menschenrechte vorgestellt wurden. Und Kerry Kennedy hat darauf bestanden, dass sie Zugang zu den Lagern „als unabdingbare Bedingung“ erhalten.

Diese anglikanischen Missionare wurden vom Präsidenten der sogenannten saharaouischen Republik, Mohamed Abdelaziz, empfangen. Ein Abkommen wurde interveniert, damit mehr als 500 Kinder der Lager dazu ermächtigt werden können, ihre Ferien in den Vereinigten Staaten zuzubringen,  unter der Betreuung und der Verantwortung dieser Kirche.

Kerry Kennedy und ihre Begleiter wurden danach gefragt, ob sie als Verantwortliche für den Englischunterricht in den Lagern Schulwerke und pädagogische Werke einsetzen werden, die von dieser amerikanischen Kirche veröffentlicht wurden, die für ihre Missionare-Aktivität und für ihre Propaganda zugunsten der anglikanischen Doktrin bekannt ist.

In diesem Rahmen ist es wichtig, den Besuch der amerikanischen NGO "Teach the Children International" ins Rampenlicht zu bringen, wovon die Präsidentin Frau  Nancy Huff erklärt hat, dass die Aufrechterhaltung der Lager der Flüchtlinge in Tinduf ein Zeitverlust ist und dass es höchste Zeit ist, dass die Saharaouis zu ihrem Land zurückkehren.

Die Militantinnen der Menschenrechte, Nancy Huff und Katherine Porter Cameron, haben auch angegeben, dass die Rückkehr der Saharaouis zu ihrem Vaterland, Marokko, eine Notwendigkeit ist, um ihren Leiden ein Ende zu setzen, dies im Rahmen eines Treffens mit den Leaders und den Shioukhs der Stämme sowie mit den saharaouischen Aktivisten, in Laâyoune vom 12. bis zum 14. September, während deren Besuch, um Kenntnis von den wirtschaftlichen und sozialen Realisationen und von der Situation der Menschenrechte in dieser Stadt, die im Süden Marokkos liegt, zu nehmen.


Die Lager von Tinduf, wo die Marionette Algeriens die Front Polisario die Zukunft der saharaouischen Flüchtlinge hypothekisiert  

Wir haben auf die Wichtigkeit der Autonomie und der gelungenen Erfahrung in zahlreichen Ländern bestanden, angebend, dass diese Initiative ermöglichen wird, die saharaouischen Familien zusammenzuführen und in Würde in Marokko zu leben.

Frau Huff, die im Rahmen humanitärer Missionen in den Lagern von Tinduf aktiv war, hat im Rahmen eines Treffens mit dem Präsidenten und den Mitgliedern des Stadtverwaltungsrates von Laâyoune erklärt, dass sie während ihres Besuchs in den Lagern schwerfällige Verletzungen der Menschenrechte entdeckt hat, inbegriffen die Unterschlagung der internationalen humanitären Hilfe, die den Saharaouis dieser Lager zugedacht ist.

Sie hat hinzugefügt, dass die amerikanische Delegation einen Bericht vorbereiten wird, der dem amerikanischen Kongress, dem Weißen Haus, dem Ministerium für Auswärtiges und den Mitgliedern des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen unterbreitet werden wird.

Aber wie wir gesagt haben, ist Algerien der höchste Angeklagte dessen, was in der maghrebinischen Region passiert. Mit der Ankunft von Bouteflika an die Macht als Präsident der algerischen Republik, hat die auswärtige Politik der Vereinigten Staaten eine Kurve 180 Grades gemacht (man soll daran erinnern, dass Algerien während des kalten Krieges Alliierter der sowjetischen Union und des Warschauer Paktes war).

Auf Grund dessen weist die Politik von Bouteflika gegenüber den Vereinigten Staaten zwei Facetten auf: die erste Facette ist die offizielle Politik und die zweite ist die Politik der NGO’s, wo die amerikanische Diplomatie eine ausschlaggebende Rolle einnimmt.

Es soll nicht in Vergessenheit geraten werden, dass die amerikanische Präsenz in Afrika einen schlechten Ruf hat. In diesem Sinne sollten wir feststellen, dass ein Viertel des Erdöls und der Ressourcen 2013, die in den Vereinigten Staaten verbraucht werden, Afrika und insbesondere Algerien entstammt.

Davon ausgehend, haben „ein israelisches Forschungszentrum“ und das Institut der strategischen und politischen Studien zum Einsatz eines amerikanischen militärischen Kommandement für Afrika, Africom, aufgerufen, das uns die algerische Propaganda sagt, dass es sich in Tan-Tan in Marokko befindet. Aber in der Realität befindet es sich in Tamanrasset (in Algerien).

Präziser als dies, hat die Journalistin des amerikanischen Fernsehens, Emy Goodman, in der Sendung „die Demokratie jetzt“ in Bezug auf Africom, angegeben, dass es von der republikanischen Administration des Präsidenten Bush am Ende seiner Legislatur eingeweiht wurde, unter dem Kommandement des ehemaligen Sicherheitskoordinators zwischen Israel und der palästinensischen Behörde.

Die Ankündigung dieses Kommandement hat eine starke Opposition in Afrika hervorgerufen und keine Regierung hat akzeptiert, das generelle Kommandement aufzunehmen, das zu guter letzt in den gemeinschaftlichen amerikanischen militärischen Basen in Italien und in Deutschland geblieben ist.



Die Sicherheit in der Sahelzone Jeremy Keenan zufolge 


-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –


 

 Die Webseite haftet nicht für die Funktionalität beziehungsweise für den Inhalt der externen Internetlinks !
  Alle Rechte vorbehalten © CORCAS 2024