Añadió que esta iniciativa de arreglo ofrece "una verdadera oportunidad para cerrar definitivamente este expediente, poner un término al sufrimiento de las poblaciones de los campos y acelerar el advenimiento del Magreb, donde debe prevalecer ya un espíritu de reconciliación, cooperación y solidaridad". 

Es la vía elegida por el Reino y es también su voluntad, tal como ha sido expresada solemnemente, por su más alta autoridad, SM el Rey Mohammed VI, recordó Sahel. 

En un discurso pronunciado en julio pasado, el Soberano había destacado que "En este contexto, queremos reiterar la firme voluntad que anima a Marruecos para seguir tendiendo la mano, a fin de desterrar la animosidad y arraigar la confianza, mediante el diálogo y la reconciliación global con las partes concernidas".

El diplomático marroquí destacó en este marco que este "llamamiento que procede de voluntad sincera del Reino de encontrar un desenlace feliz a esta cuestión, sigue dependiendo de la disponibilidad de las otras partes y en particular de Argelia a adherirse a una dinámica constructiva destinada a construir, con Marruecos, un partenariado que dictan los distintos vínculos que unen a ambos pueblos, marroquí y argelino". 

Por otra parte, Sahel expresó su asombro ante "la actitud obstruccionista y no constructiva de las otras partes" hacia la persona del Enviado personal de Secretario General, el holandés Peter Van Walsum, a pesar de que el planteamiento preconizado por este último favorece "un tratamiento realista y negociado de la cuestión del Sahara que no data de abril de 2008", notó. 

Marruecos no comprende tampoco, señaló, cómo partes que no dejan de reiterar su supuesta voluntad de encontrar una solución a este desacuerdo, no escatimaron esfuerzo alguno para denigrar al Enviado personal, tal como pasó con la mediación de su antecesor, Alvaro de Soto, en 2004. 

"Este ejercicio sólo tenía, desgraciadamente, una finalidad, a saber la de contrarrestar las oportunidades portadoras de perspectivas serias de arreglo", subrayó. 

"Actuando de este modo, las otras partes aportaron manifiestamente la prueba de que no se adhieren a una dinámica de solución de la cuestión que muchos consideran, como la reminiscencia y la herencia de tiempos pasados", notó el embajador. 

Volviendo de nuevo sobre la evolución del expediente del Sahara en la ONU, Sahel recordó que la resolución adoptada por consenso en octubre de 2007 por la Asamblea general no sólo expresó su firme apoyo al contenido de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad, sino consideró que "todas las fórmulas posibles de autodeterminación son válidas siempre cuando corresponden a los deseos libremente expresados por los pueblos concernidos". 

Recordó que “esta misma resolución, adoptada sin voto, el año pasado, no hacía ninguna referencia a los planes anteriores que habían mostrado sus límites".

Tratándose de las conclusiones presentadas por Van Walsum en el Consejo de Seguridad que destacan el carácter irrealista de toda opción que predica la independencia del Sahara, el diplomático marroquí precisó que esta evaluación es el fruto de tres años de mediación y de cuatro rondas de negociaciones. 

En este sentido, Sahel alabó la honestidad intelectual y la integridad moral de Van Walsum "quien, con discernimiento y valor, dio un veredicto, que para muchos observadores, podría constituir la base del desenlace rápido de este diferendo regional", destacando que este enfoque basado en el realismo ha sido validado y respaldado por el Secretario General de la ONU. 
 

Fuente: MAP
- Actualidad relativa a la cuestión de Sahara occidental/Corcas-