En este sentido, Sr. Jensen, cuyo testimonio era muy esperado, recordó que había escrito un libro en el cual explicó el fracaso del proceso de identificación en el ámbito del plan de reglamento y abogó por una solución política negociada.

"Después de cinco años en Sahara (del 1993 al 1998), delegué mi responsabilidad a mi sucesor y redacté un libro en el cual expliqué  por qué razón el proceso de identificación no puede acabar", dijo.

Sr. Peter Van Walsum, "que me sucedió, tomó las mismas orientaciones que las mías subrayando que la independencia no era una opción realista", añadió Sr. Jensen, notando que las poblaciones de Sahara merezcan "un futuro decente y seguro en una región estratégicamente importante".

"Los miembros de la Cuarta Comisión saben muy bien que el principio de autodeterminación puede ser aplicado de diferentes modos: hay otras opciones que la independencia", subrayó .

Sr. Jensen notó, finalmente, que "el reglamento de la cuestión de Sahara depende también y  en gran medida de otros países interesados e influyentes".

A este respecto,  consideró que "Argelia tiene  un papel clave que hay que jugar para permitir la reconciliación y el desarrollo de toda la región de Magreb", advirtiendo contra las amenazas, particularmente, reanudación de las hostilidades, de la desestabilización y del terrorismo que acechan la región.

 Fuente: MAP
- Actualidad relativa a la cuestión de Sahara occidental/Corcas-