الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
Donnerstag, den 28. Mrz 2024
 
 
 
Schriftliche Presse

Khalihenna: das Ziel der Autonomie liegt in der Behebung des sozialen Ungleichgewichts und in der Entwicklung aller Sektoren 

Herr Khalihenna Ould Errachid, Präsident des Corcas: „Der Staat soll der Sahara weiter Beistand leisten“
Dieser ehemalige Staatssekretär für die Saharaangelegenheiten während der 80er Jahren kommt zurück, um das Organ zu bemuttern, das im Stande sein wird, das Projekt der breiten Autonomie in der Sahara auszuarbeiten. Unter seiner Mütze als Präsident des Corcas projiziert er sich auf die politische und wirtschaftliche Zukunft der Region.



Challenge: wie stellen Sie sich eine wirtschaftliche Entwicklung in den Sudprovinzen unter einer breiten Autonomie vor?
Khalihenna Ould Errachid: Sie wissen, dass die Sahara ein Territorium ist, das reich an Naturressourcen und an seiner geographischen strategischen Situation ist. Unter einem Autonomieregime wird es alle Möglichkeiten besitzen, um sich zu entfalten und sich noch mehr zu entwickeln, in dem es auf seine eigenen Ressorucen Beruhung findet. Ich bin davon überzeugt, dass die autonome Sahara gewichtige Einnahmen beziehen wird, die der Region, dem Staat und allen marokkanischen Bürgern zukommen.

C: Denken Sie an ein wirtschaftliches Modell, wovon man sich inspirieren kann?
KOR: das wirtschaftliche Modell, es ist ein Modell der Marktwirtschaft, das hierzulande vorherrscht. Die Sahara wird kein wirtschaftliches Modell haben, das vom Rest des Königreichs abweichend ist, und dies am Beispiel, was in Spanien, in Italien und in Deutschland passiert. Die allgemeine wirtschaftliche Politik wird immer von der Zentralgewalt bestimmt. Die Autonomie ist in der Tat nur eine lokalisierte und regionalisierte Verwaltung durch die Bewohner der Region ihrer eigenen Angelegenheiten. Im Grossen und Ganzen, die Wirtschaft wird die Wirtschaft sein, die im Land vorherrscht, nämlich die Marktwirtschaft in ihren Aspekten, öffentlich für Alles, was Bezug auf die Infrastrukturen und auf das Soziale hat, und privat, nämlich die Initiative in den Sektoren der Fischerei, des Tourismus, der Agroindustrie, des Handels…

C: Die Wirtschaft Sahraouie steht in den Händen eines Häufchens von Familien. Wird die Autonomie nicht riskieren, diese Runde durcheinander zu bringen?
KOE: Überall, die Akkumulierung des Kapitals zihet Kapital nach sich. Es ist nicht ein besonderer Fall in der Sahara. Ich würde sagen, dass es ein internationales Phänomen ist. In der Sahara ist es ersichtlicher, denn es sind die weniger entwickelten Regionen, wo das Kapital in den Händen einiger Familien konzentriert ist. Aber die Politik der Autonomie hat als hauptsächliches Objektiv, die sozialen Ungleichheiten zu reduzieren und eine Entwicklung in allen Sektoren herbeizuführen.

C: ist die Autonomie in den Saharaterritorien gleichbedeutend mit der Beendigung des wirtschaftlichen Beistandes des Staates?
KOE: Im Rahmen einer Marktwirtschaft, der Staat hat Verantwortungen, die er zugunsten der Armen zu übernehmen hat. Also, diese Politik des sozialen Beistandes soll während der ersten Jahre nach der Autonomie weiter geführt werden, entweder durch einen wirtschaftlichen Ausgleich oder durch eine spezielle Dotation. In der Folge, sobald die Autonomie die Sektoren entwickeln wird, die die erforderlichen Ressourcen schaffen werden, der Staat kann damit aufhören, Beistand zu leisten oder zu subventionieren. Dies ist der Fall aller Autonomien in der Welt. In Spanien, als die Autonomie Andalusiens, der kanarischen Inseln und  Kataloniens 1978 eingerichtet wurde, der Staat hat zu der Tasche gegriffen, um ihnen Hilfe zu leisten. Momentan, es sind Reichtumlieferante auf der nationalen Ebene und Modells der wirtschaftlichen Entwicklung auf der internationalen Ebene.

C: wie steht es mit den Steuervorteilen, die normalerweise verschwinden sollen?
KOE: Die verbreitete Idee betreffs der den Sudprovinzen gewährten Subventionen ist verzerrt. Die Steuervorteile sind nicht global. Man soll wissen, dass alle Beamten, die in den Sudprovinzen tätig sind, die IGR bezahlen. Die Mehrwertsteuer ist für die Einfuhrer bezahlbar geworden. Es bleiben die Steuer für die Gesellschaften, die Patentierung, die Stadtsteuer und die Elidierungssteuer, wovon die Bürger befreit sind, übrig. Keine Entscheidung ist in dieser Hinsicht getroffen worden.

Quelle: Challenge

 

 

 Die Webseite haftet nicht für die Funktionalität beziehungsweise für den Inhalt der externen Internetlinks !
  Alle Rechte vorbehalten © CORCAS 2024