Eine marokkanische Delegation höchsten Niveaus hat am Freitag und Samstag, den 10. und 11. August 2007 in Manhasset an der 2. Runde der Verhandlungen teilgenommen, die darauf abzielt, eine politische definitive und gegenseitig akzeptierte Lösung für den regionalen Konflikt um die marokkanische Sahara zu finden.

Die marokkanische Delegation setzt sich zusammen aus den Herren Chakib Benmoussa, Minister für Inneres, Taieb Fassi Fihri, delegiertem Minister für auswärtige Angelegenheiten und für Zusammenarbeit, Khalihenna Ould Errachid, Präsidenten des königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten, Mohamed Yassine Mansouri, Generaldirektor für Studien und für Dokumentation, Mohamed Saleh Tamek, Wali der Provinz Oued Eddahab, Maouelainin Ben Khalihenna Maouelainin, Generalsekretär des königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten. Die Delegation wird durch eine Reihe von Experten und Hochverantwortlichen aus den Sudprovinzen begleitet.

Diese wichtige Teilnahme fällt in den Rahmen des Willens des marokkanischen Königreichs, die Anwendung der Resolution der vereinten Nationen 1754 zu garantieren, die eine scharfe Abtrennung mit den vorgängigen Plänen und Vorschlägen verzeichnet hat und den zu befolgenden Weg in klarer Weise gezeichnet hat, um diesem Konflikt ein Ende zu setzen.

Sie übersetzt daneben das Engagement des Königreichs und dessen aufrichtigen Willen, seriöse Verhandlungen aufzunehmen, mit dem Ziel, zu einer definitiven Lösung für diesen regionalen Konflikt auf der Basis der marokkanischen Autonomieinitiative im Rahmen der territorialen Integrität und der nationalen Einheit des Königreichs zu gelangen.

Das Königreich Marokko, das seriöse und glaubwürdige Bemühungen dem Sicherheitsrat zufolge geleistet hat, um diese neue Dynamik freizusetzen, nimmt an diesen Verhandlungen teil, mit dem selben aufrichtigen politischen Willen und derselben Bereitwilligkeit, dies entsprechend der königlichen Anweisungen in der Rede seiner Majestät des Königs anlässlich des 8. Geburtstages des thronfestes.                            

Marokko, vertrauensvoll und optimistisch, bedauert die stehende Position der anderen Partei

Die Mitglieder der marokkanischen Delegation an der 2. Runde der Verhandlungen über die Sahara, die am 10. und 11. August in Manhasset (Vorort von New York) abgehalten wurden, haben sich als optimistisch und vertrauensvoll im laufenden Prozess erklärt und haben die stehende Position der anderen Partei bedauert.

Im Laufe der zweitägigen Verhandlungen in der Residenz Greentree, unter der Schirmherrschaft der vereinten Nationen, die Debatten haben auf die fundamentalen Punkte, die schnurgerade in die Essenz der Autonomieinitiative fallen, Bezug genommen, haben die Mitglieder der marokkanischen Delegation im Rahmen einer Pressekonferenz am Samstagabend in New York angegeben.

„Wir erachten, dass die 1. Runde eine Runde des Kontakts war, die 2. Runde ist die Runde des Austausches der Mechanismen der Inwerksetzung der Resolution 1754 des Sicherheitsrates und der Thematik bezüglich der Autonomie“, hat der Innenminister, Herr Chakib Benmoussa, unterstrichen.

Marokko hat sich als bereit erklärt, an der 3. Runde der Verhandlungen teilzunehmen, hat er gesagt und präzisiert, dass das Datum und der Ort dieser Verabredung noch nicht festgelegt worden sind,  besonders da nun das Königreich am Vorabend der Wahlfälligkeiten, die in die Bildung der neuen Regierung münden sollten, ist.

„Wir sind vertrauensvoll diesem Prozess gegenüber und wir hoffen, dass die nächte Runde erlauben wird, die Position der Polisario, die stehend bleibt, ändern zu lassen“, hat er fortgefahren.

Wenn es sich um die Rolle der Nachbarländer handelt, der Minister hat erwägt, dass sowohl Algerien als auch Mauretanien „dazu beitragen können, eine definitive Lösung für dieses Problem zu finden“.

„Wir schätzen ein, dass die Präsenz der Nachbarländer in diesen Verhandlungen bedeutsam ist. Algerien ist von diesem Konflikt betroffen, denn es beherbergt in seinem Territorium die Lager von Tindouf und wir kennen den Einfluss, den dieses Land auf Polisari ausübt. Mauretanien, seinerseits, zählt eine grosse Anzahl der Sahraouis, was seine Verbindung mit dieser Frage erklärt“, hat der Minister gesagt.

Er hat dennoch bedauert, dass das Hochkommissariat für Flüchtlinge (HCR) nicht die Bevölkerung in den Lagern, die in bemitleidenswerten Bedingungen lebt, hat zählen können.

Was den Präsidenten des königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten (CORCAS), Herrn Khalihenna Ould Errachid, anbetrifft, er hat daran erinnert, dass das Scheitern einer Serie von Plänen und Versuchen zur Beilegung dieses Problems zu der Sackgasse geführt hat, daher die Aufrufe der internationalen Gemeinschaft zu den Parteien, um neue Vorschläge zu formulieren.

„Marokko hat somit die Initiative ergriffen, einen verwegenen und innovativen Plan zu präsentieren, wo es weder Sieger noch Besiegte gibt“, hat Herr Ould Errachid angegeben und bedauert, dass Polisario einer Vision der Vergangenheit, die auf obsolete und unrealiesbare Projekte basiert ist, gefangen geblieben ist.

Die andere Partei hat nicht den Sinn und den Geist der Resolution 1754 des Sicherheitsrates assimiliert, hat er  bedauert und zu einer auf die marokkanische Initiative fundierten politischen Lösung aufgefordert.

Mit ihm ganz und gar übereinstimmend, der delegierte Minister für auswärtige Angelegenheiten und für Zusammenarbeit, Herr Taieb Fassi Fihri, hat unterstrichen, dass der Sicherheitsrat, in seiner letzten Resolution, klar und deutlich angegeben hat, dass die Verantwortung der Beilegung dieser Frage in erster Linie den Parteien und den Nachrbarländern zufällt, während die Rolle der vereinten Nationen darauf beschränkt ist, die Verhandlungen zu fördern.

Die vom Marokko vorgeschlagene Autonomieinitiative ist wohlwollend von der internationalen Gemeinschaft aufgenommen worden, welche die seriösen und glaubwürdigen Bemühungen des Königreichs begrüsst hat, hat er hinsugefügt.

Auf den Ablauf  der Verhandlungen zurückkommend, Herr Fassi Fihri hat erläutert, dass die Experten der vereinten Nationen, parallel zu den Fonddebatten, Exposes über wesentliche Fragen präsentiert haben, die in Verbindung mit der Autonomie im Rahmen der territorialen Integrität wie der Verwaltung der Naturressourcen und der lokalen Gouvernanz stehen.

Zu diesem Zweck, die marokkanische Delegation hat an die Bemühungen Marokkos, und dies seit Jahren in diesen Bereichen, sowei an die in seiner Initiative enthaltenen Vorschläge erinnert, hat er wissen lassen.

Er hat, darüber hinaus, angegeben, dass die 2. Runde eine positive Evolution im Vergleich zu der 1. Runde, die am letzten 18. und 19. Juni abgehalten wurde, markiert hat, und hat den Wunsch gehegt, zu sehen, wie Polisario ihre Positionen in Aussicht auf  die nächste Runde revidieren wird.

Für seinen Teil, der Generaldirektor für Studien und für Dokumentation, Herr Mohamed Yassine Mansouri, hat angegeben, dass diese Verhandlungen, trotz der tendenziösen Presseerklärungen der Mitglieder der Delegation der Polisario, diese zweitägigen Verhandlungen lang, positiv waren.

„Für die marokkanische Delegation, diese 2. Runde hat eine wichtige Etappe konstituiert und hat eine positive Evolution markiert, in dem Masse, wie sie erlaubt hat, fundamentale Punkte zu studieren und zu debattieren, die selbst in die Essenz der Inititiave fallen“, hat Herr Mansouri erläutert.

Und zu unterstreichen: „ Marokko ist entschlossen, mit Geduld und ausgestreckter Hand vorwärt zu kommen, denn wir wollen, dass diese Autonomieinititiave zum Gelingen kommt“.

Interview des Präsidenten „Hiwar“, das direkt von der Fernsehkette „Aljazeera“ am 13. August 2007
 
Herr Khalihenna Ould Errachid, Präsident des königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten, hat versichert, dass die Autonomieinitiative in der Sahara eine politische Konsenslösung darstellt, die die Positionen aller Parteien in Rücksicht nimmt, nach Scheitern der vorgängigen Pläne, deren Unanwendbarkeit sich herausgestellt hat.

Herr Ould Errachid, der Gast der Fernsehkette „Akl Jazeera Moubachir“ am Dienstagabend war, hat hinzugefügt, dass diese Initiative realistische und anwendungsfähige Lösungen anbietet, die „die Sahraouis, darunter Polisario als Teil der Sahraouis, und Algerien zufrieden stellt, auf Grund der Verantwortung, die ihm in dieser Frage zuteil wird und mit dem Willen der internationalen Gemeinschaft einhergeht, eine politische Lösung zu finden, wie dies die Resolution der Organisation der vereinten Nationen 1754 beweist. Er hat darüber hinaus bemerken lassen, dass „Marokko kolossale Zugeständnisse gemacht hat, als es die Autonomieinitiative adoptiert hat, da nun es im Glauben steht, dass der alleinige Ausweg für jede Partei darin besteht, dass sie auf die Grenze seiner Ansprüche verzichtet, damit wir nicht in einen leeren Kreislauf der unanwendbaren Ansprüche hineingeraten“.

Er hat daneben unterstrichen, dass „die Autonomieinitiative Vieles verändern wird, denn sie wird den Sahraouis ihre wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und sozialen Rechte garantieren und ihnen eine Regierung, ein sahraouisches Parlament und einen Oberstgerichtshof unter der Führung seiner Majestät des Königs Mohammed VI  zur Verfügung stellen, der diesem Dossier definitiv ein Ende setzen möchte“.

Herr Ould Errachid hat darauf hingewiesen, dass „die Saharafrage keine Frage der Ausmerzung der Kolonisation ist, es handelt sich nämlich um ein politisches Problem, das die Bemühungen aller betroffenen Parteien erforderlich macht, um zu einer definitiven Lösung zu gelangen“, versichernd, dass kein Dokument in den vereinten Nationen, in der arabischen Liga, in der Organisation der islamischen Konferenz oder in der europäischen Union besteht, die eine Bestätigung davon macht.

Er hat in diesem Zusammenhang erläutert, dass die Ausmerzung der Kolonisation in der Sahara zwischen Marokko und Spanien gab, und dies vor der Schaffung der Front Polisario, da nun Marokko eine doppelte französische und spanische Kolonisation erfahren hat, die spanische Kolonialmacht betraf eine Reihe von Städten im Norden und im Süden des Königreichs, daran erinnernd, dass die Zurückerlangung dieser Region Etappen durchlaufen ist, darunter der Sahara.

Herr Ould Errachid hat damit abgeschlossen, dass „die Operation der Identifizierung der Identität in einer Region, deren Grenzen der Kolonisator gezogen hat, die Stämme und die Nachbarländer auseinander bringen wird, da nun Sahraouis gibt, die die algerische, die mauretanische oder die malische Staatsangehörigkeit tragen, die dennoch zu den sahraouischen Stämmen gehören.

Anbei der Volltext des Interviews des Präsidenten des königlichen Konsultativrates für Saharaangelegenheiten (CORCAS) Herrn Khalihenna Ould Errachid "Hiwar", das am 13. August 2007 direkt von der Fernsehkette „Aljazeera“ übertragen wurde.

Der Moderator: Sie sind aus der Sahara. Sie sind nach Marokko zurückgekehrt. Sie haben die Mitglieder der Front Polisario getroffen. Wie haben Sie den Dialog angefangen und wo ist er stehen geblieben?
Khalihenna Ould Errachid: der psychische Aspekt dieser Verhandlungen ist ein Teil des Problems. Wir können sagen, ohne diesbezüglich darin verirrt zu werden, dass es noch psychische Hindernisse zwischen den Parteien gibt, damit wir in Verhandlungen eintreten können, die gutgläubig sind und wo wir den Willen aufbringen, zu einer definitiven Lösung für diese Frage, die seit mehr  als 30 Jahren andauert, zu finden.

Die Verhandlungen vom letzten Juni in der 1. und 2. Runde sind noch auf die Folgen der Vergangenheit basiert, was den psychischen Aspekt und die menschlichen Beziehungen anbetrifft, um zu einer wahrhaftigen Versöhnung zu gelangen.

Der Moderator: selbstverständlich, der Innenminister hat behauptet, dass die Verhandlungen einem Prozess ähneln, der etappenweise aufgebaut wird. Prozess aus der Sackgasse? Aus den Siegern? Und wie wir dieser Prozess zu Ende gehen?
Khalihenna Ould Errachid: Wie Sie es wissen, das Saharaproblem ist ein Erbe des Konflikts zwischen Marokko und Algerien in der Vergangenheit und ist auf die Folgen des kalten Krieges basiert, der die arabische Welt, den afrikanischen Kontinent und die ganze Welt überflutet hat. Dieses Problem ist eine Nachfolge des kalten Krieges. Sicherlich, gibt es andere Ursachen für das Problem, wie die innere marokkanische Politik, die alten Auseinandersetzungen seit der Unabhängigkeit Marokkos 1956 und die innere Versöhnung. Dies ist aber nicht nur ein Aspekt, der den Ausbruch des Problems beeinflusst hat. Es ist zu Nütze, zu behaupten, dass dieses Problem, worüber wir verhandeln, in der Vergangenheit zahlreiche Versuche erfahren hat. Marokko und Algerein haben seit den 70er Jahren danach gestrebt, dieses Problem loszuwerden, das die brüderlichen Beziehungen zwischen den zweien Ländern zerstört hat und das ein Missvertrauen in unserer Region hat zustande kommen lassen. Wie Sie es wissen, dass Marokko diplomatisch seit der Unabhängigkeit die Sahara befreit hat und dass es das marokkanische Territorium, das dem spanischen Protektorat unterstand, wieder erlangt hat.

Der Moderator: Gestatten Sie mir, einige geschichtliche Details in Erwähnung zu bringen und sich damit anzufreunden, damit wir bei Algerien stehen bleiben. Sie haben in einer Presseerklärung behauptet, dass Algerien nicht Teilhaber am Konflikt ist, und dass das Saharaproblem ein marokkanisches Problem ist, das international geworden ist. Andererseits, behaupten Sie, dass die algerische Position sich mit der Zeit verbessern wird, und dass man dafür nur Zeit aufbringen soll. Fühlen Sie es nicht, dass dies ein Widerspruch ist, wenn wir ihre Presseerklärungen bezüglich der algerischen Position betrachten?
Khalihenna Ould Errachid: nein, ich möchte nicht die Vergangenheit schildern um die Vergangenheit wegen. Dennoch, ich möchte einen Teil der Vergangenheit schildern, um zu der Realität, die wir heute erleben, zu gelangen, handelt es sich um die Position Algeriens oder um die Position der Front Polisario. Algerien hat es immer versucht, sich mit Marokko zu versöhnen und dieses Problem zu überwinden. Wie Sie es wissen, der verstorbene Präsident Houari Boumediane während des arabischen Gipfels in Rabat 1974, wo die Könige und die Präsidenten der arabischen Welt anwesend waren, hat erklärt, und dies steht in den Dokumenten der arabischen Liga, dass er keine Einwendung gegen das Abkommen zwischen Marokko und Mauretanien hat, um die Kolonisation in der Sahara auszumerzen. Und als, um auf Ihre Frage bezüglich der algerischen Position zurückzukommen, die militärischen Aktivitäten losgegangen sind, fanden Vermittlungen und Kontakte zwischen dem verstorbenen König Hassan II und dem verstorbenen Präsidenten Boumediane Ende 77 statt. Eine Zusammenkunft könnte in Brüssel 78 bewerkstelligt werden. Boumediane verstarb. Als der Präsident Chadli Ben Jdid an die Macht in Algerein kam, kam er mit dem verstorbenen Hassan II 83 an der marokkanisch – algerischen Grenze zusammen. Die zweien Führer kamen überein, friedliche Wege einzuschlagen, um die Frage zu lösen. Bedauerlicherweise, diese Versuche kamen zum Scheitern aus algerischen Innengründen.

Der Moderator: Wir werden, wenn Sie es gestatten, zu diesen Details zurückkehren. Es gibt aber einige Telefongespräche.
Khalihenna Ould Errachid: diese Details sind aber wichtig, um … zu verstehen…

Der Moderator: wir werden Ihnen Zeit dafür geben.
Khalihenna Ould Errachid: wichtig.

Der Moderator: Gestatten Sie mir, ich werde Ihnen Zeit erneut geben. Ich nehme jetzt einige  Telefongespräche in Empfang. Oum Kili aus Spanien, guten Abend.

Oum Kili: guten Abend
Der Moderator: guten Abend
Oum Kili: wir bedanken uns bei Aljazeera, bei denen, die in der Aljazeera arbeiten und bei dem Staat der Aljazeera.
Der Moderator: nichts zu danken.

Oum Kili: Dies ist eine Gelegenheit für die arabischen Gesellschaften, um ihre Meinung bezüglich der Realität zum Ausdruck zu bringen. Ich möchte Khalihenna Ould Errachid die Frage stellen, wenn er die spanische Kolonisation durch eine marokkanische Kolonisation ersetzen und dafür kämpfen möchte. Er ist kein Sahraoui, wenn er mit Marokko ist und die Interessen Marokkos verteidigt. Er hat nichts verloren, nur, dass er die Sahraouis im Stich lässt. Wir haben 35 Jahre lang den Kampf geführt. Unsere Brüder, unsere Kusins und unsere Kinder sind infolge der marokkanischen Kolonisation ums Leben gekommen. Es ist eine Schande, dass er Marokko und seine Interessen in Marokko verteidigt und dass er ein Freund Marokkos wird. Marokko tötet uns. Vor drei Wochen hat die marokkanische Polizei einer Sahraouie Malika ihr Auge entfernt. Dies ist eine Schande für ihn und keine Ehre. Wenn die Marokkaner ihre Interessen und ihr Vaterland verteidigen, soll er auch als Sahraoui sein Vaterland verteidigen, wenn er einen Mindest von Ehre hat.
Der Moderator: danke Oum Kili. Wir haben Ihre Idee verstanden. Danke Danke

Mohamed Darham aus Marokko guten Abend
Mohamed Darham: guten Abend
Der Moderator: willkommen, Bruder
Mohamed Darham: es geht mir gut, danke
Der Moderator: ja Bruder
Mohamed Darham: ich möchte nur hinhören
Der Moderator: danke für das Telefongespräch. Wir bleiben in Marokko. Ahmed Ibrahim guten Abend Ahmed
Ahmed Ibrahim: guten Abend
Der Moderator: Willkommen, ja Bruder
Ahmed Ibrahim: Sie hören auf mich
Der Moderator sehr gut
Ahmed Ibrahim: Ich bedanke mich zunächst beim Administrator dieses konstruktiven Programms und bei der Fernsehkette Aljazeera für diese Gelegenheit. Ich bedanke mich auch bei unserem Vorbild, unserer Hoffnung und unserem Bahnbrecher Khalihenna Ould Errachid. Ich möchte kurz und gut sein. Der Vorschlag der Autonomie ist die geeignete Lösung, um aus der Sackgasse, wo sich das Saharaproblem befindet, herauszukommen. Die internationale Gemeinschaft hat den marokkanischen Vorschlag unterstützt und hat die Bemühjungen Marokkos in dieser Hinsicht begrüßt. Marokko versucht, diesem Problem ein Ende zu setzen, das die maghrebinische Entwicklung behindert. Wir hegen die Hoffnung, dass die Parteien darüber übereinkommen, um den Weg für eine Lösung zu beebnen, wo es weder Sieger noch Besiegte gibt. Danke, Bruder.
Der Moderator: vielen Dank
Abdelouahab Belfkih aus Marokko guten Abend
Abdelouhab Belfkih: guten Abend
Der Moderator: willkommen.

Abdelouahab Belfkih: danke Bruder, ich möchte über die Region und über die Leute sprechen, die ein anderes Bild über die Sicherheitsverwaltung in der Sahararegion geben möchten. Dies ist eine reine Lügnerei. Ich hatte nicht das Glück gestern, Kontakt mit Herrn Mahfoud Bibaki aufzunehmen, um mit ihm Einiges zu diskutieren. Mir wird heute aber dadurch die Gelegenheit angeboten, Aufschluss über einige Sachen zu geben. Ich sage den  Jenigen, die über die Sicherheit und über die Verstoßungen in der Sahararegion sprechen, dass Aljazeera einen Sitz in Marokko hat, so dass es möglich, zu sehen, wie die Sicherheit in der Sahara ist, und dass es Gott sei Dank keine Verstoßungen in der Region gibt. Die Sahraouis erfreuen sich all ihren Rechten. Der Beweis dafür ist, dass die Saharastämme, die Menschenrechtsverteidiger und die Gewerkschaften innerhalb des königlichen Konsultativrates vertreten sind. Überdies, Herr Khalihenna Ould Errachid hat eine große Erfahrung in diesem Bereich und ist allen bekannt. Spanien hat eine gespenstische Entität in der Sahara schaffen wollen. Herr Khalihenna weiß darum Bescheid
Der Moderator: danke, Ihre Idee ist verstanden worden. Ich kehre zu meinem Gast zurück. Frau Oum Kili aus Spanien hat die Frage aufgeworfen, dass Sie auch in Spanien waren und dass sie eine Partei der Spaltung wegen gegründet haben sowie dass Sie nach Marokko zurückgekehrt sind. Wie verteidigen Sie sich Herr Khalihenna.
Khalihenna Ould Errachid: zunächst geben Sie mir die Gelegenheit, Etwas zu erläutern
Der Moderator: Ja, gern
Khalihenna Ould Errachid: Sie geben mir nicht die Gelegenheit, meine Idee zu Ende zu bringen. Die Zuschauer kennen keinen Anfang und kein Ende für dieses Programm. Ich werde auf All, was die Frau gesagt hat, eine Erwiderung geben, aber lassen Sie mich zunächst zu Ihrer Frage um Algerien zurückkehren, es gab Versuche seitens Marokkos und Algeriens, um dieses Problem zu lösen. Es fand eine Zusammenkunft zwischen dem verstorbenen König Hassan II und dem Präsidenten Chadli Ben Jdid 83 statt, die eine Lösung des Problems vorausahnen ließ. Darauf hin,  der algerische Vorschlag des algerischen Außenministers Dr. Ibrahim 85, der dem König Hassan II unterbreitet wurde, und der die Gewährung einer Autonomie der Sahara betrifft. Dieses Projekt kam aber nicht zum Gelingen, da nun es nicht die Souveränität Marokkos anerkannte. Ein anderer Versuch war die Vermittlung des verstorbenen König Fahd Ben Abdelaziz 87, so dass der König Hassan II 88 die Hauptstadt Algier Besuch abstattete und die beiden Parteien darüber übereingekommen sind, die Saharafrage beiseite zu schieben, um den arabischen Maghreb aufzubauen, was im Februar 1989 in Erfüllung gegangen ist. Die Versuche auf Initiative Marokkos und Algeriens haben nie aufgehört, obgleich die Beziehungen eine schlechte Phase durchlaufen.

Der Moderator: ja, Herr Khalihenna Ould Errachid
Khalihenna Ould Errachid: gestatten Sie mir
Der Moderator: Ich hoffe, dass der Dialog Fortsetzung findet, denn wenn wir zu dem Geschichtlichen gehen, werden wir nie aufhören.
Khalihenna Ould Erachid: Wie Sie wollen.

Der Moderator: ich möchte, dass Sie Antwort auf die Zuschauer geben und ich möchte Ihnen nicht die Frage stellen, dass der Konflikt marokkanisch – algerisch ist. Algerien wirft eine Annäherungsweise der Ausmerzung der Kolonisation auf und Marokko weist darauf hin, dass es sich um ein Recht und um eine Legitimität handelt.

Khalihenna Ould Errachid: Sie haben mir aber die Frage gestellt.
Der Moderator: Antworten Sie bitte auf die Fragen
Khalihenna Ould Errachid: Gestatten Sie mir, geben Sie
Der Moderator: Ja,
Khalihenna Ould Errachid: geben Sie mir Freiraum, damit meine Ideen klar werden. Wenn Sie mich dauernd unterbrechen, kann der Zuschauer nicht verstehen und die Konversation wird in diesem Fall nicht gelingen.
Der Moderator: ja
Khalihenna Ould Errachid: Sie haben mir die Frage nach Algerien gestellt. Ich habe Ihnen gesagt, dass der Prozess nicht zu Ende gegangen ist, als der verstorbene Präsident Boudiaaf an die Macht kam, er auch strebte nach der Lösung des Saharaproblems in definitiver Weise. Die Versuche haben zwischen uns und Algerien nicht aufgehört, um dieses Problem sowohl direkt als auch indirekt zu lösen. Das Saharaproblem ist hauptsächlich ein inneres Problem, das von äusserig beeinflusst wurde, wie die marokkanisch –algerische Auseinandersetzung um die Grenzen und wie der kalte Krieg und wie die Konflikte im afrikanischen Kontinent, was ihm eine andere Dimension als die normale Dimension verliehen hat.
Es gab also Versuche, Versuche seitens Algeriens und seitens Marokkos sowie Versuche seitens der Polisario. Sie ist 88 dem verstorbenen König Hassan II und dem Kronprinzen Mohamed VI 96 begegnet. Bedauerlicherweise, es ist ihr nicht gelungen, die goldene Gelegenheit, die ihnen dank der Stimmung, die während der Präsidentschaft zwischen Marokko und Algerien vorherrschte, anbot, wahrzunehmen

Der Moderator: die Union des arabischen Maghrebs
Während der Union des arabischen Maghrebs und in diesem neuen Prozess möchten wir zu der Vergangenheit zurückkehren und möchten, dass dieser Versuch nicht erfolglos wird, wie die vorgängigen Versuche, sondern, dass dieser Versuch alles Gute für Alle nach sich bringt. Das  wir also Alles, was uns in der Vergangenheit schwergelegen ist, zu lösen, beiseite schieben, damit wir zu der Lösung gelangen, worüber wir verhandeln und wo zu Marokko in großem Teil den Ausgang geben hat.

Der Moderator: kehren wir zurück
Khalihenna Ould Errachid: wir kehren zu der Frau zurück. Ich erwidere auf die Frage der Frau, dass ihre Ideen durch einander sind. Sie behauptet, dass ich ein Sahraoui bin, der Marokko verteidigt. Ich verteidige das Recht, die Geschichte, die Blut und Geschichtebande, die seit eh und je zwischen den Bewohner der Sahara und Marokko bestehen. Die Sahraouis über die Mourabitine waren Herrscher in Marokko Jahrhunderte hindurch und haben verschiedene Rolle Perioden lang gespielt.

Der Moderator: Sie

Khalihenna Ould Errachid: ich lehne es ab, dass sie die Sahara so beschreibt, als sei sie unter marokkanischer Kolonisation. Ich habe die spanische Kolonisation durchlebt. Sie kennt nicht, was Kolonisation heißt. Die Saharafrage, und dies ist eine Falschheit, die zu Missverständnissen zwischen Marokko und Algerien geführt hat, und die seitens der Polisario benutzt wird, ist keine Frage der Ausmerzung der Kolonisation. Es besteht kein Dokument in den vereinten Nationen, in der arabischen Liga, in der Organisation  der islamischen Konferenz oder bei den Europäern, das besagt, dass das Problem ein Problem der Ausmerzung der Kolonisation ist. Es handelt sich um ein politisches Problem, das beigelegt werden soll. Die Ausmerzung der Kolonisation gab es vor der Entstehung der Polisario zwischen Marokko und Spanien. Die Saharafrage ist nicht die alleinige Frage zwischen Marokko und Spanien. Es gab die Frage von Tan- Tan, Tarfaya, Sidi Ifni von Tanger und die Frage des Nordens Marokkos. Marokko unterstand der Herrschaft Spaniens und Frankreichs. Marokko gehörte zu den wenigen afrikanischen Ländern, das Opfer eines doppelten Protektorats war. Es war ihm gelegen, den Kampf zu führen, um seine Unabhängigkeit von Frankreich wieder zu erlangen. Und es war ihm gelegen, einen Kampf etappenweise gegen Spanien zu führen, inbegriffen die Saharafrage.

Der Moderator: Herr Khalihenna, sogar einige
Khalihenna Ould Errachid: Ich sage der Frau, ich sage meiner Schwester, wenn sie Sahraouie ist, begrüße ich sie herzlich und sage zu ihr, wenn sie jetzt Laâyoune, Dakhla, Boujdour, und Smara sieht, wird sie nie sagen, dass Marokko die Sahara besetzt, sie wird sagen, dass die Sahara der Sahara während des spanischen Protektorats in Nichts ähnelt. Marokko hat ein Teil seines Territoriums zurück gewonnen. Es hat kolossale Bemühungen aufgeboten, um seinen Söhnen und um den Bewohnern der Region die Freude, die seit der Kolonisation abwesend ist, einzuflössen. Die wahre Kolonisation gab es zwischen 1884 und 1975.

Der Moderator: Herr Khalihenna Ould Errachid, gestatten Sie mir, Fragen zu stellen, damit der Dialog weiter geführt wird. Ich kehre zu der Diskussion zurück. Einige bezichtigen sie dessen, dass Sie Einflussrolle auf die Front Polisario nicht ausgeübt haben, damit diese Verhandlungen zum Gelingen kommen.
Khalihenna Ould Errachid: Einige, wer?
Der Moderator: einige Beobachter, einige Marokkaner sind der Meinung, dass Sie Ihren Einfluss auf die Front Polisario nicht ausgeübt haben um die Verhandlungen zum Gelingen zu bringen.
Khalihenna Ould Errachid: Nein, der Erfolg der Verhandlungen ist von allen Parteien, von Marokko, von der Front Polisario und von Algerien abhängig. Ich werde sagen, was alle Parteien unternehmen sollen, um die Verhandlungen zum Gelingen zu bringen. Zunächst, Marokko hat genügend Mut aufgebracht, und eine historische Entscheidung getroffen, um eine Lösung nicht in theoretischer und unanwendbarer Weise zu unterbreiten. Marokko hat eine Lösung vorgebracht, die der königliche Konsultativrat für Saharaangelegenheiten, den ich präsidiere, studiert,  geplant und seiner Majestät dem König vorgelegt hat, eine ehrenhafte Lösung für alle Parteien.

Der Moderator: wenn Polisario bei den Verhandlungen dies ablehnt. Welche Reaktion wird die marokkanische Partei darauf haben?

Khalihenna Ould Errachid: Lassen Sie mich Einiges sagen, bevor Polisario ablehnt. Warum hat Marokko diese Autonomielösung unterbreitet, die eine schwierige und mutige Wette ist, warum? Marokko hat diese Lösung unterbreitet, in Rücksicht der Position aller Parteien und in Rücksicht dessen, worauf Polisario als Teil der Sahraouis worauf Algerien und die internationale Gemeinschaft Anspruch auf eine politische Konsenslösung erhebt, die alle Parteien zufrieden stellt.
Polisario ist unsere Brüder und unsere Familie. Sie gehört zu uns und wir gehören zu ihr. Marokko hat diese Lösung unterbreitet, denn alle vorgängigen Lösungen waren zum Scheitern verurteilt. Das Referendum auf der Basis der Identitätsidentifizierung ist unwendbar wie der Versuch 85, der die nationale unveräußerliche Souveränität antasten wollte. Wir stehen also vor einer Problematik, der Problematik der Polisario, Algeriens und der internationalen Gemeinschaft. Was ist der Ausweg aus der momentanen Situation. Kehren wir zu dem, wo wir stehen geblieben sind, zurück oder gehen wir in eine geschlossene Spirale der  herausfordernden Ansprüche hinein, wo es keine Lösung gibt, oder seien wir realistische Politiker und machen Zugeständnisse. Marokko hat auf Vieles verzichtet, es hat auf fast Alles verzichtet, auf die Regierung Sahraouie, auf das Parlament Sahraoui, auf den Oberstgerichtshof Sahraoui, auf die wirtschaftlichen Angelegenheiten, auf all, was die Sahraouis zufrieden stellt, auf ihre geschichtlichen, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Ansprüche. Marokko, unter der Führung seiner Majestät des Königs Mohamed VI, strebt gutgläubig nach einer Lösung. Was habe ich als Sahraouis beansprucht, der dieses Problem vom Anfang an begleitet hat. Ich kenne die Fehler der Polisario in der Vergangenheit. Warum tritt Polisario nicht in ernsthafte Verhandlungen ein, um eine Lösung für dieses Problem zu finden. Warum klammert sich Polisario an Sachen fest, die erfolglos sind und die sie 32 Jahre lang ausprobiert hat, der Krieg kam nicht zum Gelingen.

Der Moderator: Herr Khalihenna, Herr Khalihenna
Khalihenna Ould Errachid: was nur Zwietracht in der Region nach sich gebracht hat. Ja

Der Moderator: Wenn Sie mir gestatten, nehmen wir einige Telefongespräche und kehren zu Ihnen zurück Moulay Ahmed aus Marokko guten Abend.
Moulay Ahmed Tihali aus Laâyoune, der großen Stadt der Sahara
Der Moderator: willkommen
Moulay Ahmed: Ich bedanke mich bei Ihnen für dieses Programm, das Licht auf diese Region wirft, die viele Probleme erlitten hat. Als Sahraoui und durch Anerkennung der Schioukhs der Identitätsidentifizierung, die die Operation der Zählung beaufsichtigt haben, sehe ich, dass die alleinige Lösung für das Saharaproblem in der Autonomie liegt, die Marokko der Sahararegion gewährt hat. Diese Autonomie steht der Selbstbestimmung gleich, denn sie ermöglicht den Bewohnern der Sahara, ihre eigenen Angelegenheiten zu verwalten und über ihr Los zu bestimmen. Ich sehe also, dass es höchste Zeit ist, dass das Dossier auf der Art und Weise, wie es Marokko vorgeschlagen hat, geschlossen wird, ohne sich auf der Suche nach provisorischen Lösungen zu begeben, die uns nur die Zeit verschwenden lassen wird.
Der Moderator: Danke Moulay Ahmed, Danke
Moulay Ahmed: ich bedanke mich bei Ould Errachid, der uns mit vollem Recht vertritt und uns in der internationalen Gemeinschaft verteidigt

Der Moderator: Danke, Ihre Idee ist verstanden worden. Frau Allal aus Spanien. Guten Abend. Ja, Frau Allal
Frau Allal: guten Abend