Anbei eine Reihe dieser Interventionen:

Eine Verhandlungslösung für die Sahara, auf Realismus und Kompromissbereitschaft basiert, ist  vorrangig in der neuen regionalen Ordnung in Nordafrika, das immer mehr durch den Terrorismus bedroht wird, sagte am Mittwoch in New York, der ehemalige Sonderbeauftragte des UNO-Generalsekretärs für die die Sahara, Erik Jensen.
 
In diesem Zusammenhang ist die marokkanische Autonomie-Initiative die realistische Lösung für diesen Konflikt, sowohl aus der amerikanischen Sicht als auch aus der französischen oder spanischen Sicht, sagte der ehemalige hochrangige UNO-Beamte, der in der Region von 1993 bis 1998 diente.

Für Jensen, erschütterten die Ereignisse in der Region Nordafrika und dem Mittleren Osten (MENA), die alte Ordnung, wenn sie nicht vollständig verschwunden wäre, die große Herausforderungen erlebt hat. Aber auf jeden Fall, sagte er, diese neue Ordnung musste entstehen, mit Unterstützung einer neuen Generation junger, gut ausgebildeter Menschen, Anwärter auf ein besseres Leben.

In diesem Zusammenhang, hat Marokko Entscheidungen im Rahmen der umfassenden Reformen unter König Mohammed VI initiiert, wie die historische Abstimmung im Juli, die eine neue Dynamik zu inhaltlichen Diskussionen über den Autonomie-Plan anbietet.

In der Tat, sagte er zu den Teilnehmern an den Diskussionen innerhalb des Uno- 4. Ausschusses, widerspiegelt die neue Verfassung die pluralistische Identität Marokko und erweitert die individuelle Freiheit zur Förderung der Menschenrechte und zur Garantie der Unabhängigkeit der Justiz als Teil einer echten parlamentarischen Demokratie.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen darf keinen Fehler machen, stellte der Autor des Werks "Sahara:. Anatomie einer Sackgasse" (2005) fest.

In der Tat, sagte er, diese Maßnahmen solle sofort umgesetzt werden, in dem "die demokratischen Prozesses die Achtung der Menschenrechte durch die Autonomie-Initiative ermöglichen." Und es sol daran in diesem Zusammenhang daran gedacht werden, dass der Generalsekretär der Vereinten Nationen in seinen Empfehlungen die Parteien zu den Verhandlungen ermutigt.

Die Veränderungen in der Welt, sowohl alarmierend und hoffnungsvoll, sollen gefördert werden, genau wie die weitgehende Autonomie, die die örtlichen Gegebenheiten respektiert und die die "realistischste Lösung" ist, sagte er.

Es ist klar, dass der Sahara-Konflikt der größte Hindernis für die Realisierung der Maghreb-Union ist, die gute Aussichten für die wirtschaftliche Entwicklung in einem stabilen und prosperierenden Maghreb den Herausforderungen der Zukunft stellt. Deshalb die Nichtlösung des Konflikts der Sahara nicht ist nicht nur eine Niederlage für die Bestrebungen der Völker der Region, sondern eine offene Tür für alle die Gefahren. Ein Szenario, das den Interessen der Al Qaida im islamischen Maghreb (AQIM) dient, auf der Suche nach jungen frustrierten Menschen.

Eine regionale Partnerschaft und eine effektive Zusammenarbeit, die mit einer echten Demokratie gekoppelt ist, ist für ihn die beste Waffe, um der terroristischen Bedrohung zu begegnen.
 
Internationale NGOs verurteilen das "erbärmliche" Leben in den Lagern von Tinduf

Mehrere internationale Nichtregierungsorganisationen haben am Mittwoch in New York, die "erbärmlichen" Lebensbedingungen in den Lagern von Tindouf denunziert und drückten ihre Unterstützung für den "mutigen"  Autonomie-Plan, der das Königreich vorgeschlagen hat, um ein Ende dem Konflikt, der zu lange gedauert hat, zu setzen.

Wiederum zum Vierten Ausschuss der UNO intervenierend, begrüßten diese Vertreter unterschiedlicher Herkunft, die Bestimmungen der marokkanischen Autonomie-Initiative", basierend auf dem Prinzip der Demokratie, der Entwicklung und der Verantwortlichkeit."

So, Anna Maria Cervone, aus dem Internationalen Christlichen Demokratischen Frauenbund, sagte, dass die Initiative, die Marokko vorgeschlagen hat, als Teil seiner Souveränität und territorialen Einheit, die passende Lösung ist, um den südlichen Provinzen weit reichende Befugnisse zu erteilen und seiner Bevölkerung zu ermöglichen, ihre eigenen Angelegenheiten zu verwalten."

"Man kann nicht genug die Notwendigkeit betonen, diesen Vorschlag beim Schopfe zu ergreifen, um das Problem der Sahara zu lösen und ein Ende dem Drama weiterhin in den Lagern von Tinduf zu setzen", sagte Maria Cervone, die von der Dauer dieses "künstlichen Konflikts betäubt ist."

Sie warnte auch vor die Bedrohung des Fortbestehens des Konflikts im Herzen Nordafrikas, "mit der Anwesenheit bewaffneter Milizen und der Polisario-Bewegung, eine Situation, die diese Region in einen fruchtbaren Boden für bewaffnete Gruppen aller Art verwandeln könnte".

Für seinen Teil, hämmerte der Präsident der britischen NGO "Family Protection", Jane Bahaijoub, ein,  dass die Autonomie-Initiative "die einzig gangbare Lösung" für die Bevölkerung in den Lagern von Tinduf ist.

"Ich glaube fest daran, dass die einzige Lösung für die sequestrierte Bevölkerung in den Lagern von Tinduf der marokkanische Autonomie Vorschlag ist (...) Autonomie ist die einzig gangbare und vernünftige Lösung", indem sie die systematische Verletzung der Menschenrechte in den Lagern und  auch die Politik der Unschärfe, die seitens der Polisario ausgeübt wird, hervorhebt.

Ein saharawisches Kind vor dem unbekannten Schicksal in den Lagern von Tinduf

Reichlich in diesem Sinne, forderte Nancy Huff, aus der amerikanischen Organisation "Teach the Children International", die Freilassung spezifischer Informationen über die Situation in den Lagern von Tinduf  und das Sahara-Problem mit realen Lösungen voranzutreiben.

"Die Informationen, die uns Polisario liefert, sind nicht zuverlässig", sagte sie und gab das Beispiel der Behauptung, dass alle Kinder in den Lagern von Tinduf eine Ausbildung erhalten, während Studien der der Universität Oxford das Gegenteil beweisen.

"Dies bedeutet, dass Polisario keine Grundschulbildung für alle jungen Menschen bietet", sagte Frau Huff, bezogen auf die mögliche Beteiligung dieser Bewegung an der Rekrutierung von Kindern in den Lagern durch terroristische Gruppen, darunter durch Al Qaida im Maghreb islamischen (AQIM).
 
Für ihren Teil, verurteilte Amy Karimi, aus der amerikanischen NGO "The Borrowed Voice" die Politik der erzwungenen Ehen von Minderjährigen, die seitens der Polisario in den Lagern von Tindouf praktiziert wird, die, sagt sie, "den politischen Interessen" dient. 

"Mädchen im Alter von 13 werden gezwungen, zu heiraten, damit Polisario genügend Nachwuchs für ihre Sache sicherstellt", warf sie empört auf.

Ihrerseits die Direktorin der britischen NGO "Freedom for All", Tanya Warburg, erinnert daran, dass die Bevölkerung in den Lagern von Tindouf zu lange "erlitten hat. "Generationen sind in diesen Lagern geboren, ohne zu wissen, ob sie ein anderes Leben führen würden ", sagte sie und stellte fest, dass es Zeit für Polisario ist", die Lager zu öffnen", um Chancen diesen Menschen zu bieten, die freie Wahl der Rückkehr ihrer Familien nach Marokko zu treffen.

Herr Donovan Williams, aus der britischen NGO "Familien in Union", notierte "die Maßnahmen, die das Königreich Marokko getroffen hat, um das Leben der Bewohner in den südlichen Provinzen zu verbessern", in dem in einer Reihe von Infrastruktur-und öffentlichen Dienstleistungen investiert wurde.

David M. Eriksson, aus der Organisation "Sicherheit und Menschliche Entwicklung", sagte für seinen Teil, dass "Marokko viel in der Sahara investiert hat und dass die lokale Bevölkerung in der Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen in der Region, einschließlich der Fischerei und des Phosphates mit einbezogen wird, im Gegensatz zu dem, was gesagt wird“.

Er wollte zeigen, dass die südlichen Provinzen weiter in der Bildung und in der Gesundheit als der nationale Durchschnitt fortgeschritten sind, feststellend, dass "es nicht verwunderlich ist, dass die Kritik gegenüber Marokko von den Jenigen kommt, die die Ideen totalitärer Staaten unterstützen."

In Bezug auf die demokratische Erfahrung des Königreichs, bemerkte Herr Tegu Santosa, aus der Islamischen Universität Indonesiens, dass Marokko "ein stabiles, freies und demokratisches Land ist",  im Gegensatz zu den Lagern von Tinduf, wo sich die Menschen nicht frei bewegen dürfen.

Dieser Professor, der vor kurzem den südlichen Provinzen des Königreichs Besuch abgestattet hat, begrüßte die Initiative der Autonomie, und bedauerte jedoch die Unbeweglichkeit der Polisario, die "den Beweis der Nichtdemokratie erbringt und nur zwei Möglichkeiten erwägt: Sieg oder Niederlage."

Marokko: ein Garant für Frieden und Sicherheit in der Sahara-Region (Petitionär)

Marokko ist ein Garant für Frieden und für Sicherheit in der Sahara-Region, einschließlich im Kampf gegen den Terrorismus, sagte am Mittwoch in New York, Panagiotis Thodorakidis, ein pensionierter General der griechischen Armee.

"Marokko ist ein Pfeiler und ein Garant für Frieden und die regionale Sicherheit und unternommt vorbildliche Anstrengungen", sagte der ehemalige Beobachter der Minurso vor dem Vierten Komitee der Vereinten Nationen.

In einer Rede über die Sicherheitsbedrohungen in der Sahel-Region, sagte der Sprecher, dass Marokko in dieser Region als "ein stabiler und moderater, als verantwortungsbewusster und zuverlässiger Mitglied der internationalen Gemeinschaft gesehen wird."
 
Zu seinen Erfahrungen und zu seiner Karriere innerhalb der MINURSO zurückkehrend, der einen Doktortitel in geo-strategische Analyse hat, verfehlte er nicht die prekäre Lage der Bevölkerung in den Lagern von Tinduf, und evoziert "eine Generation, die unter extremen Bedingungen und ohne Perspektive lebt."

Er beschrieb in diesem Zusammenhang, eine "frustrierte" Bevölkerung, "müde von den Versprechungen der Polisario" und durch die Rekrutierung durch bewaffnete Gruppen, die sehr aktiv in der Region sind, "besonders gefährdet".

Junge Menschen in diesen Lagern werden "ihren Grundrechten beraubt, leben in einem korrupten System und haben keine Hoffnung auf eine bessere Zukunft", warnte Thodorakidis, für wen, all diese Faktoren Besorgnis über die Entwicklung der Situation in der Sahel-Zone sind, ein Region " bewaffneten Gruppen und Terroristen befallen" und sich in den Prozess des "Werdens eines neuen Afghanistan werdend."
 
Er sagte, eine rasche Lösung des Sahara-Konflikts ist ein Imperativ, weil das Fehlen einer Regelung " ein Hindernis für die weitere Zusammenarbeit gegen den Terrorismus in der Sahelzone ist."

Der griechische Experte hat in dieser Hinsicht nicht versäumt, auf die Relevanz der "mutigen" Autonomie-Initiative Marokkos, eines Vorschlags, der vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen als "seriös und glaubwürdig", beschrieben wurde.

Er forderte die internationale Gemeinschaft, "die Aufmerksamkeit auf die Region der Sahel-Sahara zu lenken", und stellte fest, dass das Königreich als "Meister" in der Stärkung der regionalen Zusammenarbeit angesehen werden kann.

Für seinen Teil, betonte Professor Shoji Matsumoto Sapporo Gakuin University (Japan) die destabilisierende Rolle bestimmter Gruppen seit Beginn des arabischen Frühlings.

In diesem Frühling hob er "die Teilnahme bewaffneter Gruppen und Söldnern in einigen Konflikten wie im libyschen Krieg" hervor.

Dies "spiegelt die Tatsache wider, dass einige Gruppen nur in einer Atmosphäre der Verwirrung, der Spannung und der Instabilität überleben können", betonte er, in diesem Zusammenhang die Unterstützung der Polisario des Regimes Muammar Gaddafi zitierend.
 
Marokko bringt den aufrichtigen Wunsch auf, eine Lösung für die Sahara zu erreichen (spanischer Expert)
 
Der spanische Schriftsteller, Journalist und Experte für die Sahara Frage, Chema Gil, sagte dass Marokko aufrichtig ist, eine Lösung zu erreichen, um den Sahara-Konflikt zu beenden.
 
Chema Gil, der sich derzeit in New York befindet, um an den Arbeiten des Vierten Ausschusses der Generalversammlung der Vereinten Nationen teilzunehmen, sagte, dass "Marokko die einzige Partei in diesem Konflikt ist, die einen ernsthaften und glaubwürdigen Vorschlag unterbreitet hat", auf die Relevanz des Autonomie-Planes hinweisend, um diese Frage zu beenden.

"Dies ist nicht eine persönliche Meinung, sondern, der Großteil der internationalen Gemeinschaft begrüßt die proaktive Haltung Marokkos in diesem Prozess", sagte er in Presseerklärungen der spanischen Informations-Website "Enprimicia". Führ ihren Teil ist Polisario in ihrer Lage fixiert und folgt nicht den geopolitischen Veränderungen", sagte Chema Gil.
 
Nach Angaben spanischer Experten, sind die Rechtsstreitigkeiten in der Sahara wie ein Kugelgelenk, das die Interessen Marokkos und Algeriens und die Integration des Maghreb, eines strategischen Partners für die Sicherheit im gesamten Mittelmeerraum behindert.

Er glaubte in diesem Zusammenhang, dass Algerien endlich begreifen wird, dass "die Polisario Bewegung mit Elementen organisierter Kriminalität und Terrorismus umgeht. Jihad, ist nicht der beste Weg in diesem Moment, wenn der Frühling über viele arabische Länder in der arabischen Welt herbeiweht."

"Alger soll auch schließlich verstehen, dass Polisario ein destabilisierendes Element ist und  Unsicherheit in der Region einsäet", sagte er und empfahl eine zukünftige und notwendige Standardisierung zwischen Algerien und Marokko.

"Diese beiden Länder sind dabei, neue Dynamik des gegenseitigen Vertrauens zu schaffen. Und die Beziehungen zwischen Algier und Rabat werden einen neuen Weg einschlagen und die Sicherheit in dieser strategisch wichtigen Region des Maghreb hängt weitgehend von der Normalisierung der Beziehungen ab", betonte auch der spanische Experte.

Bezugnehmend auf die Frage der Menschenrechte und deren Instrumentalisierung durch "Polisario", sagte der Schriftsteller und Journalist, der mehrere Bücher über die verborgene Wirklichkeit der separatistischen Bewegung geschrieben hat, dass sie sie Rechte "systemisch" und zynisch verletzt. Ein "systemischer" Verstoß, weil diese Bewegung sich bemüht, sich "einem perversen System bedient, das die Saharawis in Tinduf sequestriert, indem sie ihnen ein Grundrecht auf Information beraubt", betonte er, mit dem Argument, dass "es keine Freiheit der Meinungsäußerung und in den Lagern der Polisario gibt: diejenigen, die Fürsprecher für andere Positionen sind, werden sofort des Verrats beschuldigt, kurz bevor sie verschwinden. "Dieses System lässt Propaganda und Manipulation in der Frage der Menschenrechte grassieren und nimmt als Geiseln die Saharawis in den Lagern von Tinduf durch die Vorenthaltung des grundlegenden Menschenrechts, das der Freiheit der Bewegung", sagte er.

Darüber hinaus und im Rahmen seiner Teilnahme an den Arbeiten des Vierten Ausschusses der Generalversammlung der Vereinten Nationen, bis zum 10. Oktober, fuhr der spanische Journalist und  Schriftsteller fort, der ein Teil seiner Arbeit vor kurzem in Spanisch veröffentlicht hat: " Lo que el Frente Polisario esconder "(Was Polisario verbirgt), in dem er die Realität der Polisario und des Streits  um die marokkanische Sahara zeigt.
 
In diesem Buch über die Sahara Frage, entlarvt Chema Gil die wahren Absichten der Polisario und zeigt mit seltenem Mut die fragwürdigen Aktivitäten der Polisario und die Einbeziehung einiger Elemente in die terroristischen Aktivitäten in der Sahel-Zone.
 
Das Buch liefert auch für die Leser ein klares Verständnis des Streits um die Sahara, durch die Präsentation konkreter Beweise über die dauerhaften Bindungen der Treue zwischen den Bewohnern der Sahara und den Herrschern Marokko.

Marokko, der "perfekte Verbündete" für die Sicherheit und für die Stabilität in der Region (Lord Francis Newall)

Marokko ist der "größte Verbündete" für die Sicherheit und für die Stabilität in der Region, sagte am Dienstag in New York, Lord Francis Newall, Präsident des Internationalen Komitees für Gefangenen von  Tinduf.

"Marokko ist der perfekte Partner für die Sicherheit und für die Stabilität in der Region und kann als Traummodell für den Maghreb dienen", fuhr Lord Francis fort, der an Arbeiten des 4. Anschlusses  der UNO teilnimmt.
 
Er fügte hinzu: "Wenn wir die positiven Veränderungen in der Region unterstützen, haben wir eine Verhandlungslösung und eine friedliche Lösung für die Sahara-Frage, die Unterstützung", "echtes Engagement und gutes Glauben seitens Algerien benötigt."
 
"Durch die Stärkung der Freundschaft und der Zusammenarbeit zwischen Marokko und Algerien kann das Sahara-Problem gelöst werden" im Interesse der Völker der Region, die dank des "arabischen Frühlings" eine neue Maghreb-Union und eine neue Ära beleben können.

Marokko, sagte er, ist ein Vorläufer der Reformen. "Dieselben Reformen wurden vor ein paar Jahren unter der Führung eines jungen Königs durchgeführt, die dem Land geholfen haben, ruhig die Aufstände zu bewältigen, die viele arabischen Ländern schüttelten, insbesondere im Maghreb."

In Fortsetzung ihrer stillen Revolution kam die neue Verfassung in Marokko, um sein regionales Umfeld zu verbessern, überzeugt von der Notwendigkeit, neue Verbindungen zwischen den Maghreb-Ländern, auf Solidarität und gegenseitigem Respekt basierend, herzustellen, fügte er hinzu.

Marokko strebt stets "einen offenen und aufrichtigen Dialog mit dem Nachbarn an, um offene Fragen zu lösen und eine gerechte politische Lösung für das Problem um die Sahara zu finden", sagte der Vorsitzende der NGO, mit Sitz in Großbritannien.

Für ihn kam die neue Verfassung, um all diese strategischen Entscheidungen zu konsolidieren. Sie trug zur "pluralistischen Identität Marokkos", zur Hervorhebung seines kulturellen Erbes, einschließlich der Berber und der Hassani und der strategischen Prioritäten des Königreichs im Maghreb und im Mittelmeerraum, betonte er.

Die neue Verfassung konsolidiert auch die Errungenschaften im Bereich der Menschenrechte und der demokratischen Werte, sagte der Präsident und betonte, dass eine der wichtigsten Veränderungen die Trennung der Legislative, der Exekutive und der Judikative ist.

Zum ersten Mal in der Region" befindet sich ein Land im Prozess der demokratischen Konsolidierung und des demokratischen Übergangs", sagte er und bemerkte, dass "die arabische Welt zum ersten Mal auch die Justiz völlig unabhängig macht, was zu begrüßen ist."
 
Und der Europarat hat keinen Fehler gemacht, wenn er Marokko den Status Partner für die Demokratie gewährt, sagte er.
 
Mustapha Salma führt weiterhin seinen Kampf bis zu seiner Rückkehr zu seiner Familie in Tindouf (Sheikh Ismaali)

Mustapha Ould Sidi Mouloud wird weiterhin seinen "Kampf und Widerstand" bis zu seiner Rückkehr zu seiner Familie in Tindouf, in Algerien, fortsetzen, sagte am Dienstag in New York, sein Bruder Sheikh Mohammed Ismaali.

"Ich kann hier bestätigen, dass mein Bruder", der ein Sit-in vor der UNHCR-Zentrale in Nouakchott seit fast einem Jahr lang beobachtet, "fest seinen standhaften Kampf und Widerstand fortsetzen wird, als Bekenntnis zu seinem legitimen Recht, seine Rückkehr zu seiner Familie antreten zu dürfen", sagte Scheich Mohamed Ismaali Rede vor dem 4. Ausschuss der Generalversammlung der Vereinten Nationen.
 
Nachdem UNHCR  ihm das Versprechen gegeben hat, "daran zu arbeiten, um eine Lösung für seine  humanitäre Situation zu finden, hat UNHCR seine Verpflichtungen nicht eingelöst und seinen Fall vernachlässigt, während dieses Problem ist die „Kernaufgabe" des Hohen Kommissars ist, bedauerte seinen Bruder.

Seitdem lebt Mustapha Ould Sidi Mouloud "inakzeptabel von seinen Kindern entfernt in seinem Sit-in. Er litt unter Mangel an privater Wasserversorgung und Abwasserentsorgung, er hat nicht einmal das Recht auf eine Telefonnummer zur Verfügung, um mit seinen Kindern zu kommunizieren und in Kontakt mit der Außenwelt zu bleiben", sagte er.

Und an die Teilnehmer an den Arbeiten der 4. Kommission der Vereinten Nationen, "was ist das Verbrechen, das mein Bruder begangen hat? Sein einziges" Verbrechen ", sagte er, ist, dass er zu den Lagern von Tinduf in Algerien zurück zu seiner Familie zurückkehren wollte. Sie warfen ihm vor, "ein Agent, ein Verräter und Spion" zu sein und nachdem er unter unmenschlichen Bedingungen inhaftiert und entfernt wurde, war der einzige Grund die Expression anderer Meinung, wodurch er versucht, eine offene Diskussion mit seiner Familie zu öffnen und den marokkanischen Autonomie- Vorschlag für die Lösung dieses künstliche Problems zu unterstützen.

Dieser erzwungene Exil, jammerte er, steht in völligem Widerspruch zu allen internationalen Konventionen des Menschenrechts, wie von den internationalen Organisationen für die Menschenrechte, Amnesty International (AI) oder Human Rights Watch (HRW), die diese Praktiken als klare Verletzung der Menschenrechte seitens Algerien und Polisario bestätigt haben.

"Jeder weiß, dass Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud nicht für sich oder für seine Familie, sondern auch für Tausende von Geiseln aufgeopfert hat, die die gleichgesinnten Bestrebungen haben, aber nicht den gleichen Mut. Er öffnete die Augen und zeigte das wahre Gesicht der Polisario, das Gesicht der Unterdrückung, des Terrors, der Tyrannei und der Lüge ", sagte er.

In der Tat, sagte er, fürchten die Führer der Polisario in den Lagern, dass die sequestrierte Bevölkerung offen ihre Unterstützung für das marokkanische Projekt der Autonomie bekundet und dass sie von der Gültigkeit der freiwilligen Rückkehr in die Heimat (Marokko) überzeugt wird, um ihren Leiden in der Hölle von Tindouf ein Ende zu setzen.

"Wo sind die humanitären Organisationen, die nicht aufhören, die angeblichen Verstöße gegen Menschenrecht in der Sahara zu verurteilen, warum schließen sie ihre Augen, wenn es um diesen Skandal geht? Ist Mustapha nicht ein Mensch? Verdient er, nicht einmal eine einfache Erklärung zu seiner Unterstützung?, sagte er.
 
"Die Wahrheit ist, dass die Ursache dafür ist, dass Mustapha Salma offen die Realität einiger Organisationen, die vorgeben, die Menschenrechte zu verteidigen, zeigt", sagte er und fügte hinzu, dass "Mustapha nicht ihre Unterstützung nicht nötig hat. Stark durch seine Entschlossenheit und durch die Verdienste seiner Sache, ist er bereit, sich aufzuopfern, um die Verbrechen in den Lagern von Tinduf zu denunzieren."
 
Und mit einem Aufruf an die algerischen Führer, um "unsere Brüder in Tinduf zu befreien" und "das Tor der Camps zu öffnen, um Möglichkeiten den Menschen bereitzustellen, um eine freie Wahl zwischen Rückkehr in die Heimat oder Aufenthalt ihrer Wahl" zu treffen.

Die Lösung liegt in "direkten Verhandlungen" zwischen Marokko und Algerien (Bouaida)

Die Parlamentsabgeordnete M'Barka Bouaida sagte am Mittwoch in New York, dass die Lösung des künstlichen Konflikts um die marokkanische Sahara, dessen "Herkunft bekannt ist", in "direkten Verhandlungen zwischen Marokko und Algerien liegt."

Die Sahara ist "ein stabiler und gut gesicherter Ort und die MINURSO, sollte Zwietracht und interne Verwirrung einstellen", sagte sie vor dem 4. Ausschuss der UNO, bevor sie darauf hinweist, zur Adresse an "einigen der Petenten hier, dass es in den Ereignissen von Gdim Izik keine zivilen Todesopfer gab" und dass "jeder dies kennt, vor allem internationale NGOs."

Zu ihrer Landesfrau Haidar zurückkehrend, bekräftigte sie ihre "marokkanische Staatsbürgerschaft, dass sie mit einem marokkanischen Reisepass versehen ist und dass sie eine vereinbarte Vergütung seitens des marokkanischen Staat im Prozess der Versöhnung in Marokko erhalten hat".

Sie erinnerte ebenfalls daran, dass „die Saharawis Marokkaner sind und bedachte, dass die Lösung in direkten Verhandlungen zwischen Marokko und Algerien liegt". Sie forderte die internationale Gemeinschaft zur "Unterstützung einer schnellen Lösung dieses Konflikts", das, sagt sie, die regionale Integration im Maghreb behindert.

In diesem Zusammenhang begrüßte sie "den arabischen Frühling der Demokratie in Tunesien und Libyen", bevor sie Frage aufwarf: "unsere algerischen Brüder sollen zustimmen, mit uns zusammen zu arbeiten, um eine gerechte und eine faire Lösung zu finden."

CARICOM unterstützt eine "gerechte politische Lösung" für den Sahara-Konflikt

Die Karibische Gemeinschaft (CARICOM), drückte am Donnerstag in New York, ihre Unterstützung für eine "politische gerechte, dauerhafte und für beide Seiten akzeptable Lösung" für den Sahara-Konflikt aus.
 
Die CARICOM Länder äußerten ihre "Unterstützung für informelle Gespräche zwischen den Parteien und in diesem Zusammenhang die Forderung des Sicherheitsrats (UN) in der Resolution vom Jahr 1979 zur Fortsetzung der Verhandlungen unter der Schirmherrschaft der UNO, ohne Vorbedingungen und in gutem Glauben mit dem politischen Ziel, eine gerechte, dauerhafte und für beide Seiten akzeptable Lösung für beide Parteien zu finden, "sagte der Botschafter von Jamaika bei der UNO, Raymond O. Wolfe, im Namen der Gruppe vor dem 4. Ausschuss der UNO-Generalversammlung.

CARICOM begrüßt auch die Bemühungen des persönlichen Gesandten des Generalsekretärs der UNO, Christopher Ross, und "fordert die Parteien dazu auf, im Geiste des Kompromisses und des echten Engagements zu verhandeln."

"Wir hoffen, dass die nächsten informellen Gespräche den Weg für konkrete Verhandlungen zwischen den Parteien ebnen, um eine endgültige gerechte und für beide Seiten akzeptable Lösung für diesen Konflikt, der zu lange gedauert, zu erreichen", sagte der Botschafter.
 
Die Karibische Gemeinschaft entstand im August 1973n. Sie vereint 15 Länder und assoziierten Gebieten: Antigua und Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominikanische Republik, Dominica, Grenada, Guyana, Haiti, Jamaika, Montserrat, St. Kitts und Nevis, Saint Vincent und die Grenadinen, Surinam, Trinidad und Tobago, erinnert man daran.

Das Ende der Anarchie in der Region der Sahel-Sahara hängt von der Auflösung des künstlichen Konflikts um die marokkanische Sahara ab
 
Das Ende der Anarchie in der Region der Sahel-Sahara ist abhängig von der Beilegung des künstlichen Konflikts um die marokkanische Sahara, sagte am Donnerstag in New York, die Parlamentsabgeordnete Boussoulas Falla.

"Unsere Überzeugung ist, dass das Ende der Anarchie in der Region der Sahel, nicht ohne die Schlichtung der Spannungen, die die Region fegten, einschließlich der noch offenen Fragen, wie der Frage der marokkanischen Sahara, erreicht wird", sagte die Parlamentarierin, vor dem 4. Ausschuss der UNO-Generalversammlung.

In diesem Zusammenhang hat Frau Boussoulas für ein Ende der Unterstützung der Milizen der Polisario durch den algerischen Nachbarn und für ihre Kontrolle der Bevölkerung der Lager von Tindouf plädiert, unter Betonung der Notwendigkeit, "rund um den Verhandlungstisch zu sitzen, zur objektiven Untersuchung der Situation im Geist der Zusammenarbeit, der Solidarität und der gegenseitigen Achtung."

Und Frau Boussoulas fuhr fort, dass derzeit in der Sahelzone "wegen der weit verbreiteten Gesetzlosigkeit in weiten Teilen der Staaten in der Region der Gier und die Interessen aufsteigen, sodass viele bewaffneten Gruppen und terroristische Organisationen die Souveränität der Staaten verletzen können."

Deshalb fügte sie hinzu, hat sich die Sahel-Sahara-Region in ein privilegiertes Gegend für verschiedene Organisationen in Terror und anderen kriminellen Machenschaften aller Art von grenzüberschreitender organisierter Kriminalität, Drogenhandel und Menschenhandel, die mit Verbrechen beschäftigt sind, verwandelt.

Polisario ist die "erste bewaffnete Organisation, die in der Region seit der Mitte der 1970er Jahre entstand, - zu einer Zeit, wo die Sahel-Sahara eine gewisse Stabilität und Frieden kannte - und fing an, sich in allen Arten von Menschenhandel zu engagieren, insbesondere wie Zigarettenhandel, Schmuggel, Drogen, Sprengstoff, Waffen, was die Region zu vielen Gefahren ausgeliefert hat."
Diese "Mafia-Aktivitäten der Polisario florierten so offensichtlich nach der Errichtung des Waffenstillstands im Jahr 1991 wegen der Hoffnungslosigkeit und des Müßiggangs der Polisario- Truppen und aufgrund der Massenflucht der Führer der Polisario in die Heimat."

Zum Nachweis zitiert sie die "täglichen News in den Medien über die Beteiligung ihrer Führer am eklatanten Schmuggel oder Gewalttaten jetzt im Süden Algerien und in Mali".
 
Marokko hat nie aufgehört, die internationale Meinung, die Gefahr durch die Existenz und die Mobilität bewaffneter Elementen der Polisario in der Sahel-Sahara und deren Auswirkungen auf die sehr ernste Sicherheit und auf die Stabilität der Nachbarstaaten zu verhüten.

Eine verhandelte Lösung für die Sahara-Frage ist eine Priorität

- News über die Frage der Westsahara / CORCAS -