Ihre Interventionen unterstützten die Interventionen Anderer aus den vier Ecken der Welt, die für eine politische realistische Lösung sind, die die Starrheit des artifiziellen Sahara-Konflikts beendet und die Festgehaltenen in den Lagern von Tinduf in ihr Mutterland zurückkehren lässt, im Rahmen der Autonomie unter marokkanischer Souveränität.

Frau Saâdani Maouelainin, Mitglied im Rat: ausdauernder Kampf „gegen die Strafe“ in den Reihen der Führer der Polisario

In diesem Rahmen sprach Frau Saâdani Maouleainin über ihre Situation als Zurückkehrende aus den Lagern von Tinduf, wo sie „Opfer des artifiziellen Sahara-Konflikts“ war. Frau Saâdani sagte, dass sie in den Lagern schwerfällige Verletzungen der Menschenrechte seitens der Führer der Front Polisario miterlebt hat und dass sie „gegen die Bestrafung seitens der Führer der Front mit Komplizität der algerischen Armee bis heute kämpft“.Frau Saâdani zeigte vor der Kommission die Verweigerung des Zentrums Robert Kennedy anlässlich dessen Besuchs in der Sahara-Region und in den Lagern von Tinduf vor Kurzem an, auf ihre Aussage und auf die Aussage anderer Opfer der Polisario zu hören, und sagte, dass diese Verweigerung „einer politischen Komlizität mit der Front“ gleichsteht.

Sie erwähnte daneben die politischen und sozialen Rechte, derer sich die Saharaouis in den südlichen Provinzen Marokkos erfreuen, versichernd, dass „die alleinige gerechte und dauerhafte Lösung die Autonomie in der Westsahara unter marokkanischer Souveränität“ ist.

Ahmed Lakhrif, Mitglied im Rat: „die Ausweitung der terroristischen Gedankenweise in den Lagern von Tinduf ist eine besorgniserregende Realität geworden

Herr Ahmed Lakhrif, Mitglied im Rat und Mitglied im Beraterrat, warnte in seiner Intervention „vor der auszuweitenden terroristischen Gedankenweise in den Lagern von Tinduf, die eine berührbare Realität geworden ist, die Niemand ignorieren darf“.

Herr Lakhrif zeigte die besorgniserregende Situation in den Lagern von Tinduf an, wo die Mehrheit der Bevölkerung, „meine Brüder und die Mitglieder meines Stammes“, in äußerst schwierigen Bedingungen leben, was zu der Hoffnungslosigkeit und zu der Frustration führt, insbesondere in den Reihen der Jugendlichen, die seitens der terroristischen Organisationen und seitens anderer bewaffneter Gruppen rekrutiert werden, ganz von den gefährlichen Verbrechen zu schweigen, wohin sie in der Sahelregion und in der Sahara hineinfallen.

Herr Lakhrif, der auch Erwählter der Stadtverwaltung Laâyoune ist, wies darauf hin, dass die terroristischen Organisationen und die bewaffneten Gruppen diese Situation ausnutzen, um die Lager zu infiltrieren, um ihre Ideologie zu verbreiten und um neue Mitglieder zu mobilisieren.

Er sagte, dass „dies eine unwiderlegbare Wahrheit, die die Führer der Polisario selbst anerkennen“, in einem Hinweis auf die Erklärungen eines Führers der Separatisten vor kurzem in der spanischen Zeitung „ABC“, derer zufolge, dass Elemente der Polisario sich den Reihen zweier terroristischer Organisationen, die in der Region operieren, angeschlossen haben, im vorliegenden Fall der AQIM und der Bewegung Für Tawhid und für Djihad in Westafrika.

Herr Lakhrif erwähnte, dass es das erste Mal ist, wo Polisario selbst zugibt, dass Elemente ihrer Milizen sich terroristischen Organisationen angeschlossen haben, versichernd, dass dies „wenn die Sache einen Beweis nötig hat, die Gefährlichkeit der Situation beweist, die nicht mehr zu verbergen ist, insbesondere seitens der Polisario, die uns daran gewöhnt hat, die Katastrophen zu verleugnen, die ihren Körper vom Innen zerbröckelt“.

Viele festgehaltene Saharaouis in den Lagern von Tinduf aspirieren nach der Rückkehr in das Mutterland Marokko

Aber, die gefährlichen Beunruhigungen in der Region des Sahel und der Sahara in den letzten Monaten, fügte er hinzu, haben aus dieser Politik keine nützliche Demarche gemacht, insbesondere nach der Entführung von 3 ausländischen Bürgern in den Lagern der Polisario.

Herr Lakhrif warf vor den Mitgliedstaaten die Frage auf, wie es einer terroristischen Organisation gelang, wie auch ihre Kraft sein mag, den Sitz der Führung der Polisario zu infiltrieren, die schwer umzingelt ist und die Geiseln zu entführen, ohne die Aufmerksamkeit von Niemanden hervorzurufen und Tausende von Kilometern zurückzulegen, bevor die Milizen der Polisario dies entdecken, wie diese Entführung leicht gelang, ohne zu schießen, in einer Region, die schwer militärisiert ist, wie diese Geiseln schnell aus den Lagern von Tinduf in den Norden Malis befördert wurden, in aller Ruhe in einer schwer militärisierten Region, wo die Gefahren strotzen.

Zweifelsohne, sagte Herr Lakhrif, gibt es eine Komplizität in den Lagern von Tinduf, sicherlich seitens einiger Verantwortlicher der Front Polisario, „es würde den Terroristen misslingen, eine solche Operation zu durchführen und dies in einer Region, die einem strengen Kontrolle untersteht“.

Andererseits kritisierte Herr Lakhrif die engpersönlichen Kalkülen der Führung der Polisario und ihr Bestehen darauf, den Status Quo aufrechtzuerhalten und die Bewohner der Lager von Tinduf als Geiseln zu behalten, aus dem einzigen Grund, „ihren persönlichen Interessen zu dienen“.

Dieser Parlamentarier, der der Stadt Smara entstammt, sieht, dass die Hoffnungslosigkeit und die Frustration ein Ergebnis der Kopfsturheit der Führung der Polisario sind, die den marokkanischen Autonomie-Vorschlag ablehnt, der die Würde der Saharaouis respektiert, ihnen ein würdevolles Leben garantiert und ihre Identität sowie Kultur bewahrt.

Sahara: Polisario nahm an, den Autonomie-Vorschlag 1996 zu diskutieren (Erik Jensen) 

Der ehemalige Sondervertreter des UNO-Generalsekretärs, Erik Jensen, hob am Mittwoch vor der 4. Kommission der Vereinten Nationen hervor, dass Polisario 1996 in Genf annahm, „eine politische Autonomie-Lösung“ zu diskutieren.

Die Idee der Autonomie, wie sie momentan seitens Marokkos vorgeschlagen wird und die seitens der internationalen Gemeinschaft und der differenten Resolutionen des Sicherheitsrates der UNO als seriös und glaubwürdig qualifiziert wurde, wurde in der Vergangenheit evoziert, „da nun Polisario annahm, sie in einem geheimen Treffen zu diskutieren, das ich selbst in Genf 1996 organisiert habe“, fuhr Herr Jensen fort, ein bewanderter Kenner der Frage, der die MINURSO 1993-1998 dirigiert hat.

Polisario war „zu diesem Zeitpunkt sehr daran interessiert, aber sie änderte ihre Meinung, als der Beilegungsplan auf den Tisch gesetzt wurde“, erläuterte der ehemalige Sondervertreter vor den 193 Delegierten der Mitgliedstaaten, für die „Polisario nicht in der Lage sei, eine unabhängige Entscheidung zu treffen“.

Heute, fuhr Herr Jensen fort, der die 2. Auflage seines Werks „Sahara: Autonomie einer Sackgasse“ veröffentlicht hat, ist eine verhandelte Lösung mit Realismus und Kompromissgeist für die Sahara-Frage eine Priorität in dem neuen regionalen Kontext, der durch tiefgründige Veränderungen unter der Bedrohungder Gefahren „des Separatismus, des Terrorismus, des organisierten Verbrechens und der politischen Instabilität“ markiert ist.           

Die laufenden Veränderungen in der Welt, zur gleichen Zeit alarmierend und hoffnungsträchtig, fördern die Diskussion bezüglich einer weiträumigen Autonomie, die die lokalen Besonderheiten respektiert, was, hat er darauf bestanden, „die realistische Lösung bleibt“.

In diesem Kontext bietet Marokko, im Rahmen der tiefgründigen Reformen, die vom König Mohamed VI initiiert wurden, eine neue Dynamik an, um substantielle Diskussionen in Bezug auf den Autonomie-Plan anzukurbeln.

In der Tat, hat er vor den Teilnehmenden an den Debatten unterstrichen, respektiert die neue Verfassung, in dem sie die pluralistische Identität verankert und die individuellen Freiheiten ausweitet, die Menschenrechte und garantiert die Unabhängigkeit der Justiz, im Rahmen einer echten parlamentarischen Demokratie.

Diese Maßnahmen, sobald sie zur Anwendung kommen, werden nur dem Klima der Verhandlungen dienen, hat er gesagt, hervorhebend, dass „der demokratische Prozess und der Respekt der Menschenrechte der Autonomie-Initiative erlauben werden, völlig verkörpert werden zu können“.

Und es ist in dieser Hinsicht daran zu erinnern, dass der Sicherheitsrat der UNO keinen Fehler begangen hat, als er insbesondere die Entwicklungen im Bereich der Menschenrechte hervorgehoben hat.

Es ist evident für Herrn Jensen, dass der Sahara-Konflikt das größte Hindernis zur Erfüllung der Union des Maghreb konstituiert. Eine Union, die den Ländern Nordafrikas brillante Perspektiven der wirtschaftlichen Entwicklung im Rahmen eines stabilen und aufblühenden Maghreb anbietet, um den künftigen Herausforderungen Herr zu werden.

Ab nun, in der Beilegung des Sahara-Konflikts scheitern, ist nicht nur ein Misserfolg für die Bestrebungen der Völker der Region, aber auch eine offene Tür für alle Bedrohungen. Ein Szenario, der den Interessen des AQIM dient, die junge Frustrierte und Arbeitslose rekrutiert, hat er unterstrichen.

Der Botschafter Guatemalas bei den Vereinten Nationen ruft zu einer politischen gerechten Lösung auf, „die Bemühungen seit 2006 in Rücksicht nehmend“

Der Botschafter Guatemalas bei den Vereinten Nationen, Herr Gert Rosenthal, begrüßte die letzte Resolution (2044) des Sicherheitsrates, die die Bemühungen der internationalen Organisation unterstützt, die darauf abzielen, „die Parteien bei der Suche nach einer politischen gerechten dauerhaften und gegenseitig akzeptierten Lösung behilflich zu sein, die Bemühungen seit 2006 in Rücksicht nehmend“, in einem direkten Hinweis auf die marokkanische Autonomie-Initiative.

Der Botschafter fügte hinzu, dessen Land nicht permanentes Mitglied im Sicherheitsrat ist, dass Guatemala erachtet, dass „es nötig ist, die Parteien dazu zu ermutigen, den Beweis des politischen Willens aufzubringen und zusammenzuarbeiten, um ein geeignetes Klima des Dialogs zu schaffen, mit dem Ziel, in eine Etappe gründlicher und intensiver Verhandlungen hineinzugehen, entsprechend der triftigen Resolutionen des Rates“. 

Der Diplomat gelangte zu der Schlussfolgerung, dass die Beilegung dieser Frage unvermeidbar ist, insbesondere für „die Stabilität, für den Frieden und für die maghrebinische Integration“.

Die amerikanische Organisation „Teach the Children International“: die Abwesenheit der Daten bezüglich der Verletzung der Menschenrechte in den Lagern gegenüber den Kandidaten der Rückkehr nach Marokko

Die amerikanische Nichtregierungsorganisation, „Teach the Children International“, lenkte die Aufmerksamkeit der 4. UNO-Kommission  auf die katastrophale Sicherheitslage und auf die schwerfälligen Verletzungen der Menschenrechte in den Lagern der Polisario, „zu einer raschen und definitiven Beilegung der Sahara-Frage  aufrufend“.

Die Präsidentin dieser amerikanischen Nichtregierungsorganisation, Nancy Huff, hob hervor, dass die sicherheitliche Lage in der Region „seriös besorgniserregend ist“, insbesondere innerhalb und in der Umgebung der Lager der Polisario.

Huff versicherte, dass „diese Tatsache im Oktober 2011 vollkommen sichtbar wurde, als 3 westliche Humanitäre in den Lagern der Polisario entführt wurden, auf den spanischen Beschluss hinweisend, 15 operierende Humanitäre in diesen Lagern zurückzuziehen, auf Grund eines starken Indiz der Abwesenheit der Sicherheit in dieser Region.

Huff zufolge ist der spanische Beschluss „ein starker Hinweis“ auf die Notwendigkeit, „sich dafür einzusetzen, um zu einer raschen Beilegung für die Sahara-Frage zu gelangen, um die Sicherheit in der Region zu verfestigen und „der momentanen Sackgasse ein Ende zu setzen“.

Huff fügte hinzu, dass es eine andere besorgniserregende Quelle gibt, nämlich die Abwesenheit der Daten bezüglich der Verletzung der Menschenrechte in den Lagern der Polisario, insbesondere gegenüber den Kandidaten der Rückkehr nach Marokko, hervorhebend, dass diese Kandidaten „gegen ihren Willen eingesperrt und gefoltert werden“, es wundernehmend, „dass diese schwerfälligen Verletzungen der Menschenrechte nicht nach Außen gelangen“.

Sie wies darauf hin, dass eine Frau vor kurzem „ihr über die Hölle sprach, worunter sie seitens der Polisario leidet“, die Hoffnung hegend, „dass ihr das Recht zugesteht wird, unsere Leiden zu beschreiben“, bevor Huff die 4. Kommission dazu aufrief, „ihnen dieses Recht zu gewähren“.    

Emerik Showbrad: europäischer geopolitischer Experte: gefährliche Komplizität zwischen dem Separatismus und dem Extremismus gefährdet die Region des Sahel und der Sahara

Ein europäischer Experte in der politischen Geographie warnte vor der gefährlichen Komplizität zwischen dem Separatismus und dem religiösen Extremismus und verglich in diesem Kontext zwischen der Polisario und der Bewegung der Befreiung Azawad. Der Professor an der schweizerischen Universität Neuenburg und der französischen Universität Sorbonne fügte hinzu, dass „ich nicht aufgehört habe, vor den unermesslichen geopolitischen Gefahren in der Region des Sahel und der Sahara zu warnen, auf Grund der gefährlichen Komplizität zwischen dem Separatismus und dem Extremismus“.

Er hob die Existenz „einer gefährlichen Komplizität zwischen der Bewegung Für Tawhid und für Djihad in Westafrika, der AQIM und der Boko Haram, hervor, die darauf verfuhren, die Marabuts und andere heilige religiöse Orte zu zerstören und andere barbarische Taten zu begehen“.

In diesem Rahmen versicherte der europäische Experte vor den Vertretern der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen im Rahmen der generellen Diskussion der 4. Kommission der Generalversammlung, dass „die Ideologie der Polisario keine geschichtliche und geopolitische Basis hat, die ihr eine Legitimität zugesteht. Diese Ideologie ist artifiziell, entstand im Kontext des kalten Krieges und ist sehr leer, sodass sie rasch vom Extremismus abgeschafft werden kann, wenn die internationale Gemeinschaft den Fehler beging, die Lage so zu lassen, sowie sie ist oder den Separatismus unterstützte“.

Er fügte hinzu, dass „ausgehend vom Zeitpunkt, wo jeglicher Nationalismus abwesend wird, ganz davon zu schweigen, dass Generationen von Saharaouis nur in der Kultur der Unterwürfigkeit in den Lagern von Tinduf aufgewachsen sind, wie wir den Alptraum des Extremismus nicht kennen“.

Seiner Meinung nach hat die Region die Gerechtigkeit und den Pragmatismus nötig, „die den Schlüssel für die Rückkehr in die Stabilität konstituieren“.

Er wies darauf hin, dass „Marokko das Beispiel in den letzten Jahren gegeben hat, denn es war das jenige, das die Bedingungen einer echten Autonomie unter marokkanischer Souveränität legte“, darauf bestehend, dass „diese Autonomie gerecht, ausgeglichen und pragmatisch ist, denn sie garantiert die Stabilität in der Region“.

Er versicherte, dass es der saharaouischen Bevölkerung in den südlichen Provinzen zusteht, einer Zukunft zuzuwenden, die sich durch Stabilität und durch Entwicklung kennzeichnet und die Mehrheit der Bevölkerung hat es nachvollzogen, dass Marokko im Stande ist, ihr diese Zukunft zu garantieren“.

Aus diesem Grund rief Showbrad alle dazu auf, die das Sahara-Problem mit veralteter ideologischer Brille, mit anderen Worten mit der Brille des kalten Krieges, betrachten, ihre Vision gemäß der momentanen geopolitischen Realität  zu revidieren, „mit dem Ziel, Frieden her zu stellen, der die Souveränität der Staaten mit den besonderen Identitäten und der Garantie der geopolitischen Stabilität vereint“.                                

Human Rights Watch bezichtigt der Polisario schwerfällige Verletzungen der Menschenrechte in den Lagern von Tinduf

-News und Events rund um die Westsahara / CORCAS –