Г. Ульд Эррашид был, в воскресенье вечером, гостем информационного арабского канала " Аль Хорра "", подтвердил, что марокканское предложение автономии, объединяет все политические, дипломатические и психологические условия, чтобы решить этот конфликт путем переговоров, предоставляя Алжиру возможнность участвовать положительно в урегулировании этого конфликта, предохраняя его достоинство.
 
" Любая альтернатива марокканскому предложению, которое стремится предоставить широкую автономию региону Сахары, была бы катастрофической ",  оценил он.
 
После того как, президент ККСДС подчеркнул, что Марокко отличилось от других сторон своим желанием заставить изменить вещи, предупредило о растущей угрозе терроризма и нестабильности в регионе, если этот конфликт не будет решен.
Согласно ему, угрозы Полисарио возобновить вооруженое столкновение, является пропагандой и попыткой мошенничества, осуществленного против международного сообщества, а именно ООН ", добавляя, что «фронт Полисарио, поддерживаемый Алжиром, не располагает финансовыми и военными средствами, позволяющими объявить войну Марокко».
 
«Полисарио, заложник Алжира и своих решений, так как находится на алжирской территории», добавил он.
 
«Если предыдущие три раунда переговоров не зарегистрировали положительных результатов, они позволили все-таки осуществить некоторый сдвиг, который предостерегает регион от несчастий и конфликтов после того, как вопрос достиг тупика, перед стартом переговоров», сказал он.

Аль Хорра: (Выступление журналиста) Добрый вечер, конфликт в Западной Сахаре, длится более тридцати лет, беспокоя королевство Марокко. Наблюдатели говорят, что война запрещена, как бы не было трудно сохранить мир.
Конфликт в Сахаре, тема этой беседы с председателем Королевского Консультативного Совета по делам Сахары, Халихена Уальд Эррашидом, беседуем с ним из Рабата, из его бюро.

Сначала, приветствуем Вас, господин президент с канала «Аль Хорра» в этом эксклюзивном интервью, благодарим Вас за гостепреимство.

Начинаем с названия Совета, Консультативный Совет, он представляет широкий слой населения.
Почему Консультативный?

Халлихенна Уальд Эррашид: но прежде Консультативный, есть Королевский, то есть он советник Его Величества, а это конечно имеет свой вес и ценность, потому что он помогает Его Величеству в вопросах, консультирует Его, особенно в вопросе Сахары.
Значит, Совет прежде чем быть Консультативным, Королевский, а это имеет свое значение и свою ценность и вес.
 
Аль Хорра: господин президент, что Вы сказали
Халлихенна Уальд Эррашид: ( перебивал) конечно не противоречит, значит Совет рядом с Его Величеством королем, имеет одновремнно законный смысл в том, что касается представительности.

Аль Хорра: то есть и решать и принимать решения?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, в то время представляет слуга граждан Сахары, в соответствии с древним арабским обычаем, опирающемся на принцип племен.

Аль Хорра: возвращюсь к вопросу, звучавшему в начале, то есть, как бы не был мир труден, война запрещена. Вы согласны с этим?
Халлихенна Уальд Эррашид: абсолютно, согласен с этим абсолютно, как бы не был мирный процес сложен и каковы бы не были препятствия на пути, война не допустима, война не приносит ничего полезного, она стала сейчась невозможна. Я абсолютно согласен с этой теорией.

Аль Хорра: на последнем конгрессе фронта Полесарио, было сказанно, что если не договоритесь о решении конфликта Сахары, может возобновиться война и это собранния в месте, со стороны Марокко, в этом месте запрещённо оружие и базы.
Не боитесь, по некоторым сведениям, возможность возобновления вооруженного столкновения все-таки остается?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, во-первых, то что принес фронт Полисарио, на последний конгресс

Аль Хорра: говорим о декабре
Халлихенна Уальд Эррашид: о 18 декабря, это пропаганда и провакация международного сообщества и особенно Организации Объединенных Наций.
 В настоящее время, фронт Полисарио не владеет материальными и человеческими средствами для войны, с другой стороны, что бы фронт Полисарио начал войну, необходим зеленный свет Алжира и не думаю

Аль Хорра: он не начинает с объявления войны, а с накопления оружия и нахождения на местах
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, вооружение не возможно, только с разрешения Алжира
 
Аль Хорра: да
Халлихенна Уальд Эррашид: потому что фронт Полисарио, заложник сто процентов, решений Алжира, потому что фронт Полисарио находится на алжирской территории и нечего не получает, только от Алжира.
 
Аль Хорра: освободите их от национальности?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, фронт Полисарио сахарцы, наши близкие и родственники, но организация подчиняется на сто процентов алжирскому государству с географической сторны и со стороны принятия решений и с материальной, политической и дипломатической стороны.
Значит это не политический вердикт, а действительность, значит Полисарио не может вооружаться только через Алжир, то есть если Алжир решится на то, чтобы снабжать их оружием.
 
Аль Хорра: ( перебивал) то есть, переговоры с Алжиром?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет

Аль Хорра: значит если решение находится где то, какая польза?
Халлихенна Уальд Эррашид: но Алжир говорит две речи: с одной стороны говорит, что он не сторона конфликта в Сахаре, мы соглашаемся с тем, что у Алжира нет выгоды в вопросе Сахары, потому что Сахара - марокканский вопрос, но он поддерживает некоторых марокканцев, мы считаем это настоящим, историческим вмешательством во внутренние дела Марокко, мы стремимся. что бы это вмешательство прекратилось по хорошему, то есть мы ведем переговоры с Полисарио, как часть от нас, которая находится в опозии, нормально что мы ведем переговоры с Полисарио, что бы убеждать  их принять решение и просим Алжир, разрешить Полисарио принимать это решение.

Аль Хорра: переговоры приблежаются в каком месяце
Халлихенна Уальд Эррашид: следующий раунд
 
Аль Хорра: в марте
Халлихенна Уальд Эррашид: в Манхассете
 
Аль Хорра: в Манхассете, в окресностях Нью Йорка, прошедший раунд закончился провалом, Вы не боитесь, согласно некоторой информации, со стороны обеих сторон, говорить что раунд марта тоже закончится провалом.
Вы чувствуете это, более того, источник говорит, что этот раунд закончится как и предыдущий?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, смотрите в вопросе Сахары не может человек называть вещи черными или белыми, верно что предыдущие три раунда не имели очень существенных сдвигов, то есть входили в вопрос Сахары, но сами переговоры сдвиг.

Аль Хорра: какие точки, которые можно назвать сдвигом?
Халлихенна Уальд Эррашид: сначала, первый сдвиг это то, что стороны ведут переговоры. Это по международным законам является сдвигом.

Аль Хорра: запрещается война и конфликт, верно
Халлихенна Уальд Эррашид: запрещается война и конфликт, большие обиды и безсмысленные  конфликты, во- вторых, мы говорим о решении находящемся не столе, вопрос до этих переговоров находился в тупике, нет шагов со стороны Марокко и нет шагов со стороны фронта Полисарио и со стороны Алжиры и ООН, дошли до закрытой двери, сто процентов до начала переговоров.
Значит, по моему, эти три раунда, хотя не достигли экстра ординарных результатов, но они изменили...

Аль Хорра: (перебивал) обличили обстоятельства
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, значить что заставляли стороны дойти до заключения, что невозможно достичь чего - нибудь только через переговоры, может та или другая сторона стать радикальной, в своей позиции или привязаться к не логичным позициям, но все стороны в рамках ООН, контролирующей переговоры, Алжир, Мавритания, фронт Полисарио и королевство Марокко и международное сообщество, все говарят, что переговоры необходимы, значит для меня, это само по себе положительно.
Значить не возможно сказать, что все чёрное в том, что касается этих раундов.

Аль Хорра: разрешите мне г. Президент, остановимся на рекламную паузу, после которой возвратимся к продолжению этой беседы, не переключайтесь, оставайтесь с нами.
Вернемся к нашей беседе, точнее к вопросу переговоров, не без большой надежды, что международная группа по конфликтам, говорит в последнем рапорте, что мир с обех сторон стоит больше, то есть продолжение ненешней ситуации обойдётся дешевле, чем решение не приемлемое ...
Халлихенна Уальд Эррашид: это теория странная
 
Аль Хорра: то есть сохраним ситуацию выгодную для меня, если не смогу дойти до решения удовлетворяющего меня, эта ситуация будет для меня более выгодна, чем решение.
Халлихенна Уальд Эррашид: по моему это нынешняя алжирская позиция.
 
Аль Хорра¬: это алжирская теория.
Халлихенна Уальд Эррашид: алжирская, значить если не получаю Сахару, то выберу нынешнюю ситуацию, не мир не война, но это имеет негативные результаты для нас, для Алжира, для региона, для международного сообщества и для сахарцев. Мы попробовали эту ситуацию более трети века, значит это не может быть положительно, потому что подвергли Союз Магриба Араби правалу.

Аль Хорра: первая жертва, Союз Магриб Араби
Халлихенна Уальд Эррашид: да, первая жертва, в том числе и негативное отражение на развитии, стабильности, демократии и общем спокойствии. Магриб Араби не просто слова, а отражение на Магриб Араби с Нуакшота до Бен Гази и возникновение западного отдела в арабском мире, в качестве центра стабильности и развития, на против нашего легендарного соседа ЕС  и США, которые тоже являются нашим соседом.
Значит я не согласен с этой теорией, эту теорию пережили, цена это цена, которую нужно платить из-за отсутствия решения, цена очень большая
 
Аль Хорра: цена большая для Марокко или для Алжира.
Халлихенна Уальд Эррашид: и для Алжира и для всех государств, терорризм в наше время

Аль Хорра: будем обсуждать этот вопрос
Халлихенна Уальд Эррашид: как результат не решения, возникает терроризм, в качестве большой организации в этом регионе, угрожает миру и угрожает стабильности и угрожает развитию, это в тоже время.

Аль Хорра: хотел бы задавать этот вопрос попозже, но поскольку Вы начали и затронули эту тему, хорошо, Марокко обеспокоит терроризм, все знают это, Алжир тоже боится терроризма и он жертва более ....
Халлихенна Уальд Эррашид: 15 лет.

Аль Хорра: дошол до гражданской войны и заколнчил, сейчас действуют террористические группировки.
Вы боитесь терроризма, почему Алжир не боится терроризма со стороны Полисарио?
Халлихенна Уальд Эррашид: потому что не думал, что вопрос будет развиваться таким образом, не думал что Алжир будить жить в ситуации 1991/ 1992. Не думали что, не смотря на национальную, внутреннюю алжирскую гласность, терраризм проявится вновь.

Аль Хорра: и с новым стремлением
Халлихенна Уальд Эррашид: с новым стремлением, имеет отношение к выборам или режиму управления, а имеет отношение с изменением положения вообще.
Естественно, не было в расчетах Алжира появление организации Аль Каида в исламском Магребе, особенно в регионе, где находится фронт Полисарио, где пересекаются границы между Югом запада Алжира, севера Мавритании и севера Мали, это место стало мировым убежищем для террористов и для наркоторговцев и для торговцев оружия и людей, то есть это регион, вне мирового закона.

Аль Хорра: то есть, хоть мы немножко отошли от темы Сахары, тема Сахары тоже связанна с этим направлением
Халлихенна Уальд Эррашид: тема связанна

Аль Хорра: мы говорим об этом вопросе, есть ли сотрудничество между разведками Марокко и Алжира для того, чтобы контролировать этот регион или чтобы противостоять терроризму, который распространяется с этом регионе в Марокко и Алжире.
Мой вопрос о сотрудничестве разведки
Халлихенна Уальд Эррашид: не в этом регионе

Аль Хорра: в вопросе терроризма в общем
Халлихенна Уальд Эррашид: потому что отношения между Марокко и Алжиром обычные

Аль Хорра: холодные
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, обычные, мне нравится слово обычные, то есть не на уровне, который диктует положение страны, как соседи и основной состав Союза Магреба. У нас общие интересы на этом уровне, потому что если бы были на необходимом уровне, то было бы более тесное и успешное соотрудничество, шире чем есть сейчас, но не можем сказать, что оно остывшее, есть отношения, есть у нас посольство в Алжире и алжирское посольство есть здесь. Здесь собираемся в кадре Магриб Араби, не на высоком уровне, собираемся на уровне 5+5 с Европейским Союзом. Заначит у нас есть определённый разговор, но не на уровне Юга.
 
Аль Хорра: координация в борьбе против терроризма стала одной из видов соотрудничества государств сегодня. На этом уровне, государства сотрудничают на уровне разведки.
Халлихенна Уальд Эррашид: это заставляет нас сотрудничать, потому что Марокко и Алжир члены 5+5, то есть европейские государства и государства Магриба Араби, но всегда остаются с конфликтом в Сахаре и закрытыми границами сотрудничества, не полным и не на желаемом уровне.

Аль Хорра: вернемся по позже к мароккано - алжирским отношениям, а сейчас вернемся к вопросу Сахары и предлагаемым решениям, почему Марокко не хочет референдум?
Халлихенна Уальд Эррашид: по существенным причинам

Аль Хорра: каким
Халлихенна Уальд Эррашид: вид референдума, который выбрала ООН, экстраординарный. ООН выбрала в 1991 году вид референдума, назвали его референдум самоопределения на основе идентификации личности, не только референдум.

Аль Хорра: значит есть проблема идентификации личности
Халлихенна Уальд Эррашид: здесь нет проблемы в проведении референдума, но есть проблема в идентификации личности сахарцев, оказываемся в тупике, результат колониализма, это границы рисованные колониализмом. 
 
Аль Хорра: это второй аспект, есть вопрос личности и вопрос границ.
Халлихенна Уальд Эррашид: да , эти два вопроса составляют и закрывают выход перед реферндумом. ООН на протяжении 10 лет, с 1991 по 2001 год, принимала попытки, с участием специалистов мира в этой сфере, для того, чтобы получить не обходимых избирателей.

Аль Хорра: Марокко не согласилось
Халлихенна Уальд Эррашид: по следующим причинам: сахарцы находятся в Марокко, в Алжире, в Мавритании и в Мали, я говорю это публично, чтобы слышали все.
Поэтому, не возможно провести референдум на основе идентификации личности, только если в этом референдуме примут участие все жители Сахары.

Аль Хорра: резрешите остановимся на второй паузе, вернемся для продолжения вопроса референдума, дорогие телезрители вернемся к продолжению нашей беседы после этой краткой паузы.
Дорогие телезрители, вернемся к продолжению нашей беседы, обсуждаем вопрос референдума в Сахаре, господин президент, Вы говорили о средствах определения личности, почему...
Халлихенна Уальд Эррашид: почему не проводился референдум?

Аль Хорра: по точнее, почему не обсуждаете способ идентификации личности, Марокко согласно на референдум, Алжир тоже требует референдум, проблема в идентификации личности.
Почему не ищете новый способ определения личности
Халлихенна Уальд Эррашид: невозможно, нет выхода для этого вопроса

Аль Хорра: почему?
Халлихенна Уальд Эррашид: потому что необходимо изменить границы, чтобы дойти до проведения референдума, согласно международным нормам, то есть свободно и демократично.

Аль Хорра: представляет всех интересующих...
Халлихенна Уальд Эррашид: этот референдум, связан с самоопределением, не референдум заинтересован в определенной группе людей, а референдум для самоопределения, для этого необходима основа, для проведения этого невозможного референдума необходимо переделать границы, алжирскую границу и соеденить часть из алжирской территории, потому что она принадлежала Западной Сахаре, и соеденить часть из мавританской территории и часть из Мали, что бы провести референдума, а это не возможно конечно.

Аль Хорра: это не возможно.
Халлихенна Уальд Эррашид: это не возможно, потому что африканский Континент, строен в основном в 1963 году, на основе границ, переданных колониализмом.

Аль Хорра: ладно, референдум труден.
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, невозможен.

Аль Хорра: невозможен.
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, нет, довайте договареися референдум идентефекации

Аль Хорра: в конце концов, Марокко не согласно на референдум, как представляется сейчас, потому что идентификация личности по моему не возможна.
Халлихенна Уальд Эррашид: ООН сказала, с технической точки зрения не возможен.
 
Аль Хорра: закроем этот вопрос и перейдем к вопросу автономии.
Вы за автономию, Полисарио против этого проекта. Некоторые говорят, что Полисарио нехотят потому, что хотят больше шагов от Марокко. Шагов связанных с множественными вопросами, богатство, минимальное управление внутренними силовыми органами и армией, в общем широкая автономия.
Марокко готово согласиться с этим и переговарить об этом.
Халлихенна Уальд Эррашид: давайте договоримся о терминах.

Аль Хорра: три вещи, богатство, безопасность, автономия с широкими обязанностями.
Халлихенна Уальд Эррашид: Хорошо, во - первых нужно обратить внимание на то, что международное сообщество, в часности Совет Безопасности, изменил правила, которые были раньше, с 1975 года, в месяце апреле, когда принимал новое решение, номер 1754, на основе которого основалось новое приближение, не приближение невозможного референдума.
Совет сказал, что сторонам необходимо дойти до политического решения, приемлемого для всех, через переговоры.
Это новое решение было в основе стартовавших переговоров.
Все что получится в рамке этого решения, Марокко согласится с ним. Поэтому Марокко, представило множественные предложения, открытые, демократичные, в них все эти требования, о которых Вы только что пречислили.

Аль Хорра: какая граница обязанности этой автономии?
Халлихенна Уальд Эррашид: очень широкая, довайте говорим о ней, Марокко говорит, что эта инициатива представленна для переговоров, то есть, она способна к изменению и расширению, в рамке определенной ясно, автономия, как принято на мировом уровне.
Что такое автономия?
Автономия, это значит государство, потому что есть основы автономии, государство отдает часть от его обязанностей, часть его территории в определённых отраслях, это автономия.
Такой вид автономии, в нашей соседней стране Испании, и в Британии, и в Германии, и в Бельгии, в Италии и во всех государствах...

Аль Хорра: Федеральная.
Халлихенна Уальд Эррашид: можно говорить в роде того, но не совсем Федеральная, Испания не федеральная, в Испании находятся самые большие и важные автономии в западных странах, королевство имеет констутицию, эта констутиция определает всю ответственность.
Марокканская инициатива в основном готовилась с этого примера, обязанность эксклюзивная для Сахары, широкие обязанности, способные институты для выполнения этих обязаностей, правительство, парламент, судебная система, органы безопасности, значит мы вполне отвечаем этим требованиям, о которых Вы говорили....

Аль Хорра: говорят...
Халлихенна Уальд Эррашид: говорят, что Полисарио заметили, это есть, и если хотят расширяться в таком аспекте, они должны вести переговоры об этом.
 
Аль Хорра: возможно ли согласится на то, что в их руках был вид армии...
Халлихенна Уальд Эррашид: договоримся, безопасность состоит из двух частей.

Аль Хорра: внутреннюю и пограничную.
Халлихенна Уальд Эррашид: силавая безопастность, принадлежащая суверенитету не обсуждается.

Аль Хорра: богатства принадлежат переговорам.
Халлихенна Уальд Эррашид: я скажу Вам точно, что остается в обязанности государства и что остается в обязанности автономии.
Государство оставляет при себе внешнюю политику, оборону, то есть пограничную, воздушную и морскую оборону, государство оставляет при себе денежную единицу, почтовые марки, государство оставляет при себе обязанность Его Величества короля, связанную с религиозными аспектами...

Аль Хорра: а это основной вопрос.
Халлихенна Уальд Эррашид: это основной вопрос, но остальное всё...

Аль Хорра: и богатство можно...
Халлихенна Уальд Эррашид: давайте поговорим о богатстве.

Аль Хорра: говорите о богатстве..
Халлихенна Уальд Эррашид: какое это богатство, которое надо раздилить, переговоры на этой основе.

Аль Хорра: да, переключимся на другой вопрос, связанный с автономией.
Не думайте, что автономия отражает внутренний строй Марокко, то есть берберы могут требовать статуса автономии как сахацы, что об этом говорите?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет.

Аль Хорра: если начали в Сахаре, почему не переходим на берберов, что угрожает внутреннему строю королевства, что Вы скажете?

Халлихенна Уальд Эррашид: нет, никогда, потому что перед тем, как представили этот проект, Его Величество король, попросил все национальные политические партии, представляющие марокканцев, представить их точку зрения о предоставлении Сахаре статуса автономии, все политические партии без исключения согласились с Его Величеством письменно.
Значит есть общее марокканское согласие, что автономия специальная для Сахары, чтобы решать конфликт в Сахаре, и это специально для Сахары, а остальные областям Марокко, будет предоставленно, так называемое децентрализованное управление или широкая региональность, в административном управлении, в области экономики и социальной, и это находится сейчас на первых этапах, но ещё будеть расширятся в будующем.
Значит вопрос автономии, в действительности, не новая автономия, а просто возвращение прав своим людям.
Сахара до эпохи колониализма, то есть до 1912 года, когда диктовалось покровительство в Марокко, обладала статусом автономии, соответсвенно её природе и соответсвенно с географическими аспектами, потому что долеко от столицы, Маракеша, Феса, Рабата. И потому что, всегда эти отношения с Его Величеством королем и национальные отношения, то что касается местного управления, были в рамке этой автономии.

Аль Хорра: перед тем, как перейдем к другим вопросам. Вопрос о том, насколько США сможет оказать влияние на Марокко, используя  проблему Западной Сахары, то есть как известно между Марокко и США, сильные отношения.
Халлихенна Уальд Эррашид: верно.

Аль Хорра: могут ли США, оказать давление для того, чтобы решать вопрос Сахары? И как сильно?
Халлихенна Уальд Эррашид: США, великая страна, она несёт мировую ответсвеность и имеет исторические отношения с Марокко, Марокко первая страна, которая признала официально...

Аль Хорра: США
Халлихенна Уальд Эррашид: от султана Сиди Мохамеда Бен Абд Аллах до президента Джоржа Вашингтона, письмо до сих пор находится в конгресе.
Значит, у нас исторические отношения, но они не имеют ни какой связи к нашему вопросу Сахары, это признание со стороны Марокко было до покравительства, то есть, Марокко в его естественых исторических границах, в которые входила и Сахара, нас связывают отношения, как и со странами Магриба Араби: Алжир, Тунис, Ливия и Мавритания.
США, как и Европейский Союз, хотят решение для конфликта в Сахаре, через мир и переговоры, США заявляли и работали и говорили, что марокканская инициатива хорошая и настоящая, подходящая для решения этого вопроса.

Аль Хорра: остановимся на последней паузе, а потом вернемся к беседе о вопросе границы с Алжиром. И что, если не сможем договариться о проблеме Сахары, оставайтесь с нами, дорогие телезрители.

Дорогие зрители, последняя часть из нашего интервью с председателем Королевского Консультативного Совета по делам Сахары, господином Халлихена Уальд Эррашидом.
 Первое, напомним, что регуляция границ с Алжиром, означает регуляцию границ с многими африканскими и не африканскими государствами.
Я возвращаюсь к вопросу. Некоторые говорят, что решение вопроса границы с Алжиром – половино решения, от 50 до 60 % решения проблемы Сахары, что Вы говорите?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет пограничной проблемы с Алжиром, проблема границы с Алжиром была до 92 года, но в 1992 году, бывший король Хассан II, подписал окончательное соглашение о регулировании границ, в договоре Ифрана и договоре Тламссан. Нет никакой пограничной проблемы между Марокко и Алжиром, единственная проблема заключается в том, что она закрыта, а мы хотим чтобы она была открытой.
 
Аль Хорра: некоторые говорят. что Алжир хочет выход к Атлантическому океану?
Халлихенна Уальд Эррашид: слышал об этом очень давно.
 
Аль Хорра: этот вопрос, может ли быть решением для вопроса Сахары. Не хочу быть окончательным, но может быть облегчает решение конфликта в Сахаре, если у Алжира будет выход к Атлантике.
Халлихенна Уальд Эррашид: верно, есть подписанный договор, между Марокко и Алжиром, чтобы Марокко предоставило Алжиру выход на Атлантический океан, через город Тан-Тан для того, чтобы Алжир экспортировал железо Карт Жбайлат, находящееся в Тиндуфе.
 
Халлихенна Уальд Эррашид: под чьим контролем будет этот выход?
Аль Хорра: нет, если говорим о предоставлении Алжиру части земли, которая будет под алжирским суверенитетом, что бы был у него выход к Атлантике, это невозможно, Алжир говорит, что у него нет территориальных требований в Сахаре.
 
Аль Хорра: говорите...
Халлихенна Уальд Эррашид: говорят и люди воспринимают то, что говорят. Алжир, как нация провел алжирскую революцию и в качестве уважаемого государства говорит это публично, перед своим народом и всеми. Значит, если он хочет выход на море, для экспорта, в рамках Союза Магриб Араби или в рамках двухстороннего договора с Марокко, договор есть, надо использовать его.
Значит, не думаю что это причина нынешней позиции Алжира.
 
Аль Хорра: значит где причина?
Халлихенна Уальд Эррашид: я думаю...
 
Аль Хорра: зритель хочет знать правду. Что является причиной Марокко-Алжирского  конфликта и как долго?
Халлихенна Уальд Эррашид: психологическая причина думаю, не возможно упращать её в психологическую...
 
Аль Хорра: отношение между государствами.
Халлихенна Уальд Эррашид: да, но думаю что Сахара стала политической игрой внутри Алжира.
 
Аль Хорра: внутренняя политика.
Халлихенна Уальд Эррашид: внутренняя, внутренняя алжирская политика сложная. Алжирское общество не желает проблем Сахары и не имеет малейшего интереса в этом конфликте. Экс-президент, Шадли Бен Ждид согласился учереждать Союз Магреб Араби, на основе решения этого вопроса и закончить с ним, это что привело к договору в Маракеше в 1989 году, согласно которому учередился Союз Магриб Араби. Сегодняшние правители на решили пока продолжать в том же направлении.
 
Аль Хорра: есть ли надежда в возрождение Союза Магриб Араби?
Халлихенна Уальд Эррашид: конечно есть нодежда, потому что мы хотим Магриб Араби, Алжир хочет Магриб Араби, Тунис и Мавритания и все народы, Европа хочет Магриб Араби, Арабский мир хочет Магриб Араби.
 
Аль Хорра: была идиологическая проблема...
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, нет, нет, не это проблема. У Марокко не было проекта в том, что касается положения сахарцев, но Марокко сейчас преодалел эту точку и представил проект автономии, это дело представляет для Алжира возможность принимать участие в решении вопроса Сахары положительно, не посягая на его честь или на его гордость и уважение.
Значит сегодня, как не когда, есть все возможности, психологические, дипломатические. И полезные для всех, чтобы решить этот конфликт путём переговоров.

Аль Хорра: есть ли в будующем новая инициатива со стороны Марокко, в этом вопросе?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет.
 
Аль Хорра: сейчас мы в придверии переговоров, как Вы сказали, я не хочу повторять, что Вы сказали.
Халлихенна Уальд Эррашид: Марокко, не может дать больше чем дало, что от нас требуется.
 
Аль Хорра: мой вопрос, есть ли в будующем марокканская новая инициатива, способная продвинуть застывшие переговоры...
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, я Вам говорю, как член марокканской делегации переговоров, Марокко превзошло все другие стороны в том, что касается желания изменить вещи. Марокко не является препятствием перед договором, Марокко не является препятствием перед ООН и перед мировым сообществом, или перед достижением быстрого решения в переговорах, проблема которая перед нами – это фронт Полисарио.
Полисарио - фронт марксийской линии, имеет одну партию и одно мышление.
 
Аль Хорра: что их связывает с алжирским  режимом сейчас?
Халлихенна Уальд Эррашид: наследство, часть от алжирского режима пока не смогли растаться с этой идеалогией, эта часть до сих пор связанна с фронтом Полисарио.
Нам нужно, чтобы перед нами была сторона, желающая решения среднего, решения где нет не побежденных, не победителей, то есть решения приемлемого для всех и нет другого решения. Я подтверждаю для Вас, нет другого решения, среднее решение дает все, что они хотят. Нам дает суверенитет и сохраняет целостность территории королевства Марокко. И нам сахарцам дает право в рамках автономии, выход от тупика в котором оказался регион.
Не будет другого решения, кроме этого решения, как бы не длилось время. Значит кто хочет требовать что - то другое, он в действительности хочет развивать проблему по другим причинам, не имеющим не какого отношения к вопросу Сахары.
 
Аль Хорра: по Вашему, что взамен решения?
Халлихенна Уальд Эррашид: катострофа.

Аль Хорра: взамен решения сегодня – не достигли решения.
Халлихенна Уальд Эррашид: катострофа, взамен – катострофа, больше терроризма и большее проникновение терроризма в регион, больше терроризма в регионе и больше дистабилизации и выход из ситуации под контролем внутри государств...

Аль Хорра: Марокко не готово к войне.
Халлихенна Уальд Эррашид: Марокко.

Аль Хорра: (перебил) не к войне, а к военным действиям.
Халлихенна Уальд Эррашид: нет нет, Марокко будит защищать свою территорию, как защищало её раньше...

Аль Хорра: но это трудное дело.
Халлихенна Уальд Эррашид: конечно.

Аль Хорра: особенно при сегодняшних обстоятельствах.
Халлихенна Уальд Эррашид: но, если это дело криминальное, криминал тот, кто возвращает регион к войне.

Аль Хорра: может быт не к войне, а к войны и силовым конфликтам и войне в действии.
Халлихенна Уальд Эррашид: Марокко не боится войны.

Аль Хорра: война может быть страшным делом.
Халлихенна Уальд Эррашид: Марокко не желает войны и не желал войну и перед тем, как согласился на прекращение военных действий, начал переговоры, сейчась проводит переговоры и представляет проект, который Совет Безопасности единодушно назвал серьёзным и внушающим доверие, а также влиятельные государства. Я Вам говорю, все исламские государства и арабские государства и Латинская Америка, поддерживают это решение.

Аль Хорра: у Вас есть надежда, если изменится власть в Алжире и приходит другая, с новыми группами, не сегодняшними, может вопрос Сахары быть решен?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, можно решать вопрос Сахары с нынешней группой.

Аль Хорра: это сегодняшняя группа препятствие, или если к власти приходит новая элита, с новым мышлением, молодые не знаю...
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, это вопрос Сахары.

Аль Хорра: он закрытый вопрос, кто приходит к Алжиру, будеть или продолжает ту же политику?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, это вопрос Сахары, с эпохи экс-президента Гауари Бумедьян, не от нынешнего президента или от нынешней власти.

Аль Хорра: три президента.
Халлихенна Уальд Эррашид: да в наследстве, но нынешнее правительство и президент могут решать вопрос Сахары, решать в том направлении, которое хотят все, в рамках переговоров, что бы оказать влияние на Полисарио или советовать ему, чтобы серьезно начал переговоры, для осуществления официально автономии, под эгидой ООН.

Аль Хорра: последний мой вопрос, можно говорить, что алжирская роль в Сахаре, как сирийская роль в Ливане?
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, во – первых.

Аль Хорра: я хочу откровенный ответ.
Халлихенна Уальд Эррашид: нет, проблемы разные и ближневосточные проблемы отличаются от проблем Магриба Араби. Во-первых ливанская территориальная целосность не под угрозой и нет вооружённых группировок за пределами границы угрожает целостности и национальности Ливна, проблема внутренняя и этот вопрос не хочу...

Аль Хорра: Сирия говорит разговор, который говорит Алжир о Полисарио, оставляем ливанцев договориться, нас не касается.
Халлихенна Уальд Эррашид: Ваша проблема более комплексная чем наша, наша ясна, мы Марокко, вернули Сахару от колониализма Испании, как вернули и другие части Марокко на севере Марокко: Танжере, Тан-Тане, Терфая, Сиди Ифни и в будущем Саутта и Млилия.
Это вопрос Сахары, в действительности был в прошлом больше чем Алжир, наследство от холодной войны. Мы находились в западном блоке, а Алжир, Куба, Вьетнам и их союзники в прошлом. Это проблема холодной войны не решилась до сих пор и мы хотим и надеемся, что бы Бог осветил их мысли и решим эту трагедию.

Аль Хорра: надеемся с Вами, что это проблема решится. Спасибо за интервью.
Халлихенна Уальд Эррашид: спасибо.