الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
19 апр 2024
 
 
 
Аудиовизуальная пресса

Г. Халихенна направляет письмо в совет безопасности ООН, в ответ на письмо постоянного представителя Алжира в ООН

Председатель Королевского Консультативного Совета по делам Сахары (ККСДС), господин Халихенна Ульд Эррашид, 26 мая направил письмо Генеральному Секретарю ООН, господину Кофи Аннану, на имя Председателя и пятнадцати членов совета безопасности. Это ответ на письмо, направленное постоянным представителем Алжира в ООН Генеральному секретарю, в ответ на сообщения последнего по проблеме Сахары. 

 



В этом письме, господин Халихенна Ульд Эррашид приводит некоторые правдивые факты и приводит достоверные ссылки из письма постоянного представителя Алжира при Организации Объединенных Наций.
 
Вот текст письма Председателя ККСДС:

 
" Я ознакомился с направленным 24 апреля письмом, постоянного делегата от Алжира при Организации Объединенных Наций, от имени правительства страны, по случаю визита министра иностранных дел Aлжира в Нью-Йорк, он представил  Генеральному Секретарю ООН ответ на его последний отчет по вопросу Сахары, датируемый от 19/04/2006 года.
 
Я, как Председатель Королевского Консультативного Совета по делам Сахары (ККСДС), постараюсь опровергнуть некоторые факты и ссылки, которые содержатся в вышеупомянутом письме.
 
Во-первых: Вопрос Сахары был урегулирован законным образом в силу постановлений международного права, указанного в соглашении Мадрида и соглашения сторон в конфликте, главным образом Марокко и Испании. В соответствии с постоянными обращениями в адрес ООН для проведения прямых переговоров, чтобы прекращать конфликт, который их противопоставлял по поводу Сахары, так как было в случае с северным регионом Марокко и Танжера в 1956 году, Taрфая в 1958 году и Сиди Ифни в 1969 году.
 
Также, давайте рассмотрим проблему марокканской Сахары- марокканский вопрос, которому хотели придать международные масштабы по известным всему миру причинам, и особенно нашему соседу Алжиру.
 
Во-вторых: Я был шокирован использованием выражения " власти " в письме официального представителя Алжира, потому что я считаю, что это определение не может, никоим образом, относиться к Марокко, который, впрочем, не был указан никогда в каком-либо документе Организации Объединенных Наций в качестве страны, присвоившей себе Сахару.
 
Я нахожу это определение, как несовместимое с тем, что говорит Алжир своему народу и в других странах, в  заявлениях говорится о конфликте Сахары и о том, что это разногласие должно быть урегулировано в рамках Организации Объединенных Наций.
 
По этому обстоятельству, Консультативный Королевский Совет по делам Сахары хочет убедить всеми возможными средствами алжирское правительство и братский народ, что Сахара не является собственной территорией и что ее жители не являются предметом в этом смысле для обсуждения.
 
В-третьих: в письме алжирского делегата отмечено, что Совет Безопасности одобрил план Бэйкера, но в действительности, речь шла просто об обусловленной поддержке, специальном соглашении обеих сторон, то, чего не было никогда, так как Марокко во всех своих политических решениях и особенно население Сахары, категорически отклонило этот бессмысленный проект.
 
В-четвертых: ККСДС рассматривает тот факт, что письмо делегата от Алжира расценивает " отклонения, которые Алжир не знал никогда, при любых обстоятельствах, поддержать или подтвердить " позицию, указанную в последнем отчете Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Это очевидное противоречие с позицией, объявленной Алжиром публично.
 
В-пятых: Приверженность Алжира к плану, как к единственно возможному, в то время как его несостоятельность была доказана политически и технически Организацией Объединенных Наций. Они сами пришли к непониманию, хотя всему миру известно, что Организация Объединенных Наций никогда не организовывала референдум, основанного на идентификации ни в одной части света.
 
Общеизвестно, что если мы хотим организовать референдум, основанный на идентификации и что он будет проведен по справедливости и доступен для всех племен, как это указано в уставе Организации Объединенных Наций. В таком случае необходимо, чтобы это мероприятие объединило демографически и географически все стороны: юго-запад Алжира, северо-запад Мавритании и север Мали, где проживает большая часть племен, то очевидно, что это невыполнимо и недопустимо.
 
Все эти причины, считает ККСДС, приверженность к непримиримому плану -  в действительности невысказанное желание продолжения конфликта и тупиковой ситуации, что и есть доказательство отсутствия стремления к окончательному и реалистичному решению, вопреки ожиданиям всех народов арабского Магриба, стремящихся к сотрудничеству и к согласию. А также вопреки желанию жителей Сахары и всех тех, которых объединяет желание прекратить этот конфликт и страдания, отрыв от семей, от которого страдают жители лагерей в Tиндуф уже более 30 лет ".

Источник: ККСДС
(Западная Сахара)/ККСДС

 

 Сайт не несет ответственностиза функционирование электронных исодержание внешних ссылок !
  Все права защищены © ККСДС 2024