«Отклонение иск сепаратистов Верховным судом Новой Зеландии представляет собой серьезную неудачу для ПОЛИСАРИО и его сторонников», - написал г-н Чопрад в колонке, опубликованной сегодня, в пятницу, европейским журналом «The Parliament Magazine», который выходит раз в два месяца.

Дело восходит к 15 марта, когда Верховный суд Окленда вынес решение по иску, поданному в прошлом году двумя членами ПОЛИСАРИО против Новозеландского фонда «New Zealand Superannuation Fund».

Этот суверенный фонд в последние годы инвестировал в деятельность по производству удобрений с использованием марокканских фосфатов, против чего ПОЛИСАРИО безуспешно пытается возразить.

Указав, что это постановление представляет собой «важный факт, который еще раз подтверждает отсутствие какого-либо правового статуса ПОЛИСАРИО», автор статьи пояснил, что Верховный суд подтвердил, что региональный спор по марокканской Сахаре имеет геополитический характер и не подпадает под его юрисдикцию.

Он подвергнул, что Верховный суд установил, что инвестиции фонд суверенного богатства соответствуют правовым и этическим требованиям «ответственного инвестирования», установленным законодательством Новой Зеландии и Организации Объединенных Наций.

Таким образом, - добавляет Чопрад, - представители Ассоциации удобрений Новой Зеландии представили убедительные доказательства того, что инвестиции и коммерческая деятельность в южных провинциях Марокко полностью соответствуют международному праву и практике ответственного инвестирования.

Он записал, что суд заявил, что субфонд Новой Зеландии был осведомлен о ситуации в южных провинциях Марокко до инвестирования, пояснив, что новозеландские компании, работающие в марокканской Сахаре, всегда подчеркивали законность коммерческих отношений с Королевством.

«Они несколько раз посетили южные провинции и лично убедились в положительном социальном и экономическом влиянии своей деятельности», - сказал он.

Результат: «Национальный суд еще раз подтвердил, что законно инвестировать в южные провинции Марокко, импортировать фосфаты, произведенные в этих регионах, и вносить экономический вклад в развитие целого региона Марокко».

«Урок, извлеченный из этого постановления, заключается в том, что компании всего мира могут инвестировать в фосфаты на юге Марокко и в любой другой сектор экономики в этом квартале, например, в рыболовстве или туризме», - сказал он.

«Эти компании не только способствуют благополучию местного населения, но и не рискуют ничем незаконным», - добавил он.

Напомнив, что ПОЛИСАРИО на протяжении многих лет пытается нанести ущерб торговым отношениям Марокко с другими странами, включая Европейский Союз, этот бывший член Европейского парламента и бывший член Комитета по иностранным делам Европейского парламента сказал, что чем больше торговых отношений между Европейским союзом и Марокко испортилось в результате маневров ПОЛИСАРИО, тем логика разума и закона возобладала.

Он подчеркнул, что ни судебная система Европейского Союза, ни система Новой Зеландии или любой другой страны не имеют права судить о ситуации в регионе, учитывая, что «этот вопрос находится в руках Организации Объединенных Наций, и, несомненно, в большей степени в руках алжирских лидеров, которые хотим, чтобы они имели достаточную проницательность для построения мира с Марокко вместо поддержки сепаратизма».

Он пришел к выводу, что «год за годом, юридическая неудача за юридической неудачей ПОЛИСАРИО показывает его печальное лицо: лицо, которое указывает на то, что он является организацией из прошлого, попавшей на свалку истории».

Западная Сахара / ККСДС