الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
06 май 2024
 
 
 
Письменная пресса

Президент Королевского Консультативного Совета по делам Сахары, господин Халихинна Ульд Эррашид заверил, что решение автономии, представляет предназначенное решение, для конфликта Сахары. Это было упомянуто в интервью, которое он дал газете «Арая», где он говорил о реальности конфликта и работе Королевского Консультативного Совета по делам Сахары, председателем которого он назначен Его Величеством, королем Мохаммедом VI, играющим знаменательную роль в конфликте Сахары.



Уальд Эррашид, родился в ноябре 1951 года, в Лааюне, в момент, когда Сахара находилась под испанским покровительством. В это время, остаток Марокко вел вооруженную борьбу, против системы покровительства. Уальд Эррашид, продолжил учебу в испанской столице Мадриде. Прежде, чем Марокко провел «зеленый марш», для освобождения Сахары, он основал " Испанскую Партию Национального Союза Сахары ".

В рамках марокканского суверенитета, Уальд Эррашид был выбран с 1977 года по 1992 год, министром дел Сахары в различных правительствах власти в Марокко. Он представлял город Лааюн, как парламентарий в марокканском парламенте с 1977 года по 2002 год. Он избирался также, как президент муниципалитета города Лааюна. Уальд Эррашид, принадлежит к учредителям партии национального собрания для независимых.
 
Это полный текст интервью:
 
Арая: Начнем с амнистии марокканского суверена, Мохаммеда VI, 48 пойманных сахарцев, после интервенции Совета, в котором Вы председательствуете. Значит ли это, что Совет начал браться за работу?
 
Уальд Эррашид: Да, в действительности это - доказательство, что Совет начал работать серьезно, с целевой установкой и в политической сфере. Этот шаг, предпринятый королем Мохаммедом VI, освободить пленников в провинциях Сахары, является неопровержимым доказательством, что политика, которую установил Его Величество король, является серьезной политикой, приложенной к Его речи 25 марта, в городе Лааюне. Эта политика, для окончательного и полного примирения с жителями Сахары, это представление новой стороны, для основания сильного и современного Марокко, в различных областях. Народ Сахары, получит управление в свои руки политически, экономически и социально.
Временная политика, хотела бы доказать то, что марокканский проект, который предложил Его Величество, является серьезным и достоверным проектом.
 
Арая: Последнее сообщение Кофи Аннана, рекомендует продление миссии Организации Объединенных Наций в Сахаре и приглашает конфликтные партии к тому, чтобы находить политическое, справедливое и приемлемое решение. Значит ли это, что проект Джеймса Бакера, для организации референдума, сдался полностью?
 
Уальд Эррашид: Да, это - конец, который мы поняли из сообщения Кофи Аннана, внесенный в данный момент, в повестку Совета Безопасности, ожидая встречное решение, относительно этого. Аннан подтверждает без сомнения, что проект Бакера, похоронен окончательно, так как речь идет о проекте, который не применим в Сахаре. Также, проект референдума, для идентификации тождества, неудачен. Такой референдум, не был реализован с основания организации, в 1948 года. Референдум неприменим, так как племена Сахары, находятся не только в Западной Сахаре. Они разделены в других соседних странах, как Алжир, Мавритания и Мали. Если бы мы хотели организовать свободный, справедливый и демократический референдум, операция референдума должна касаться всех жителей Сахары в этих странах, что невозможно. Нам остается прибегнуть к политическому решению, которое удовлетворит всех.
 
Арая: В реакции на это, руководители Полисарио описали марокканский проект автономии в Сахаре так, что он не дает никакой справедливости жителям Сахары, в то время, как марокканское правительство, с официальным представителем Набилом Абделлахе, отказываются от каких-либо переговоров с Полисарио, как Консультативный Совет по делам Сахары, какую позицию Вы принемаете относительно этого?
 
Уальд Эррашид: Проект автономии, является справедливым решением, для жителей Сахары. Сначало: официальное признание ее места, в пределах марокканского государства, как основного компонента марокканской нации и истории.
Во-вторых: автономия, справедлива для жителей Сахары в том, что касается самоопределения, так как она гарантирует им их экономические, социальные и политические права, позволяет сыновьям региона, управлять собственными делами и радоватся их ресурсами.
Сверх того, она сохранит свойственные им традиции, в рамках королевства Марокко. Жители Сахары выглядят историческими и религиозными, в сочетании с королем Марокко и эта связь, не может предаваться ни при каком условии.
Речь идет в данном случае, о верной клятве. Эта верная клятва подразумевает, гарантию политических, экономических и социальных прав, в рамках автономии.
Само собой разумеется, чтобы осуществить проект автономии в действии, мы готовы вести переговоры с фронтом Полисарио, который является нашим братом и нашей семьей.
К сожалению, на основании определенного международного положения и на основании определенного положения в Марокко, они приняли эту радикальную позицию. Тем не менее, теперь у них нет никакого обоснования поднимать требования о разделении, так как теперь все требования жителей Сахары воплощены в проекте автономии.
То, что касается Алжира, это братская, арабская, исламская и африканская страна, утверждает, что не будет партией в конфликте. Мы доверяем этому. И просим о том, чтобы предавались забвению проблемы прошлого, как проблемы границ.
Все эти проблемы закончились и являются реликтами прошлого. Мы хотели бы, чтобы это содействовало нам в переговорах с братьями Полисарио, для уплотнения рядов жителей Сахары и чтобы закладывать основы автономии, которая приведет все цели, в исполнение.
Автономия, уважает суверенитет Марокко и гарантирует политические, экономические, социальные и культурные права марокканским жителям Сахары. Она также содействует, чтобы Алжир вышел достойно и с поднятой головой. Его поддержка, не будет бесполезна.
Исходя из этого, проект автономии единственное средство, для решения конфликта Сахары. Не существует ни какой другой дороги, в Организации Объединенных Наций.
Проект откроет перспективы, для конструкции арабского Магриба, чтобы мы смогли обращаться к проблемам, на которые наталкиваемся, на политическом, экономическом и социальном уровне, в области демократии и сотрудничества, для защиты окружающей среды.
 
Арая: Вы просили руководителя Полисарио о том, чтобы он принимал предложение автономии, чтобы содействовал в этом, будучи первым президентом автономии. Не смотря на то, что он изобличается, как военный преступник, и обвиняется как марокканскими военнопленными, так и жителями лагерей?

Уальд Эррашид: Примирение - это важная составная часть ислама и если мы выбираем направление примирения, то дискуссия предается забвению.
Мы, готовы содействовать нашему брату Мохаммеду Абдельазизу, руководителю Полисарио в том, чтобы вести со всей силой и энергией, в рамках марокканского суверенитета и под просвещенным руководством короля Мохаммеда VI, президентство автономии. Это – выражение нашей доброй воли, лист прошлого перевернут.
 
Арая: Вы говорите о возможности назначения руководителя Полисарио президентом автономии, избранием или  непосредственным назначением?

Уальд Эррашид: Я говорю об избрании. Мы являемся в состоянии содействовать ему в этом, вести президентство автономии, как жалованье, после примирения.

Арая: Вы готовы встретить алжирского президента? Подготовили ли Вы учреждения, чтобы осуществлять это?

Уальд Эррашид: Мы узнали, что в последнее время, президент Боутефлика проходит медицинское исследование. Мы желаем ему хорошего здоровья. Отвечу на Ваш вопрос. Мы просили Его Величество короля, о разрешении вести переговоры с президентом Боутефликой и с алжирским правительством.
Мы хотели бы непосредственно выразить ему, что мы - настоящие жители Сахары и что большинство, живет в рамках марокканского суверенитета и рассматривает автономию в качестве единственного решения, для реализации примирения.
Африканский континент, испытывает бесчисленные проблемы и кризисы, неразвитая страна с уставной основой, не достигнет никакого успеха. К примеру Сомали, несколько арабских и африканских братских стран, где основная проблема не примирения, воплощается между племенами. Смотрите, что идет в Дарфуре на западе Судана, где племена враждуют друг с другом.
Невозможно создавать маленькое государство, на уставной основе в Сахаре, так как это будет местом напряжения, негативным, для арабского Магриба и для африканского континента. Регион, находится около влиятельных стран, которые беспокоятся о мире, как Европейское сообщество и Соединенные Штаты. Мы должны избегать всего, что может вызвать напряжение. Автономия - это предназначенный проект, для Сахары. Она удовлетворяет жителей. Для другой стороны, она способствует поддержке братства, между странами арабского Магриба, так как теперь жители региона стоят в человеческой, фамильярной и географической связи с Марокко, Мавританией и Алжиром.

Арая: В чем причина, перенесения Марокко, внесения предложения об автономии, которое проектировало Марокко, в Совет Безопасности к расмотрению?

Уальд Эррашид: Было невозможно представлять марокканское предложение в апреле Совету Безопасности. Совсем недавно был создан Королевский Консультативный Совет по делам Сахары. Мы еще не начали консультации в королевском дворце, об общих чертах автономии в регионе. Когда эти консультации заканчиваются, мы сможем внести полный и продуманный проект.

Арая: В ожидании этого, проводите ли Вы контакты с племенами Сахары, как в Марокко, так и вне Марокко?

Уальд Эррашид: Наверное, после 25 марта, мы имеем внутренние и внешние контакты постоянно, чтобы разъяснять этот исторический шаг. Речь идет именно о первом шаге в Марокко, который будет вести к историческому примирению. Мы начали объяснять среднее предложение. После первого впечатления, большинство жителей Сахары за этот проект.
 
Арая: В конце концов, что является Вашим решением, для окончания конфликта, по сообщению Аннана, который признал, что конфликт не стоит на международной повестке дня, ввиду того, что большинство стран не хотят портить свои отношения с Марокко и Алжиром?

Уальд Эррашид: Это заключение подтверждает, что не существует никакого другого решения, как примирение на основе автономии. Война не является никаким носителем плода, референдум на основе идентификации тождества, не возможен. Остается только опция, примирение и прием автономии, если мы не хотим, чтобы этот конфликт увековечился.

 Источник: Арая - 08 – 05 - 2006 год
(актуальность относительно вопроса западной Сахары) / ККСДС

 

 Сайт не несет ответственностиза функционирование электронных исодержание внешних ссылок !
  Все права защищены © ККСДС 2024