По словам источника регион Сахары является территорией «заселены жителями не имющих каких-либо существенных различий между ними и населением Марокко, как с точки зрения языка, религии, традиционных привязанностей или политических идентичностей (берберские племенные и арабские племеные распространении через колониальной граници) и т.д".

По словам автора «регион Западной Сахары является единственным случаем в списке «не самоуправляющиеся территории» (за пределами Европы), где не существует «белые европейские колонисты» контролируют неевропейское население. Соответственно, включение региона в этом списке является отклонением. И это не помешало продолжать использовать его дипломатических спорах и международной политике».

Автор, который анализирует с большой актуальностью вопроса «не самоуправляющиеся территории» опираясь на  точке зрения закона и логики. Он сделал вывод, что понятие «не самоуправляющимися территории», разработанной Организацией Объединенных Нациями является лишь «идеологическим мастерством».

Согласно этому анализу, эта концепция является нелогичной и произвольной в том же время, однако, она производит на местности «конкретные последствия», сильно влияют на дипломатические позиции и в международной политики, так как она превращается в реальное оружие противостояния в коридорах Организации Объединенных Наций.

Напоминая о историческим развития этой классификации, что понятие не самоуправляющихся территорий является понятием неоднородной и «огромной бездонной тайны и это с момента его создания» специалистами, особенно Генри Грималь, который напомнил, что была создан специальный комитет для определение элементы, которые могут быть приняты во внимание при принятии решения о том, стала ли территория «страной, где люди управляют собой полностью» или нет.

Этот комитет столкнулся с те же трудностями, с которыми сталкиваются Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций «чтобы произвести определение» для «не самоуправляющихся территории» (Грималь 1985: 147). Автор подтверждает, что предварительное определение и включение или не включение территории присутствующий в списке «не самоуправляющиеся территории» имеет политическую основу, с точки зрения воли (на основе интересов) и власть, то есть баланс сил между сторонниками различных попыток определить понятие. Соответственно, существующая территория включается или нет в «списке» разработанного органами Организации Объединенных Наций.

Таким образом, ясно, что это понятие является всего лишь скромным политическом заговором и слишком эластично, без никакого смысла только тот смысл, который наденут ему политические актеры в рамках Организации Объединенных Наций, так и в отдельных странах.

Аналитик делает вывод, что понятие «не самоуправляющиеся территории» является «идеологическим инструментом, используемым мощными государствами, в частности, и не является классификацией   на основе логики и фактов, которые можно проверять».

Западная Сахара / ККСДС