Он разъяснил, что в заявлении агентству новостей МАП, комментируя решение панамского суда об отклонении иска ПОЛИСАРИО против владельца судна, что обратить внимание на то, что второй контекст решения суда о том, что нет никаких доказательств того, что груз принадлежит ПОЛИСАРИО, истца, также отрицает какие-либо отношения ПОЛИСАРО к земле от куда добывалось фосфат, на том основании, что владелец груза является собственником земли.

С другой стороны, г-н Басо отметил, что суд в в качестве национального суда принял решение о том что не имеет полномочие рассматривать дела о международной политике, заявив, что «дела не обладает судебную характеристику, а политическую международную, и это означает что оно как вопрос о Сахаре, в целом должен  рассматривается в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности». Он добавил, что «не нужно каждый раз смущать государств и их местные суды и вести уклончивость в таких международных политических вопросах, находящихся под контролем Организации Объединенных Наций».

Ранее OCP сказал в коммюнике от 8 июня 2017 года, чт о Морской суд Панамы принял решение в среду 07 июня в котором отклонял иск фронта ПОЛИСАРИО о попытке арестовать корабля «Ультра Инновация» (Ultra Innovation), которая с грузом марокканских Фосфаты из Фосбукраа.

Западная Сахара / ККСДС