Dans un entretien au quotidien néerlandais "NRC Handelsblad" (édition du 24 mai), le diplomate néerlandais revendique son droit d'exprimer son opinion au Conseil de sécurité, en considérant l'option d'indépendance comme un objectif irréaliste.

"J'ai estimé que si je n'exprime pas mon opinion maintenant, je me sentirais incroyablement abusé dans un an", a-t-il estimé. "Je risquais de me discréditer. J'ai eu le sentiment que j'étais chargé de cette affaire pour la faire perdurer à l'infini", a-t-il expliqué, en estimant que, faute de perspective, il était, malgré tout, encouragé dans sa mission, surtout de la part de l'Algérie qui soutient le polisario. Sa conviction était tout autre et les choses, à ses yeux, n'allaient pas bien. M. Peter Van Walsum a, d'autre part, souligné qu'il est immoral que des populations demeurent installées dans des campements depuis 33 ans. " Est-il moralement acceptable qu'on laisse encore une génération d'enfants du polisario grandir dans des campements ?", s'est-il interrogé, rappelant sa décision de suggérer au Polisario d'"entrer dans des négociations ardues en vue d'aboutir à une forme d'autonomie garantie sous le drapeau marocain".