Dans une tribune libre publiée par le journal électronique arabophone londonien, l’auteur estime que "le Maroc en retirant sa confiance à Ross, n’a fait qu’exercer un droit souverain dans le rapport avec les responsables nommés par l’organisation internationale, dans le cadre de sa recherche d’une solution politique consensuelle" au conflit artificiel sur l’intégrité du Royaume.

Camps du Polisario à Tindouf en Algérie

Le journal rappelle que "la décision marocaine est intervenue après la manifestation par Ross d’une partialité flagrante dans sa gestion de l’affaire du Sahara, en particulier lors de ses tentatives d’entraver le travail de la Minurso".

Elaph ajoute à ce propos, que le Maroc n’aurait pas pu laisser se pérenniser une situation qui aurait pu constituer un précédent dangereux.

Le journal électronique indique que l’ONU avait conclue, elle-même, l’impossibilité d’organiser un referendum dans les provinces du sud du Maroc, en reconnaissant la pertinence de l’initiative d’autonomie présentée par le Maroc pour régler le dossier du Sahara.

Et cette initiative, conclu le journal, qui a été qualifiée par la Communauté internationale de sérieuse et crédible, doit constituer l’unique base de tout effort qui tend à trouver une solution politique permettant de réduire tous les facteurs de tension et de donner une poussée au processus d’intégration de la région maghrébine.

Conférence de Hassan Abouayoub sur l'autonomie au Sahara

- Actualité concernant la question du Sahara occidental/Corcas -