 Al reconocer la entidad títere de la “RASD”, el presidente colombiano Gustavo Petro actuó como un “guerrillero”, desconociendo los intereses de Colombia con un país amigo como Marruecos, escribe el diario colombiano La Patria.
Bajo el título "Marruecos-Colombia, una amistad masacrada", el periodista Andrés Hurtado recuerda que Petro asumió el cargo el 7 de agosto y tres días después, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, decidió "reconocer al Frente Polisario, intentando otorgarle el estatus de país. Pareciera que había urgencia en hacerlo". "En otras palabras, Petro procedió como si todavía fuera un guerrillero, olvidando que es el líder y representante de un país soberano como Colombia, un país que ha sufrido durante muchos años los horrores y las aberraciones de la guerrillera asesina", lamentó. Para él, «nadie en este país, ni siquiera Petro, por supuesto, querría que otro país se aliara con Nicaragua para atacar nuestra soberanía e integridad territorial. Pues bien, eso es exactamente lo que Petro hizo con Marruecos». El Polisario amenaza la soberanía y la integridad territorial de Marruecos, nuestro gran aliado en África, continúa el Sr. Hurtado, señalando que «ante esta aberración de Petro, el Senado, reunido en pleno el 19 de octubre, aprobó por mayoría una resolución contra el gobierno por la barbarie cometida contra un gran país amigo y aliado (palabras del Congreso). De los 108 senadores, 63 firmaron la resolución en cuestión y son los representantes de los nueve partidos que apoyan al gobierno, a saber: Partido Liberal, Partido Conservador, Partido de la U, Alianza Verde, Cambio Radical, Mira, Colombia Justa Libre, Centro Democrático y la Liga de Líderes Anticorrupción. "Cuando Roy Barreras (presidente del Senado) vio que había muchos senadores en contra de la actitud errónea y maliciosa del gobierno colombiano, decidió no dar más la palabra" a los senadores que se alzaron contra el ataque a la integridad territorial de Marruecos, recordó. En este contexto, el artículo recuerda el contenido de la resolución adoptada a finales de octubre pasado, en la que el Senado colombiano expresó su "rechazo categórico" y "total desacuerdo" con la decisión de Petro, exguerrillero, de restablecer relaciones diplomáticas con la entidad títere de la "RASD", lo cual "va en contra de los principios fundamentales de la diplomacia colombiana". El Sr. Hurtado deplora la decisión de Petro, que llega en un momento en que "en los últimos años, las relaciones entre Colombia y Marruecos han alcanzado un pico sin precedentes". A nivel bilateral, las excelentes relaciones entre nuestros dos países han dado lugar a eventos concretos y sumamente beneficiosos para ambas naciones. Los lazos turísticos, políticos, económicos, sociales, académicos y humanos se han fortalecido gracias a los acuerdos y convenios firmados entre Bogotá y Marruecos. y Rabat”.
“Debemos agradecer que Marruecos sea el único país africano que no exige visa a los colombianos para ingresar a su territorio. Marruecos fue el único país invitado a la Feria Nacional de Artesanía de Colombia y, como afirman los senadores, es un país clave para la agricultura colombiana”, ya que es uno de los mayores productores de fosfatos del mundo.
El autor del artículo recuerda que «este país africano, como afirmaron los senadores, representa un socio estratégico y privilegiado de Colombia en África y el mundo árabe, dado su liderazgo y el reconocimiento del que goza a nivel regional, continental y mundial». Petro, como sabemos, interfiere —y de forma indebida— en los asuntos internos de países que no comparten su ideología. Por lo demás, cabe recordar que el Senado representa a los colombianos y que dos de nuestros cancilleres realizaron su primera y única visita a África a Marruecos. «Petro, de un plumazo, nos hizo correr el riesgo de perder a un gran amigo, con el que manteníamos relaciones desde hacía casi medio siglo», concluye el señor Hurtado en esta columna publicada por La Patria. -Noticias relativas a la cuestión del Sáhara Occidental/Corcas-
|