Con este motivo, queremos destacar las flagrantes contradicciones contenidas en esta carta:
1- El presidente argelino se dirige a Mohamed Abdelaziz, no como secretario general del Polisario, sino como presidente de la llamada “república árabe saharaui democrática” (RASD).
2- El presidente argelino felicita la llamada diplomacia saharaui por el éxito que ha realizado en la escena internacional.
3- El presidente argelino expresa “su fe inquebrantable en un ideal magrebí”.
Queremos señalar a este efecto estas contradicciones que no pueden escapar a la vigilancia de los observadores:
1- Argelia reclama, según dice, un referéndum de autodeterminación que permitiría a los saharauis decidir sobre su porvenir. Pero es muy chocante y triste constatar que la posición expresada en esta carta es claramente contradictoria con la demanda argelina a la comunidad internacional.
El referéndum de autodeterminación basado en la identificación nunca tuvo lugar según sabemos.
¿Cómo puede ser que Argelia conoce ya de antemano el resultado requerido de este referéndum?
¿Cómo Argelia, país que se dice muy atado a los principios, a la legalidad internacional y a la ley, se permite cometer tal equivocación?
¿Cómo puede ser que Argelia vote por anticipación en lugar de los saharauis?
¿Dónde encontró la llamada “RASD”? ¿Esta “RASD” es el fruto de un referéndum de autodeterminación justo, global, honesto y libre?
¿Acaso esta “RASD” ha sido proclamada por las Naciones Unidas? ¿Es reconocida por la ONU? ¿Es reconocida por el Consejo de seguridad?
¿Cómo un país muy atado a los principios y a la ley, como Argelia, puede cometer tal error histórico?
¿Son estos los principios de Argelia: pedir la autodeterminación y reconocer de antemano su resultado? ¿Es este el respecto de la legalidad internacional para Argelia? ¿Es esta su manera de decir que no está implicada en el conflicto del Sahara?
¡No! Seamos serios. ¿No podemos decir que nos comprometemos con los principios y con la legalidad internacional y violar la esencia misma de esta legalidad internacional?
2- En cuanto al éxito de la llamada diplomacia saharaui, nadie es ingenuo.
Es, sobre todo, el resultado de los actos clarividentes de todo el peso de la diplomacia argelina a favor de su protegido, utilizando todos los medios necesarios.
En efecto, Argelia utiliza todos los medios ,sin molestarse, para llegar a este “éxito”.
3- En cuanto a la "fe inquebrantable en un ideal magrebí ", señalada en la carta del presidente argelino, podemos decir que todo esto no contribuirá a la construcción del Magreb. Al contrario, la posición argelina provocó un retrazo de 30 años en la construcción del Magreb.
El Magreb tiene una avería a causa de la posición de Argelia sobre el Sahara. Este país está apoyando ciegamente a menos del 20% de los saharauis retenidos en su propio territorio, cuya mitad está constituida por argelinos de origen saharaui.
¿Dónde están estos principios?
¿Dónde está este ideal?
Con este motivo, invitamos Argelia, país hermano y vecino con el que compartimos el presente y el porvenir, a ayudar la región a salir del impasse en el cual se encuentra y contribuir sinceramente en la resolución de este problema, exhortando los dirigentes del Polisario, con quien establece relaciones más que íntimas, a adherirse al proyecto de autonomía bajo la soberanía marroquí.
Esta es la única solución que permite a todo el mundo, incluso Argelia, a salir honorablemente de este conflicto estéril.
Fuente: CORCAS