الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
sábado, 27 de abril de 2024
Actividades Internacionales

Khalihenna Ould Errachid, presidente del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sáhara. El responsable de la propuesta de autonomía para el Sáhara Occidental que prepara Marruecos destaca el papel de mediador que puede ejercer Canarias para convencer al Frente Polisario de las ventajas del plan de Rabat. Niega la violación de derechos humanos en la zona y la explotación de sus recursos naturales.

Durante su visita a Canarias para explicar la propuesta de autonomía que Rabat prepara el Sáhara Occidental, Khalihenna Ould Errachid destacó la necesidad de intensificar las relaciones entre Canarias y Marruecos, que actualmente "no son suficientes" pero que se mejorarían en el caso de que el territorio ocupado por Marruecos pasase legalmente a estar bajo su soberanía. Mientras se espera a que la propuesta marroquí llegue a Naciones Unidas en octubre, el representante del reino alauita califica de "pequeños incidentes" las manifestaciones en la zona y alertan del "negocio en alza" con las rutas de inmigración. Ante este panorama, destaca el papel canario para resolver el conflicto saharaui.

- ¿Qué papel real y concreto puede desempeñar el Archipiélago?
- Canarias es la parte de España más próxima al Sáhara, sobre todo en el plano humano, político e incluso sentimental. Los canarios han apoyado durante mucho tiempo sentimentalmente a los saharauis. Nosotros valoramos enormemente este sentimiento hacia los saharauis y lo compartimos. Queremos que ese sentimiento mutuo se transforme en ayudar a encontrar la solución, en ayudar a salir del callejón sin salida donde estamos actualmente y evitar dogmatismos que pueden provocar la prolongación del conflicto. Y creemos que los canarios, particularmente, por las relaciones que tienen actualmente con el Frente Polisario, pueden contribuir mucho a que las ideas se acerquen y que nuestros hermanos del Polisario sean más realistas.

-Sin embargo, el Gobierno canario, Coalición Canaria y otras organizaciones y partidos políticos en las Islas defienden la celebración del referéndum, tal y como establece Naciones Unidas.
- No es posible. Naciones Unidas ha llegado a la conclusión de que el referéndum, un referéndum basado sobre la identificación no es posible. ¿Por qué? Porque el pueblo saharauis no se encuentra únicamente en el ex Sáhara español. La población saharaui en general es un conjunto de 34 tribus que están en cuatro países: Marruecos, Argelia, Mauritania y el norte de Mali. Para poder hacer un verdadero referéndum de autodeterminación donde todos los saharauis, sin ninguna exclusión, digan lo que piensan de su futuro hay que cambiar las fronteras, lo que evidentemente no es posible.

- También Naciones Unidas ha dicho que el pueblo saharaui tiene derecho a decidir su propio futuro...
-Sí, nosotros creemos que la autonomía es una forma muy avanzada de autodeterminación.

-Pero la autonomía es una propuesta marroquí...
- Sí, es una propuesta para salir del estancamiento donde estamos. Actualmente como la guerra ha sido una catástrofe y como el referéndum no es posible, la opción es quedarnos donde estamos y eso es una catástrofe: gente viviendo en los campamentos, las fronteras cerradas, todas las posibilidades de estabilización futura... Marruecos ha propuesto una solución definitiva a este problema.

- El conflicto sigue estancado pero en este tiempo se ha visto cierta polémica por la utilización de los recursos naturales en la zona. Incluso un informe de Naciones Unidas cuestionaba la legalidad de explotar éstos hasta que no se aclarase el estatus internacional.
- Eso es mucha filosofía. Yo lo que veo es que la UE acaba de concluir un acuerdo de pesca con Marruecos sin tener en cuenta todo eso. Eso es simple literatura en el sentido de que los recursos los vamos a hablar dentro del marco de la autonomía. Marruecos no está explotando absolutamente nada en el Sáhara, al contrario, Marruecos está invirtiendo en el Sáhara dinero de los marroquíes y no le está quitando absolutamente nada a los saharauis. Eso es pura propaganda.

- ¿De lograrse esta autonomía, qué beneficios concretos tendría para Canarias?
- Todo. Canarias es el primer beneficiario de esta autonomía. Canarias es el vecino más próximo de España a esta zona. Seguramente intercambio, inversiones, asistencia técnica, turismo, todo, transporte marítimo aéreo, todo... Canarias será el primer beneficiario. Nosotros vamos a permitir la apertura del continente africano a los canarios.

"Soy saharaui como todos y defiendo a los ciudadanos"

-Asociaciones del pueblo saharaui y el Frente Polisario le han acusado de enriquecerse a costa del pueblo saharaui...
-No, eso es un cuento, eso es una propaganda. Primero, yo he escrito una carta a las asociaciones españolas del pueblo saharaui para decirles: "ayúdennos a resolver este problema. No ayuden a que esto se prolongue más. La ayuda humana o política debe servir para solucionar el problema, pero si están ya de una manera anticipada por la independencia ustedes no pueden ayudar a la sociedad". Las asociaciones no pueden votar en nuestro lugar. No pueden votar por anticipado por la independencia, eso es lo que muchos de ellos han hecho. Eso no es democrático.

- ¿Y es democrático aplicar la autonomía sin el respaldo de todos los saharauis?
- No, es una propuesta para salir de donde estamos...

- Sí, pero usted la ha calificado como la única...
- Pero como el referéndum no es posible... sólo hay dos soluciones: quedarnos donde estamos o tener esta solución que tal vez no satisfaga al 100 por cien de una parte de los saharauis, pero que es idónea. Ademas, esta solución existe en países democráticamente avanzados como España, Italia y Alemania...Y lo del cuento, yo soy un saharaui como todos y defiendo lo mejor posible los interés de mis conciudadanos.

La Opinion de Tenerife (04-06-2006)

 

 El Sitio no es responsable del funcionamiento y del contenido de los enlaces electrónicos externos !
  Copyright © CORCAS 2024