Г-н Хилал заявил: «60 лет назад в этом же здании Марокко в 1963 году обратилось с просьбой включить вопрос о том, что тогда было известно как Испанская Сахара, в повестку дня Специального комитета по деколонизации, чтобы вернуть себе сахарских регионах раз и навсегда».

Он подчеркнул, что это требование было подкреплено первой резолюцией, принятой Комитетом 24 в октябре 1964 года, за которой последовала резолюция Генеральной Ассамблеи, принятая в декабре 1965 года, которая призвала Испанию принять немедленные меры, чтобы положить конец колонизации «Испанской Сахары» и анклав Ифни, посредством переговоров с Марокко.

Благодаря переговорам, рекомендованным этими резолюциями, продолжает г-н Хилал, Ифни был возвращен в составе родины в 1969 году, а деколонизация Сахары завершилась в 1975 году с возвращением этих земель родине, Марокко, благодаря историческому Зеленому маршу 6 ноября 1975 года. И подписание Мадридского соглашения 14 ноября того же года, в котором зафиксировано, что это соглашение было сдано на хранение Генеральному секретарю, а затем ратифицировано Генеральной Ассамблеей в ее резолюции «3458 Б» 10 декабря 1975 года.

Г-н Хилал отметил, что «история марокканского вопроса о Сахаре в Организации Объединенных Наций могла бы закончиться на этом этапе, если бы не враждебность Алжира, который создал, принял, вооружил и финансировал вооруженную сепаратистскую группировку «ПОЛИСАРИО», подчеркнув, что эта соседняя страна, в контексте продвижения своей деятельности на международном уровне, Он преуспел в том, что греческий философ Сократ назвал 25 веков назад основополагающим мифом.

Затем посол коснулся семи лжи, лежащей в основе сепаратистской программы Алжира в отношении марокканской Сахары, а также шквала ложных исторических фактов и попыток исказить международное право, которые исходили от представителя Алжира в его выступлении перед комитетом.

Что касается первого утверждения, согласно которому Алжир защищает право на самоопределение, дипломат подчеркнул, что этот принцип является лишь прикрытием, которое эта страна использует для достижения гегемонистских амбиций.

Он отметил, что «Алжир использует этот принцип исключительно в отношении марокканской Сахары. Это единственный вопрос, который он поднимал в течение многих лет, не осмеливаясь сказать ни единого слова относительно остальных вопросов, рассмотренных этим комитетом».

Он напомнил, что Алжир проигнорировал этот принцип, когда через своего бывшего президента, покойного Абдельазиза Бутефлику, 2 ноября 2001 года в Хьюстоне представил тогдашнему личному посланнику Генерального секретаря Джеймсу Бейкеру предложение разделить Сахара, как содержится в докладе Генерального секретаря S/2002/178 от 19 февраля 2002 года, пункт 2.

Действительно, 22 июля 2002 года бывший посол Алжира Абдулла Баали направил более четкое послание Председателю Совета Безопасности, в котором заявил, что Алжир по-прежнему готов изучить предложение относительно возможного раздела территории «Западной Сахары», - добавляет г-н Хилал, подчеркивая, что Марокко сразу отвергло эту позицию. Оно бойкотировало эту позицию.

Он указал, что Алжир сохранил в тайне принцип самоопределения, объявив в Алжире фиктивную республику, что противоречит самому принципу самоопределения.

Посол записал, что Алжир отвергает этот принцип для народа, который требовал этого еще до создания алжирского государства в 1962 году, пояснив, что речь идет о "храбром кабильском народе".

Марокканский дипломат коснулся второго требования, согласно которому Алжир требует уважения международной законности, подчеркнув, что эта страна «постоянно нарушает международную законность и пренебрегает Уставом ООН, когда речь идет о принципах уважения территориальной целостности, неприменения насилие и верховенство мирного разрешения споров».

Он пояснил, что Алжир начал обращать внимание на резолюции Совета Безопасности только в 2001 году, когда Генеральный секретарь заявил о неприменимости плана урегулирования и, следовательно, срока давности для референдума, напомнив, что Алжир с 2002 года игнорирует решения Совета Безопасности по той единственной причине, что они рекомендуют сторонам политическое, постоянное и приемлемое решение для урегулирования этого спора.

Он сказал, что ирония заключается в том, что некоторые из этих резолюций были приняты с одобрением и при участии Алжира, когда он был членом Совета Безопасности в период с 2004 по 2005 годы, что указывает на то, что Алжир намерен официально отвергнуть некоторые резолюции Совета Безопасности, как это было в 2021 и 2022 годах в отношении Резолюций 2602 и 2654.

Г-н Хилал счел, что отказ Алжира вернуться на встречах «круглого стола» представляет собой вопиющее нарушение резолюций Совета Безопасности, международного права и легитимности Организации Объединенных Наций, добавив, что Алжир нарушает международное право, делегируя свой суверенитет над частью своей территории: лагеря Тиндуфа, вооруженной сепаратистской группировке «ПОЛИСАРИО», что вызвало осуждение Комитета по правам человека и Рабочей группы по произвольным задержаниям.

Что касается третьего обвинения, которое вновь выдвигает алжирская дипломатия и в котором Алжир описывается как «просто наблюдатель» в деле Сахары, посол указал, что Алжир, несмотря на его отрицания, является главной стороной в этом региональном конфликте с момента его начала.

Он заявил, что Алжир был тем, кто запросил этот статус в официальном письме, адресованном его бывшим послом в Организации Объединенных Наций Генеральному секретарю ООН 19 ноября 1975 года, когда он подтвердил, что «помимо Испании в ее качестве как административный орган, заинтересованными сторонами в вопросе Западной Сахары являются Алжир и Марокко и Мавритания».

Г-н Хилал отметил, что Алжир предстает перед Марокко, подчеркнув, что в этом официальном документе нет никаких упоминаний о «ПОЛИСАРИО», хотя Алжир укрывал его на своей территории.

Он также отметил, что ООН привыкла к реакции Алжира на все предложения Генерального секретаря и его личных посланников. Алжир отверг рамочное соглашение, предложенное бывшим личным посланником Джеймсом Бейкером в заявлении, опубликованном Советом министров Алжира 25 февраля 2002 года.

Постоянный представитель Марокко при ООН заявил, что Алжир принимает ответные экономические меры против любой страны, которая поддерживает инициативу марокканской автономии, и выражает протест столицам всех государств-членов Четвертого комитета, которые поддерживают Марокко.

Он продолжил, заявив, что резолюция 2654, которая окончательно определила встречи за круглым столом в качестве исключительной основы для проведения политического процесса Организации Объединенных Наций, признает Алжир в качестве одной из четырех заинтересованных сторон, которые должны участвовать в том же формате, что и первые два заседания за круглым столом в Женеве.

Четвертым основополагающим высказывание алжирской сепаратистской программы является представление Сахары как «оккупированной территории». Г-н Хилал отметил, что Алжир неправильно понимает международное право и резолюции Совета Безопасности.

Он заявил, что «понятие оккупации применяется, в соответствии с Гаагским положением 1907 года и Четвертой Женевской конвенцией от 12 августа 1949 года, к территории государства, которое фактически существовало во время международного вооруженного конфликта», указав, что Сахара никогда не было и не будет государством.

Он подчеркнул: «Она всегда и на протяжении веков был неотъемлемой частью Марокко в силу юридических уз верности, связывающих население с султанами Марокко, как это было признано Международным Судом в его консультативном заключении, от 16 октября 1975 года». Посол добавил, что не существует ни доклада Генерального секретаря ООН, ни резолюции Совета Безопасности, в которых Марокко было бы названо "оккупирующей державой".

Посол коснулся пятой алжирской лжи, заключающейся в том, что референдум является «решением» этого регионального конфликта, напомнив, что этот предполагаемый референдум был отклонен, несмотря на неудачные попытки Алжира. Он подчеркнул перед членами Четвертого комитета Генеральной Ассамблеи ООН: «Мы не можем воскрешать мертвых».

Он отметил, что «Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в своем докладе от 23 февраля 2000 года (пункт 32) пришел к выводу, что план урегулирования неприменим и, следовательно, референдум устарел», указав, что Совет Безопасности никогда не обратился к референдуму в любой из своих 36 резолюций, которые принимались в течение 22 лет.

Генеральная Ассамблея, продолжает посол, не обращалась к этому вопросу около 20 лет, объясняя это тем, что в алжирской резолюции, которую комитет примет по завершении дискуссии, и, как и во всех резолюциях, предшествовавших ей на протяжении почти двух десятилетий, никогда не упоминалась референдум.

Что касается шестой лжи основополагающего мифа о позиции Алжира по марокканской Сахаре, который описывает Алжир как страну, принимающую лагеря «сахарских беженцев» в Тиндуфе, г-н Хилал подчеркнул, что «Алжир не является страной, принимающей беженцев из Тиндуфа, а скорее надзирателем задержанного там населения».

Он осудил тот факт, что «эти лагеря на самом деле являются зоной беззакония и ареной серьезных и широкомасштабных нарушений международного права, совершенных сепаратистской вооруженной группировкой ПОЛИСАРИО, которая доказала связи с террористической организацией в Сахельском регионе», подчеркнув, что Алжир политически эксплуатирует эти лагеря, которые преподносятся как символ существования так называемой проблемы «Западной Сахары».

Посол протестовал против вербовки детей в эти лагеря и заставил их присоединиться к ополчению «ПОЛИСАРИО» в качестве солдат, осудив то, что он назвал «военным преступлением» в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда.

Что касается седьмой лжи, в которой говорится, что Алжир «несет» гуманитарное бремя лагерей Тиндуфа, г-н Хилал отметил, что гуманитарная помощь, предоставляемая Алжиром лагерям Тиндуфа, очень мала.

Он пояснил, что "именно международное сообщество предоставляет основную часть гуманитарной и финансовой помощи этим лагерям", отметив, что Алжир выделяет миллиарды долларов на вооружение сепаратистской группировки "ПОЛИСАРИО" и работает над обеспечением ей дипломатической поддержки по всему миру, особенно путем использования групп давления.

Посол отметил, что «Алжир закрывает глаза на хищение международной гуманитарной помощи теми, кто несет ответственность за Алжирский Красный Полумесяц и вооруженную сепаратистскую группировку ПОЛИСАРИО».

В заключение дипломат подчеркнул, что эти систематические и широко распространенные хищения документируются Европейским бюро по борьбе с мошенничеством, Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев, а совсем недавно Всемирной продовольственной программой в ее докладе, опубликованном в январе 2023 года под названием «Оценка страновой стратегической программы Алжира на 2019-2022 годы».

Западная Сахара / ККСДС