الـعـربية Español Français English Deutsch Русский Português Italiano
martedì 11 agosto 2026
 
 
 
www.sahara-online.net
www.sahara-social.com/it
Notizie importanti

Ban Ki-moon ha avuto lo stesso comportamento quando l'Algeria ed il Polisario hanno contestato ex inviato onusiano Van Walsum 

L'inviato onusiano, Christopher Ross ha superato il quadro della sua missione, accusando il Marocco di spiare Minurso e " il segretario generale (delle Nazioni Unite) si rende conto completamente, che il processo dei negoziati non può continuare sotto l'egida di Christopher Ross mentre il Marocco non vuole trattare più con lui" , è ciò che ha dichiarato, il sig. Samir Bennis, consulente politico delle Nazioni Unite ed esperto della questione del Sahara, in un'intervista pubblicata dal portale Hespress.



Per il consulente politico onusiano e capo della redazione della pubblicazione " Morocco World News" , questa situazione è esattamente la stessa che quella che ha avuto luogo quando " il Polisario e l'Algeria hanno espresso, fine 2008, la loro intenzione di non trattare più con l'ex-inviato onusiano Van Walsum….chi ha dichiarato che non è realistico concepire la messa in atto di uno Stato indipendente nelle province marocchine del sud".


Campi di Tindouf in territorio algerino

Sulle ragioni del ritiro da parte del Marocco della sua fiducia all'inviato personale del segretario generale delle Nazioni Unite, l'esperto internazionale ritiene che il passato di Ross in Algeria, come ambasciatore degli Stati Uniti, abbia arrivato al fatto che ha favorito la posizione algerina che è ostile all'integrità territoriale marocchina.

Il Sig. Bennis aggiunge che " la posizione presa dal Marocco è molto giusta, poiché il sig. Ross ha mostrato che non era la buona persona per il carico della mediazione tra il Marocco ed il Polisario, oltre al fatto che non ha fatto nulla dalla sua nomina inizio 2009, per spingere il processo di negoziato di prima e realizzare un progresso evidente che può facilitare la ricerca di una forma di consenso.

Ha iniziato a prendere posizioni ostili al Marocco, cosa che è in opposizione con la missione di mediazione di cui aveva la carica".

Il consulente onusiano, ritiene che il sig. Ross " ha iniziato a superare il quadro della sua missione e di quella del Minurso quando ha iniziato a suggerire al Consiglio di sicurezza che fosse necessario inviare una commissione d'indagine sulla questione dei diritti dell'uomo al Sahara, mentre evitava di fare pressione sull'Algeria ed il Polisario per il censimento degli abitanti dei campi di Tindouf e la valutazione della situazione dei diritti dell'uomo nei campi.

Allora, che molte organizzazioni non governative hanno imposto che la Comunità internazionale si dedica alla situazione catastrofica degli abitanti dei campi. Di fronte a questi dati, era necessario che il Marocco prenda tale posizione".

 A proposito dei negoziati attuali, il consulente politico dell'ONU ritiene che " se le Nazioni Unite continuano sulla stessa via, cioè, chiedere alle due parti del conflitto di negoziare per negoziare, senza precisare le basi su quali a luogo questo negoziato, senza fissare un calendario per realizzare un progresso e la messa in atto delle basi per raggiungere una soluzione politica reciprocamente accettabile, non penso che un progresso sia realizzato in questa cartella"

In questo quadro e soprattutto dall'arrivo di Christopher Ross, " la questione del negoziato è diventata un obiettivo in sé, anziché essere lo strumento per arrivare all'obiettivo desiderato ..... al punto che gli osservatori iniziavano a conoscere in anticipo, il contenuto del comunicato stampa che legge l'inviato personale del segretario generale alla fine di ogni round ".

Aggiunge a questo proposito, che " le stesse opinioni si ripetevano durante i 9 round di negoziati informali, diretti dal sig. Ross in modo non professionali. Questo mostrato ai limiti della sua esperienza diplomatica.

La palla oggi è nei campi dell'ONU che deve rivedere il passo che ha praticato da due decenni, il quale passo ha dimostrato che non era adattata per risolvere la cartella del Sahara".

Per il sig. Bennis, il primo beneficiario di questa situazione è il Polisario. " Per la direzione del Polisario, il mantenimento dei negoziati al livello zero è più benefico, finché approfitta delle sovvenzioni conseguenti raccolte presso l'Algeria, Sudafrica e delle Organizzazioni non governative che sostengono la tesi separatista".

Citando l'opinione dell'economista ed il professore di Oxford, Paul Coller, nel suo lavoro " Wars, Guns and votes, democracy in dangerous places" , l'esperto internazionale dichiara che " nella maggior parte dei casi di separatismo, la voce del popolo non è mai intesa. Quello che la gente sente è la voce dei dirigenti che considerano che la sommossa ed il mantenimento dello statu quo sono più attraenti che di raggiungere un regolamento definitivo".

 Alla testa delle vittime di questa situazione, l'esperto onusiano mette gli abitanti dei campi di Tindouf, segnalando che questi abitanti vivono " in condizioni dure, privati del diritto al lavoro, delle autorizzazioni di muoversi liberamente all'interno del territorio algerino in violazione del diritto internazionale" , ricordando anche, che gli abitanti delle province sahraoui soffrono per " l'inflazione causata dai salari elevati di cui beneficiano i funzionari dell'ONU, che causano l'aumento dei prezzi delle merci di prima necessità e dell'alloggio".

 A proposito di una questione sulla posizione del segretario generale delle Nazioni Unite, il sig. Bennis e senza " anticipare su ciò che farà il segretario generale delle Nazioni Unite, durante le prossime settimane " , concluso che egli " immagina che il segretario generale dell'ONU nomini un'altra persona al posto di Ross".


Dichiarazione del Marocco dinanzi al Consiglio di sicurezza sul Sahara


- Notizia riguardo alla questione del Sahara Occidentale/Corcas -












 

 Questo sito non è responsabile del funzionamento e del contenuto dei link esterni !
  Copyright © CORCAS 2026