L'ultima risoluzione adottata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sul Sahara marocchino è un passo nella giusta direzione, ha affermato il Ministro degli Esteri Nasser Bourita, affermando di aver fornito risposte e chiarimenti necessari su questioni che non possono più essere lasciate irrisolte.

Queste questioni, che sono state al centro di negoziati a seguito di altissime direttive reali in diverse capitali, riguardano le condizioni per il rispetto del cessate il fuoco, lo scopo del processo politico, il ruolo dell'Algeria in questo processo e le inutili e sterili controversie su questioni marginali come i diritti umani o le risorse naturali, ha affermato Bourita in un'intervista al settimanale internazionale Jeune Afrique, pubblicata domenica 13 maggio 2018.

Per quanto riguarda gli accordi di cessate il fuoco, ad esempio, il Consiglio di Sicurezza ha chiesto il ritiro immediato del Polisario dalla zona di Guerguarate, considerando la sua presenza illegale e illegittima, ha affermato il ministro, sottolineando che si trattava di un chiarimento importante perché riaffermava la superiorità dell'accordo di cessate il fuoco del 1991 sugli accordi militari conclusi diversi anni dopo, ma la MINURSO tendeva a essere sacrosanta e considerata l'unico riferimento.

Tuttavia, si tratta semplicemente di uno strumento tecnico per regolamentare l'attività militare in un'area la cui configurazione non dovrebbe essere modificata, con il rischio di rimettere in discussione l'accordo di cessate il fuoco, ha affermato, osservando che le "manifestazioni" a est del sistema difensivo marocchino, i "raduni" organizzati a Bir Lahlou o Tifariti, o gli "edifici amministrativi" intrapresi dal Polisario in questa zona sono ora considerati dal Consiglio di Sicurezza "azioni destabilizzanti" che devono essere fermate. Il Polisario è, per definizione, una milizia armata (ricordiamo che è un'entità non riconosciuta dalle Nazioni Unite) e tutte le sue attività, qualunque ne sia la natura, possono essere considerate solo militari.

Ha inoltre ricordato che il Consiglio di Sicurezza aveva anche definito lo scopo del processo politico, un nuovo paragrafo subito dopo l'ampliamento del mandato della MINURSO, e ha sottolineato la necessità di una "soluzione realistica, realizzabile e sostenibile attraverso il compromesso".

Si tratta di uno sviluppo molto importante che elimina gli schemi semplicistici e riduttivi che alcuni hanno eretto a dogma, ha affermato, compiacendosi del fatto che questo termine "realista" debba il suo aneddoto a Peter Van Walsum, inviato personale del Segretario Generale nel Sahara dal 2006 al 2008, e gli abbia guadagnato l'eterna inimicizia delle parti avverse.

La decisione di rafforzare le relazioni diplomatiche con Teheran è indicativa della gravità delle azioni di Hezbollah, "sostenute dall'Iran e che negano la sicurezza marocchina".

Per quanto riguarda il ruolo dell'Algeria, è stato aggiunto un ulteriore paragrafo, volto a incoraggiare questo Paese vicino a "contribuire maggiormente al processo politico" e a "rafforzare il proprio impegno nel processo negoziale", ha spiegato Bourita, sottolineando inoltre che il Consiglio di Sicurezza non è caduto nella trappola di menzionare la questione delle risorse naturali, considerandola irrilevante, mentre le parti contrarie speravano che la controversa e contestabile sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea avrebbe cambiato la situazione.

"Il nostro curriculum è solido, le nostre argomentazioni sono forti e la nostra giusta causa è sempre più ascoltata dalla comunità internazionale", ha sottolineato, sostenendo che la legalità internazionale e l'ultima risoluzione del Consiglio di Sicurezza vengono imposte all'Algeria e al Polisario.

"Come li conosciamo, causeranno certamente altri problemi nella regione e oltre", ha detto Bourita, ricordando che Algeri, come sempre, sta cercando di fuorviare l'opinione pubblica algerina e internazionale, insistendo sui media che la risoluzione è a loro favorevole, mentre non potrebbe essere più chiaro.

Alla domanda sulla necessità dell'Algeria di sedersi al tavolo dei negoziati, il ministro ha sottolineato che l'obiettivo del Marocco è che il processo coinvolga i veri attori.

"Una dinamica autentica non può essere disincarnata, come una bolla staccata dalla realtà. Le cancellerie non conoscono il Polisario; è l'ambasciatore dell'Algeria che si rivolge a loro alla vigilia di un voto sulla questione del Sahara marocchino in seno al Consiglio di Sicurezza", ha sostenuto, osservando che nessuna persona ragionevole può credere che la questione possa essere risolta senza l'Algeria.

"Nel 2007, ci avevano assicurato che l'Algeria avrebbe potuto fornire aiuto dall'esterno. Dopo 13 round di negoziati a Manhasset, ci siamo resi conto che il Polisario difficilmente avrebbe potuto decidere il suo menù. D'altra parte, durante i negoziati, non era possibile per lui risolvere tutto da solo", ha continuato.

-Notizia riguardo alla questione del sahara occidentale/Corcas-