Ciò non  ha portato che poco nei campi all'incitamento. Coloro alle quali la partecipazione è stata vietata, hanno consegnato circolari nel corso degli ultimi tre giorni, la circolare di ultima sera. Ovviamente, disponiamo di una copia piangere, io campi somme ritornati direttamente, e che spargerò le agenzie di stampa. Polisario ha preso due decisioni principali: la prima decisione si trova in ostare a che gli abitanti lascino i campi.

La seconda decisione l'imposizione di un embargo militare per il congresso diTifarity, allo scopo che non stilla e così egli  non è distrutto. E poiché proseguite nella televisione, ha accettato un aspetto militare. I tronchi si trovano nelle regioni differenten. Prepariamo logisticamente il loro ritorno.

Qualche- sono con una parte delle loro famiglie. Qualche- sono ancora con loro mogli e figli nei campi. Sono in una confusione. ne tanto che individui o con una parte delle loro famiglie voglia tornare o voglia esserle ritardate nei campi, allo scopo che trovano il modo di portare le loro famiglie dei campi.

Esiste una tensione acuta ed un'anarchia acuta non soltanto nei campi ma anche a Tifarity. Ovviamente, proviamo a mettere a disposizione di prodotti alimentari e prestare il primo aiuto, in particolare sui mass media, allo scopo che possono descriverli soffrire.

D. : Invitarvi l'altra parte da percepire questa possibilità storica. Ciò della prima del Polisario o gli abitanti, ai quali avete detto vche non sono più negoziabili pei quanto riguarda la decisione è indirizzato .

Khalihenna Ould Errachid: Ho detto che la condotta non decide liberamente. Gli abitanti non sono liberi, per partecipare, prendere la decisione. Dove la questione si trova

D. : la questione si gira attorno alla riunione del consiglio consultivo

Khalihenna Ould Errachid: il consiglio consultivo reale. Vorrei della stampa che essa lui nei nomi  . Il consiglio si chiama il consiglio consultivo reale per del Sahara-affare e regalmente è il più importante.

D. : questa riunione è un appello per prima il Polisario, per percepire questa possibilità storica del progetto marocchino e ciò prima dei terzi negoziati dei negoziati

Khalihenna Ould Errachid: Noi, con una volontà di dio, daremo un appello da partire da Smara. Ciò che vorrei dire che c'è un problema. Il Polisario non è una condotta, ma un movimento. Questa condotta prova una divisione per quanto riguarda le decisioni da prendere e ilfuturo degli abitanti dei campi del Tindouf.

 Gli abitanti voglia che la condotta prende una decisione, nei quali essa si produce in modo positivo nei negoziati e che negozia, affinché l'autonomia viene in un'applicazione. La condotta ha un altro ordine del giorno. Ciò è per il congresso di Gjijimat. Tutti gli abitanti dei campi dicono che la condotta momentanea dell'avante Polisario non è in grado di diventare d'accordo con l'autonomia.

D. :Affinché non manchiamo alcuni dati, si è constatato negli
ultimi anni che c'è una politica organizzata algerina che prima il Polisario sostiene, e che è stato coronato con la minaccia con il ricorso alle armi, mentre il Marocco adotta una politica completamente altra. Credete che il Marocco scommetta completamente ed a cento per  cento sul negoziato e sulla soluzione politica e pacifica?

 Khalihenna Ould Errachid: non vorrei d'accesso non dire che la minaccia d'arma  alla quale persona non offere la fede . Garantisco che Polisario non dispone di mezzi, per condurre guerra. Si tratta d'estorsione diplomatica che è destinata allaComunità internazionale e soprattutto alle Nazioni Unite. Il Polisario non  dispone dei mezzi finanziari, umani e psichici necessari, per condurre una guerra, se la vita prendere si volesse.

La decisione di guerra  non è soltanto preso dal Polisario. Non credo personalmente ciò e non gli offro d' interesse. Una parte della propaganda psichica contro il Marocco e delle Nazioni Unite è indirizzata.  poiché gli elementi militari dell'avanti Polisario non esistono più. Non sono gli elementi formali, che non sono preparati militarmente e psicicamente. Come viene che Polisario guerra condurrà, allora che  si trova nelle circostanze , ciò che la solidarietà interna, l'unità interna, la divisione interna e l'alimentazione riguarda.

IlPolisario va rapidamente sul modo del crollo politico, diplomatico ed umano davanti. Ciò è una propaganda ed io stesso puri chiede la stampa attorno non ad offrirle a fede. La
prova è che signore Mohammed Abdelaziz ha affermato ieri che la guerra non è un'alternativa per noi, e che esaminiamo sull'argomento come probabilità. Polisario non dispone di mezzi e non di possibilità, per condurre una guerra contro il Marocco, ora ed a l' futuro.

 D. : poiché il Marocco procederà, se il congresso del Polisario si resta sulla sua posizione. Il Marocco effettuerà sempre a resistenza o lo dà d'altri canali, per fare pressione, in particolare, perchèsi tratta  di migliaia degli abitanti trattenuti che voglia tornare nella loro patria .

Khalihenna Ould Errachid: La risposta sulla questione è
nella priorità. Esiste una divisione in l' prima di Polisario. Questa divisione è una divisione di popolo. Non una divisione di una persona che è furiosa contro la condotta, poiché l'entrata non gli è stato ora accordato riguardando la condotta, o furiosamente per una ragione.

Ciò fa soprattutto pressione sulla condotta del Polisario e permetterà alle persone di rendere la posizione del Polisario più flessibile, forse in occasione dei negoziati, se volesse arrivare a qualcosa, se l'obiettivo di questa condotta è tuttavia azionare, e l'imposizione sarà più grande l'altro ordine del giorno che non servono agli interessi dei Sahariani, la divisione e scoppierà una guerra civile in prima del Polisario.

D. : Hanno detto recentemente nel loro discorso d'introduzione che esaminerete il progetto del Marocco e li sperate che i prossimi negoziati dei negoziati nel Manhasset saranno l'occasione, per la fede di merci del Marocco gli avversari dell' integrità territoriale del Marocco per relazione osservava portare. Mantenete la speranza che il dio condurrà queste persone al modo corretto.

Khalihenna Ould Errachid: Abbiamo questa speranza. In prima, il Polisario lo è espresso che la corsa delle decisioni non ha conduce al Manhasset 1 e 2 a risultati. Esiste una divisione in prima. I responsabilidella decisione definitiva non rappresentano questo punto di parere.

Se questi vengono alla condotta 18. , sarà ovvio chevengono davanti sul modo del sollievo delle relazioni. Se tuttavia sono esclusi, ciò lascia  che prima il Polisario del passato è collegato.

La prima condotta del Polisario è in due parti: tra una parte che
ciò influenza pressione Jenigen, con che evitano in questo contesto, e che, essa aiutare restare al potere, così che tra  l'ammissione dei negoziati veridici e del completamento di questo problema conformemente alla volontà degli abitanti.

 Qui, il problema si trova. Non ha persona che la decisione vorrebbe incontrare a questo proposito. Il più importante è che se le persone che hanno parlato e detto con meche sono con l'autonomia, nonostante il fatto che non sono istanze decisionali, se non vengono che in parte alla condotta,
diventiamo domani vedere qu' lavorano a questo proposito.

Se vediamo tuttavia che quelli restano un radicale alla condotta, che allora il modo di un ordine del giorno diverso è che l'ordine del giorno dell'autonomia. Ciò permetterà grandi problemi. Hanno imposto una Commissione di preparazione. Questa Commissione di preparazione rappresenta la maggioranza della condotta.

 Hanno il loro programma hanno fornito ed a tutte le istituzioni  prima l'hanno sottoposto. Le discussioni si sono limitate alla Commissione di preparazione ed alle istituzioni. Ciò era immediatamente una divisione interna. Che le questioni oggettive sono: dove andiamo? Dove si trova l'obiettivo? Corrotto è escluso? O  resteranno? Poiché molto tempo resteremo qui nel Tindouf. Questioni senza risposta.

Hanno affermato le persone, esamineranno ciò noi nel congresso. Occorrerà una modifica.Non attendete domani modifica. Ciò è una grandedelusione ed uno sviluppo rapido sul modo del crollo progressivo, non soltanto per prima del Polisario che è una minoranza, ma anche per quest'istituzione che esiste da oltre 30 anni.

 D: ciò è nell'interesse del Marocco?

Khalihenna Ould Errachid: Ovviamente, il Marocco non ha ottenuto una vittoria simile da 32 anni, come la vittoria a livello interno, al livello dei tronchi del prima del Polisario ed a livello diplomatico. Il Marocco ha guadagnato questa vittoria e sostiene la Comunità internazionale questa soluzione così
che indica  al Polisario ed all'Algeria, lui è nel suo
territorio ricevuto e che non lo aiutano non per impegnarsi nei negoziati seri.

 D. : Il presidente del consiglio consultivo reale per del
Sahara-affare, io ho tre questioni. La prima questione, in voi
ripetete ogni tondo gli stessi a parole. I problemi, pos=3033
guadagnano la regione soffre, interesse non abbastanza?

Khalihenna Ould Errachid: La storia è nel centro del problema, per dire se quello Sahara non è marocchino o marocchino. La storia confermerà ciò. Il separatismo distinto è una vecchia idea con Sahariani. Se il separatismo distinto è una cosa lasciata avanzare, il separatismo distinto si basa su cose storiche e sociali oggettive, eravamo un'entità con una volontà propria e con una decisione distinta rispetto al Marocco o non, io diciamo ciò voi ed agli altri.

 Il separatismo distinto non si basa su quelli una storia stretta e distante, non si basa su problemi, come voi lo affermate, anche se questi problemi sono importanti. Questi problemi non possono giustificare il separatismo distinto. Manifestazioni e le proteste sì, perché lui lo separatismo distinto .

 Dico
Mohammed Abdelaziz il cui padre è membro nel Corcas, e dico alla
condotta di cui avanzare nell'esercito di liberazione era e che
combatte al Rouigha a Tifarity e combatte allo Dchira ha
partecipato che devono presentare bene il mio discorso. Studieremo i problemi sociali. Avete parlato di questo punto.

Problemi economici o sociali, problemi politici dei diritti dell'uomo o problemi relativi alla partecipazione politica, noi non hanno d'obiezione contro daesaminare tali problemi. Il separatismo distinto è una grande parola e le altre cose sono alla portata di mano.

 D. : Hanno parlato nel vostro discorso d' autonomia e che è la soluzione adeguata per la Sahara-questione. Non pensate tuttavia signor presidente che l'autonomia senza la riconciliazione completa di tutti i Sahariani non è applicabile? Quale conclusione possiamo della minaccia del prima del Polisario trarre afferrare ancora alle armi?

Khalihenna Ould Errachid: L'autonomia è di tipo riconciliazione. Polisario ed una parte deiSahariani hanno diritto al separatismo distinto elevato a causa delle ragioni, ed io siete conosciuti. ho studiato a Madrid ed hanno presieduto. La Spagna mi ha proposto di creare un'entità indipendente nel Sahara, ciò che ho respinto.

 Ho detto noal separatismo distinto ed ho voluto unirmi al Marocco. Il segretario generale del prima del Polisarioed altri hanno affermato all'epoca del leninismo e del marxismo che la monarchia è retrograda. Sono stati influenzati dall'ambiente
internazionale in questo tempo.

Ho avuto una comprensione per ciò. Quest'idee dovrebbero tuttavia restare idee accademiche che non sono applicate. Tutti i giovani fanno l'oggetto d' tale periodo. Periododella rivoluzione mentale, della maturità e del pragmatismo. Diciamo a questi fratelli l'autonomia somme una riconciliazione. Il Marocco ha
fatto molte concessioni, per dare una particolarità politica,
economica, sociale e culturale ad una parte della sua terra. 

Si tratta così di riconciliazione storica e di riparazione degli errori che lo Stato ha commesso dal 1956 Sahariani per relazione non volute o con un'intenzione. L'autonomia è una riparazione di quest'errori, errore economico sotto forma della marginalizzazione e d'isolamento.

L'autonomia è una compensazione politica ed umana. È vero che lo Stato ha commesso errori in passato. Per quanto riguarda la guerra, la guerra è fuori questione. Ciò è una propaganda demagogiche pura senza guadagni, poiché non dispone di base, ed è inapplicabile.

D. : Tiene Polisario il suo congresso a Tifarity ed i negoziati essere dinanzi alla porta. Marocco che la sua proposta è una soluzione definitiva. che sperate e che attendete nella luce di tali circostanze?

Khalihenna Ould Errachid: Non sapete che Polisario ha già
spostato il suo congresso circa su 1 anno ½ su base degli argomenti prima del Polisario. Il congresso ha luogo che mantiene a Tifarity. Noi non attendiamo nulla di questo congresso.Non
aspira alla pace sul negoziato e sull'autonomia come soluzione
definitiva. Quest'argomenti hanno si sono intensificate e si sono
approfondite, quando i Schioukh dei tronchi ha tenuto ,il congresso di Gjijimat.

D.:Può riuscire a risolvere Sahara-problema senza partecipazione dell'Algeria?

 Khalihenna Ould Errachid: Credo alla stessa cosa. L'Algeria afferma che questo non è una parte al conflitto e preservo il desiderio ed il regno preserva il desiderio che ciò corrisponde alla verità e che l'Algeria non è una parte al conflitto.

Questo deve essere negoziato la ragione che ha portato il regno Marocco ad accettare, con Polisario, poiché l'Algeria afferma che questo conflitto è internazionale, e che è interessato,perchè ha ora scoppiato alle sue frontiere,e che accorda un rifugio ai profughi.Ha una posizione con la base del rispetto dell'autodeterminazione.

 Per quanto riguarda la posizione dell'Algeria nei negoziati, nessun'influenza positiva non è diventato ovvio,Val-a-dire che nessun'influenza, Polisario muove ad impegnarsi nei negoziati.

L' Algeria deve colpire un metodo indiretto e più
flessibile, per muovere Polisario su questo modo e riconoscere le sue contraddizioni. Ovviamente, Polisario solleva un problema, perchè si trova ora nel suo territorio e lo riceve là ora i campi, un movimento armato e gli elementi che sostiene finanziariamente e diplomaticamente. L'Algeria è il cappello occupare una posizione che può avere una conseguenza. Sono nella fede che l'Algeria la sua posizione non ancora non specifico; ora. Non ha non superato e fatto la tappa necessaria del Polisario nelle sue contraddizioni nuotare. Credo almeno che la posizione dell'Algeria cambierà, e ciò sulla base della posiFaremo prendere liberamente Polisario la loro decisione.

D. : Presidente, quali tappe hanno diventato nel Corcas
incontrato, attorno al modo per quest'autonomia neonata?
L'ultima relazione del segretario generale è esistita sulla necessità di impegnarsi nei negoziati. L'ultima relazione ha
messo in guardia stessa quasi contro il fatto d' avviare negoziati. Come il Marocco riuscirà a negoziare ?

Khalihenna Ould Errachid: per quanto riguarda la prima questione,
nessuna parte riuscirà a modificare la posizione del Marocco che
riguarda l'autonomia con azionare, allo scopo di soffocare il
progetto marocchino nel germe. Ciò è impossibile. Ci siamo impegnati in un processo dei negoziati duri e difficili. Siamo venuti con teste elevate.

Disponiamo di un progetto serio e d' una base importante delnegoziato. L'altra parte è confrontata a contraddizioni. Su ogni caso che negoziati significano che il Marocco prenderà la sua decisione riguardante il tempo adeguato.

D. : i prossimi negoziati ed inegoziati .

Khalihenna Ould Errachid: i negoziati hannocome base che il progetto marocchino è serio e credibile. C'è nulla d'altro che come base per i negoziati può servire. La risoluzione in
1783 l'ha messo chiaramente. I negoziati si basano sugli sviluppi chesono arrivati dal 2006. Il nuovo 2006 è l'autonomia. Polisariorivendica tornare al vecchio piano, al piano 91 che riguarda l'identificazione d'identità. Questo piano è stato sepolto con la risoluzione in 1754. La risoluzione in 1754 ha creato un nuovo ordine.

Quest'ultimo si trova in che tutto il questo che attorno a quelli
Sahara si gira, sulla base del negoziato diretto e sulla base della fede di merci avrà luogo, se le parti si mettono d'accordo
sull'argomento. Tutti i piani precedenti ed in particolare il piano Backer hanno volto alla sua fine con questi negoziati.
DiciamoPolisario, il referendum somme esclusi ed il ritorno all'
identificazione d'identità somme impossibili. Ha scelta tra due cose, sia sull'autonomia negozia o che Nazioni Unite e la Comunitàinternazionale dice sinceramente e chiaramente che essa non aspira a soluzioni. Gjijimat riguarda la base di popolo dei tronchi,i Schioukh, i giovani, le donne ed i bambini a livello dei tronchi.

Si ttratta d'operazione unica che porta l'esistenza del
Polisario nel pericolo. Polisario alla presenza dei campi come base. Se la base dei campi diventa verlustig, Polisario perderà la sua esistenza. Polisario è stretto al crollo e ciò in modo accelerato. È in contraddizione detta una volta il cheafferrerà nuovamente alle armi, dice una volta che è pronta a prendere, negoziati ed una volta detto essa che essa  non aspira alla soluzione.Il Polisario è in unaconfusione e prova questa situazione psichica.

Il Polisario è confrontato ad impegni e sfide molto grandi, di cui al Manhasset 3. Se l'aspettativa delle persone è delusa, poiché la condotta momentanea delPolisario  non è ora modificato, e l' aspettativa delle persone sarà delusa certamente, poiché Mohammed Abdelaziz, Bouhali, Akik, Abdelkader, Mohammed Salek e Mohammed Khaddad nella condotta resterà. Non avrà luogo di modifica. I capi militari ed i diplomaticidiventano restano.

Non avrà una modifica 18. Le speranze saranno deluse. Se Polisario non è sottoposto ad un modo di negoziato ragionevole, ed adotta seriamente l'autonomia,gli sforzi diplomatici verranno all'inadempimento.E la posizione della Comunità internazionale, come le spiegazioni ha confermato ciò,lascia la posizione degli Stati Uniti, della Francia e della Spagna che il Polisario è l'andicap principale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite di arrivare ad una soluzione che mette soddisfa tutte le parti.

D. : Giriamo il presidente, al congresso del Gjijimat,
loro affermiamo che un gruppo di tronchi vorrebbe tornerebbe nella patria in tutti.

 Khalihenna Ould Errachid: sì, sostengono l'autonomia

D. : Il ritorno nella patria in tutti è venuto come ciò, nel
comunicato alla menzione. Hanno detto che misure logistiche,
finanziarie e psichiche sono necessarie. Istituti per ciò sono stati incontrati. Della parte a che? Ciò è la questione.

Khalihenna Ould Errachid: della parte a che? Da parte di l' Stato marocchino.

D. :ed il consiglio reale Khalihenna Ould Errachid: Lo Stato, il consiglio è un consiglio reale. Lo Stato marocchino adotterà queste misure ed è sul punto di dirigergli ciò su domanda del consiglio.

 D. : come molta delle persone nel congresso del Gjijimat ci si riunisce.

Khalihenna Ould Errachid: Miglia

D. : in ciò che la situazione del congresso di Gjijimat riguarda, contatti con le organizzazioni della Comunità civile e con le organizzazioni internazionali esistono, per prestare la sua conseguenza diplomatica a quest'evento politico?

Khalihenna Ould Erarchid: Ovviamente, il ministro delle relazioni
estere è con ciò, le misure necessarie prendere a questo proposito. Misure simili si sono già urtate ad un'istruzione della sua maestà del re che la preparazione di un programma completo del loro alloggio che il contributo della loro famiglia e dei loro bambini dei campi per quanto riguarda il suo spostamento e ciò che la posizione di ordine delle condizioni necessarie per un ritorno degno, allo scopo che diventano il modello e ad esempio il nuovo modo di ravvicinamento marocchino che riguarda il trattamento della questione a tutti i livelli.

 Esistono misure a livello diplomatico con paesi e con la
repubblica mauritaniana islamica e con l'Algeria. Ed esistono misure a livello delle Nazioni Unite ed a livello seguire del congresso Gjijimat. Oltre a questa causa, saluto i canali che intervistono a questi fratelli nel Gjijimat hanno e le circostanze difficili, su che i giornalisti ed i tecnici sono accurati.

Fonte : MAP
-Notizia riguardo alla questione del Sahara occidentale/Corcas -