O Sr. Maa Al Ainan Ben Khalihenna,  Secretário-Geral do Conselho Real Consultivo para Assuntos sararianas que afirma que "a única opção para resolver o problema e otimizar o bem estar dos residentes das regiões do sul...."

Ele explicou o Sr. Secretario, quando foi acolhido pela Canal (árabe) ontem à noite, domingo, no âmbito de um programa (Panorama), que esta opção permitiria que a população do Saara "de todos os seus sectires em termos económicos, políticos e direitos sociais" e que isso irá pôr fim ao sofrimento nos campos Saranianos em Tindouf (sudoeste da Argélia).

A alternativa seria ideal para todas as outras opções, que se tornaram infringir como a "opção militar ou de um referendo de autodeterminação."
Ele observou que o último relatório de Kofi Annan "Tomb projecto definitivo de James Baker", apelando a todas as partes envolvidas com a questão do sara para realizar "negociações directas a serem beneficas e a progredir em direção a unidade territorial de Marrocos."

Ele concluiu, afirmando que "uma amiga e Argélia como sendo ela pode se ajudar o seu irmão (Polisário), em um determinado período de tempo, e agora que possam fazer com que eles empurram os polisarios e de forma a ajudando-os a participarem nestas negociações para resolver o problema de uma vez por tudo e expandindo através de uma autonomia."

A seguinte parte é um texto que relata sobre a entrevista:

Maya Musawi: conflito sobre o Sara Ocidental começou após a retirada da colonização espanhola do sara marroquino, em 1975, que foi atrás de uma disputa entre os países da região. Ainda são eventos que serão mantidas até hoje, em 1975 e 1976 assistimos a mais proeminente turnos no Sara.

Em outubro 1975 apelou para a Assembleia Geral da ONU para  realizar um referendo sobre a autodeterminaçào no Sara Ocidental sob a sua supervisão, e no mesmo mês o Tribunal Internacional de Justiça manifestou a opinião de que existem relações históricas entre o Sara Ocidental, por um lado, e o Reino de Marrocos e Mauritânia, na segunda.

Em novembro anunciou o Marrocos pelo Rei Hassan II a marcha verde, visando a partir daquilo  reconquistar o território do Saara junto ao país, e mais tarde no mesmo mês foram firmados a assinatura de um acordo tripartido entre a Espanha e o Reino de Marrocos e da Mauritânia na saída do território de Espanha e da Sara dividido entre os dois Saguia el Hamra-a Marrocos e à Mauritânia Oro, em janeiro do ano 1976 retirou as tropas espanholas a partir de um outro parte do Sara Ocidental.

Fevereiro viu a Declaração da República Popular Democrática do sara, que tem a sua sede em Tindouf, sul da Argélia, Mauritânia e em abril assinou um acordo dividindo o sara entre eles eo Reino de Marrocos, após esta data continuou assim o conflito no Sara Ocidental.
Foi por vàrias vezes a um ritmo desigual uma extensão de confronto militar, mas as Nações Unidas, em 1991, tem sido capaz de conseguir uma trégua entre Marrocos e a Frente Polisário, isso a ser mais tarde seguido por um referendo.

A independência do Sara Ocidental, território, mas que não tem sido, até agora rejeitou um plano de paz proposto pelo Marrocos, a Organização das Nações Unidas baseia-se na aplicação imediata de autodeterminaçào que nào é independência no território do Sara Ocidental que é uma parte inegrane do marrocos, isso via no inicio um referendo  depois de cinco anos e, em seguida, Marrocos proposta de dar maior autonomia para o território do sara, em vez de ficar assim.

Aprovação de autonomia foi feito em incumprimento e acordo reiterado pelas Nações Unidas para chegar a um mecanismo para resolver o conflito sobre o Sara.

Isso iria satisfazer todas as partes, aquilo foi anunciada pelo Secretário-Geral Kofi Annan sendo que a questão deve ser solucionada via a única saída que é interagir diretamente com os rebeldes de Marrocos a fim de resolver o dilema que falhou três décadas.

Maya Musawi – Canal Arabia.

Muntaha Rumhy: bem estar conosco  a partir de Rabat, Dr. Khalihanna  Secretário-Geral do Conselho Real Consultivo para os Assuntos saranianos, tratando com a gente de Nova Iorque pelo telefono o Polisário Ahmed Boukhari representante da Organização das Nações Unidas,

Bem-vindo como sempre estào  convidados via telefono a partir de Nova Iorque, Syed Ahmed Bukhari, Syed Ahmed tomando posição da frente do Polisário e do seu presidente face ao relatório do Secretário-Geral da Organização das Nações Unidas que foi clara quanto a questào do sara ocidental e da posiçào do marrocos, porque entào este total rejeição do relatório do Secretário-Geral?

Ahmed Boukhari: a rejeição é controlada sob a idéia básica que foi suscitada no relatório do secretário-geral que é uma nova direção, novo rumo para a paixão ...e nós preferimos aquilo que foi determinado o Sr. James Baker como plano onde baseia-se em ...

Muntaha Rumhy: Ok, por isso opor-se ao princípio de negociações entre os dois lados para resolver pacificamente o conflito?

Ahmed Boukhari: Ok Marrocos serão obrigadas a encerrar as negociações a partir do principio que o sara é marroquino, e esta é inaceitável e até mesmo a rejeição do secretário-geral, quero dizer, nós negociamos com Marrocos no passado e nós temos os resultados  fundamentais e aceites por Marrocos e também aceites pela Organização das Nações Unidas, se não há necessidade de negociações porque temos de aplicar o que já foi Acordado.

Muntaha Rumhy: Quer dizer, o secretário-geral falou sobre as negociações entre os dois lados que conduzam a uma solução política justa, duradoura e mutuamente aceitável e é aquilo que deseja atingir numa solução jurídica do presente relatório.

A Organização das Nações Unidas pelo seu Secretário-Geral, deu a entender a onde deve ser a saida entào  porque você insistir em ficar no plano do James Baker e as antigas resolução das Nações Unidas; tentando superar Este relatório que é inaplicavel no texto do sara, mas disse ainda que a Frente ameaça a usar armas ou tendendo novamente pela luta armada, você perceberá a frente face aos obstáculos, nesta fase?

Ahmed Boukhari: Quer dizer, peço para me dar o tempo ..

Muntaha Rumhy: pois nào.

Ahmed Boukhari: temos negociado com Marrocos no passado, mas o problema das negociações com Marrocos normalmente significa concordar com alguma coisa depois de nós esquecer o acordo e há uma falta de respeito para os acordos que tenham sido obtidos no passado, por isso vou colocar Marrocos sobre qual é a regra feitas por estas negociações?

Quando as negociações dizem que o Marrocos tem de ser no sentido unico em termos de soberania marroquina do sara, e isso é algo inaceitável meio desnecessário.

As negociações sào destinadas a eles ou a ponto de partida tratando de uma única solução mas é a de dar a palavra ao povo saraui para poder escolher entre a independência ou a autonomia ou optar por aderir ao Marrocos, não ha mais necessidade de negociações porque estão vazias ..

Muntaha Rumhy: Você acha que este sentido  ou a intolerância de opinião é possível levar ao resultado?

Ahmed Boukhari: Isto significa, infelizmente, isso significa que se o Marrocos respeita os seus compromissos para Hali este problema foi resolvido e o problema dos anos noventa é isto, mas o problema fundamental não é a dificuldade das Nações Unidas, para organizar o referendo, mas é da infelicidade quanto ao problema fundamental que é a falta de cooperação com Marrocos, as Nações Unidas esforços no sentido de organizar este referendo.

Este é o dilema básico.
 
Muntaha Rumhy: primeiro quer dizer, que  estamos nós capturados e situados num círculo vicioso fazendo volta a estaca zero, a segunda parte, que é Marrocos, que era suposto ser nosso, Dr. Khalihana Maainan de Rabat, mas, infelizmente, parece que existem alguns erros técnicos a partir da fonte, eles foram rejeitados os planos de Baker.

O facto de este plano não tem em conta as condições de todos os partidos e você concordou com este plano, agora, há a situação inversa concordar com o relatório do Annan, e você recusar este relatório, você pode satisfazer a meados de ponto de vista e onde você e eles estào?

Ahmed Boukhari: eu quero dizer a paixão destas negociações, estas negociações o que está sendo por trás delas?

Vocês quer ganhar tempo ou perder tempo ou para obter uma solução justa e definitiva para a questão do sara?

Este é o problema, bem como a questão fundamental que tem de ser colocada, refiro-me a dizer que Marrocos tem necessidade para se tornar o Sahara Ocidental sob o controlo do território e soberania de Marrocos. Isto é algo inaceitável coisa é inaceitável ..

Muntaha Rumhy: ver o que é aceitável? Se for admitido o passo do plano Baker ou nada ou ainda a luta armada que é a guerra entre as duas partes, qual é a solução aceitável na sua opinião?

Ahmed Boukhari: solução aceitável é que temos que dar a palavra ao povo saraniano ter o direito, para que as pessoas tenham a oportunidade de finalmente resolver este problema, seja as eleições livres ou livre referendo organizado pelas Nações Unidas, se essas pessoas querem tornar-se realmente a paz global para o Marrocos, isto significa direito, mas o seu direito é a autonomia –

Determinação significa que ele se tornou a opção independência e esta é a essência do presente é da essência do acordo que tinha sido obtido em Marrocos, e Marrocos, infelizmente retiro ..

Muntaha Rumhy: Sayed Ahmed Por favor, espera um pouco para que possamos contactar o Dr. Maa Alainan Khalihena que nos possa dar opiniào do Marrocos sobre este assunto, mas temos a pausa antes de continuar o diálogo com o que disse o monarco marroquino Mohammed VI na vigésima-quinta março passado quando Ele efetou a cidade de Laayoune uma visita.

E os filhos destes regiões do sul que embarcaram numa reflexão séria e profunda em suas percepções de auto-governo sistema projecto sob a soberania do Reino de Marrocos.

Mohamed VI (Rei de Marrocos): Se a consulta dos partidos políticos têm feito significativos resultados junto aos nossos cidadãos leais filhos de regiões do sul. Tudo para abordar e pensar sobre a profunda percepções do sistema de auto-nomia como projecto no âmbito da soberania e unidade nacional do Reino.

Muntaha Rumhy: diretamente para os hóspedes a partir de Rabat, Dr. Maal Ainan Khalihena, Secretário-Geral do Conselho Real Consultivo para Assuntos do Saara, via telefono, o Dr. Mai Ailan Khalihena està ouvindo ou, pelo menos, certamente chegaram reacções da Frente do Polisário sobre o relatório de Kofi Annan que foram categoricamente inaceitáveis para eles. Eles preferem a luta armada como sendo a expressão a entrar em negociações supervisionado pelo  Marrocos, qual é a sua posição? O que você encherga nisso?

Dr Maainan Khalihena: aquilo é a posiçào dos marroquinos que é uma posição clara e junta face ao relatório do Secretário-Geral das Nações Unidas, como você já ouviu mostra que os três pontos travessia tornou-se, o primeiro ponto é a opção militar, porque não importa e inviàvel. Eles também o povo irá avaliar o estado, a segunda opção é a possibilidade de um referendo e este tornou-se também ultra passado devido as complixidade envolvido o sistema de autodeterminaçào. Isso corresponde ou atendendo a pergunta sobre a posição marroquina, a terceira opção é a de defender e permanecer na actual situação, e isto não só serve para criar uma outra geração de pessoas desfavorecidas no solo argelino, não deveria manter-nos nível humano desenvolvido...

Muntaha Rumhy: a opção militar é uma impasse, opçào que é rejeitada ou ainda  a possibilidade de um referendo por um partido que é também inaceitável, tanto quanto no stand da actual situação provavelmente sào situaçoes inaceitáveis por parte da comunidade internacional ..

Dr. Khalihena Maalainan: a comunidade internacional, uma vez que iria criar um nível de acampamentos face a nova geração a pos geração bem como a desvantagem no caso de terem de escolher apenas os melhores condiçoes mas aquilo afecta todos os saranianos e suas dignidades, Para tornar o ambiente propicio visando receber todos eles em pelena dignidade em termos económico, político e social, bem como trata de uma opção pela qual a Sua Majestade o Rei deu seu ordem para realizar que uma autonomia seja uma regulamentação do problema do sara marroquino vis-a-vis dos nossos irmãos o Polisário que ainda atados em campos sob  um acto político doutrinado e multado  ......

Muntaha Rumhy: eles recusam qualquer negociação sob a supervisiào do Marrocos ou entào a justificação de que as negociações sobre o Sara Ocidental é ligada so a parte de Marrocos, qual é a solução prática agora?

Dr. Khalihena Maalainan: solução prática é a de aceitar as negociações aquilo foi também dito pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, ele que está dentro ..

Muntaha Rumhy: Por que você nào aceitam o plano Baker como foi exigido pelas Nações Unidas?

Dr. Khalihena Maailainan: O plano Baker  já está ultrapassando, foi algo que nào ser aplicavel visto pelo conselho de Segurança das Nações Unidas, não tem lugar e não pode ser aplicavel na realidade do povo sara ..

Não tente olhar para esta coisa morta; está morta agora, vamos olhar para a frente para aquilo que é importante e o que é útil, o que pode ser apto e benifico para o sarauí que possa regular sua vida e permitindo-lhe evoluir no âmbito da unidade territorial marroquino defendida por Sua Majestade o Rei.

Muntaha Rumhy: os Saranianos tentam  ganhar o tempo perdido porque é um desperdício de tempo para ler o relatório antigo inaplmicavel como exatamente o plano Baker que ao longo do tempo foi impossivel ter resultado e há entào hoje a busca de outras opções, quero dizer que você não pode dizer que as negociações apenas estao sendo colocadas face a opção militar, mas é uma opção para que eles em vez de introduzir no vazio estào sendo reconhecidos no âmbito das negociações, é importante que aquilo que pode ser visto no mundo em sua região nos próximos dias?

Dr. Khalihena Maailnan: no que diz respeito às opções, achamos que podemos escolher apenas o melhor escolha e de selecção, o que resolve o problema e satisfaz as Nações Unidas, em termos de tranquilidade e faz com que o povo argelino visualiza a tranqüilidade e contentamento no povo marroquino e em todas as pessoas que rodeam, bem como a busca da harmonia que torna a população, nas zonas desérticas seguras. Mas ainda há muito no plano político em prol do bem estar a transmitir pelo presente plano de autonomia que serve qualquer ponto do sara, com o efeito as negociações directas vào sendo como os trabalhos conducentes pela unidade territorial marroquinos ..

Muntaha Rumhy: Você acha que o Dr. O ponto de vista da Argélia sobre o Saara é possível chegar a acordo para entrar em negociações?

D. Khalihena Maalianan: o que ouviu.

Muntaha Rumhy: Você acha que a partir do seu ponto de vista  da Argélia em relaçào ao Polisário sobre Saara é possível acabar em concordar a encetà-los às negociações junto com você?

Dr. Maalainan Khalihena: Certamente Certamente por causa da Argélia como uma amiga ou como um irmão pode ajudar o Polisário, em um determinado período de tempo, e se o objetivo é benefico do sarauí, é a razão política que sobrevive ajudando-os a participarem nestas negociações para resolver este problema num julgamento final em prol da sobernaia do Reino de Marrocos.

Muntaha Rumhy: Rabat Dr. Khalihena Maalainan, secretário-Geral do Conselho Consultivo para o Saara Muito obrigado, e em Nova Iorque, o Sr. Ahmed Boukhari do Polisário representante junto as Nações Unidas Muito, muito obrigado, também.